Тривиальные выводы из наблюдений: борьба покупателя с продавцом, адвокат борется с обвинителем, солнце светит, вода мокрая..
Ну хоть так, и то диалектика. А то вы как автоматы Гирона Александрийского упёрлись в формальную логику и поглядеть вокруг не можете.
Вот что писал на эту тему А.Вышинский: "Одна из важнейших задач теории судебных доказательств заключается в решительном освобождении от традиций, утративших уже свое значение, от пережитков формального абстрактно-логического суждения, от категорий, не выдерживающих проверки с точки зрения единственно научного метода — метода диалектического материализма". Формализм не устраивала выдающегося большевистского правоведа тем, что не оставляла места "гибкости в деле применения закона".
Правильные слова писал человек. Понимал диалектику. А то, что немного перебарщивал с приговорами, то это нормально. Нынешние "трансгуманисты", вон чего вытворяют, с ведома "гаранта". Неужели Вы думаете, что та белоэмигрантская и троцкистская мразь, которую он столь успешно карал, чем то лучше, чем нынещние "судьи Хахалевы"? И полагаете, что после нашей победы, эти "Хахалевы" и их ЧСИР получат меньше? Ту же 58-ю с номерами и литерами.
"... вот только что я прочитал про это,
не ниже трёх не свыше десяти..."
В.С.Высоцкий Уголовный кодекс.
Правда там будет от двадцати пяти до стенки и петли. Ну и шахты Норильска или прииски Индигирки, алмазные копи Анабара, угольные лавы Воркуты , этой сволочи обеспечены. Они должны подержать в руках то самое народное достояние, к обладанию которым так рвались.
