Автор Тема: Гипотеза о смысле жизни. Ч2  (Прочитано 236023 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #510 : 06 Январь, 2007, 16:41:24 pm »
KWAKS писал(а):

Цитировать
Ой burbaky ! Даже и не знаю,в чём Вы больше нуждаетесь :
иль лечиться, иль учиться .........

Понимаете ли, уважаемый KWAKS,что суть в уменьшении масштаба  восприятия. Ведь вероятность осуществления события меняется от 0 до 1. Вот отсюда и понимание вырожденности состояний. Если бы Вы не увлекались искажением сути, а внимательней относились к содержанию, собеседникам было бы намного легче, но не Вам. А если хотите глубже ознакомиться с поднятой Вами темой, советую хотя бы ознакомиться с двухтомником польского математика К. Куратовского «Топология». Не пожалеете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #511 : 07 Январь, 2007, 11:03:40 am »
Цитата: "burbaky"
.. суть в уменьшении масштаба  восприятия. Ведь вероятность осуществления события меняется от 0 до 1. Вот отсюда и понимание вырожденности состояний.
Прошу учесть :
"вероятность .. меняется .." - НО НЕ самоЁ событие ! ! !
А вероятность - это "вилами по воде писано",..
"надвое бабка гадала" ,..  и т.д... "от 0 до 1" !
в отличие от *самоЁ событие* : либо произошло,либо НЕ произошло !

Свобода выбора: миф или реальность?
Цитата: "Nail Lowe"
Если будете отвечать - прошу, не апеллируйте к вероятностям. И сам подход, и подсчет таких вероятностей безграмотны.

Цитата: "burbaky"
.. Если бы Вы не увлекались искажением сути, а внимательней относились к содержанию, собеседникам было бы намного легче, но не Вам.
Аг-гА-ААА !
Захотелось Вам лёгкой жизни за мой счёт ?
А - фИг-вАм ! ! !

Цитата: "burbaky"
..  , советую хотя бы ознакомиться с двухтомником польского математика К. Куратовского «Топология». Не пожалеете.
премного благодарен .......
"Ты можешь ходить,как запущенный сад,
А можешь - всё наголо сбрить ...
.........
Кого ты хотел удивить? "
(советский рок).

Ув. burbaky !
Зачем удивлять меня двухтомником пА гАлАвЭ ?
Одну цитатку оттУУда - сюдАА : о чём Вы бышЬЬ намЯувкиваете ...

Неужели в самом деле «Топология» способна -
нарушить всеобемлющесть Логики формальной ...
Шутник же Вы,Ув. burbaky !

Заходите на Философский камень найден !

Там Диалектик-Афтар : Конкретно получил ...
по шноблю на эту тему.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #512 : 07 Январь, 2007, 19:07:37 pm »
KWAKS писал(а):

Цитировать
Прошу учесть :
"вероятность .. меняется .." - НО НЕ самоЁ событие ! ! !
А вероятность - это "вилами по воде писано",..
"надвое бабка гадала" ,.. и т.д... "от 0 до 1" !
в отличие от *самоЁ событие* : либо произошло,либо НЕ произошло !
Давайте вернёмся к нашим баранам. Суть спора была в том, какая логика является более широкой: классическая бинарная, или вероятностная. Во-первых, если бы бинарная логика была такой всеобъемлющей, то математики не выдумывали бы такие неклассические логики, как многозначные, модальные, вероятностные, и т. д. Это так, информация к размышлению. Теперь я опишу, как из вероятностной логики получается классическая, как частный случай. Пусть f(х) – функция высказываний, переменная которой х изменяется на некоем непустом пространстве. Выражение f(х) означает вероятность удовлетворения х некоему заданному наперёд условию. В крайних случаях, когда эта вероятность равна 0, или 1, мы получаем ложное, или истинное высказывания. Таким образом, мы получаем бинарную логику.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #513 : 08 Январь, 2007, 19:44:03 pm »
Цитата: "burbaky"
KWAKS писал(а):

Цитировать
Прошу учесть :
"вероятность .. меняется .." - НО НЕ самоЁ событие ! ! !
А вероятность - это "вилами по воде писано",..
"надвое бабка гадала" ,.. и т.д... "от 0 до 1" !
в отличие от *самоЁ событие* : либо произошло,либо НЕ произошло !
... какая логика является более широкой: классическая бинарная, или вероятностная. Во-первых, если бы бинарная логика была такой всеобъемлющей, то математики не выдумывали бы такие неклассические логики, как многозначные, модальные, вероятностные, и т. д. Это так, информация к размышлению. !
н-дААА ...... это супер-информация к ...
тудыт ваюм ать !

Ув. burbaky !
Если бы Вы .. да хоть раз в жизни дали себе труд -
да подумать своей головой, да решить самостоятельно ...
хоть одну логическую задачку , то-ООООО .... шшобы это быцло !
а ничё бы тогда НЕ быцло !

потому что Вы знали бы РЕАЛЬНУЮ ПРИЧИНУ , почему это вдруг :
*математики выдумывали бы такие неклассические логики, как многозначные, модальные, вероятностные, и т. д. *.

Цитата: "burbaky"
Теперь я опишу, как из вероятностной логики получается классическая, как частный случай. Пусть f(х) – функция высказываний, переменная которой х изменяется на некоем непустом пространстве. Выражение f(х) означает вероятность удовлетворения х некоему заданному наперёд условию. В крайних случаях, когда эта вероятность равна 0, или 1, мы получаем ложное, или истинное высказывания. Таким образом, мы получаем бинарную логику.
Ой дядя ! это - полный конь-фУУУз ! ! !
а теперь - см. выше !
(там где "Если бы Вы .. да хоть раз в жизни дали себе труд -")

Тогда Вы бы знали, что :
любое разбиение(числом больше 2) *на некоем непустом пространстве* -
начинается с ............ чаААго б Вы думали ?
а НЕчаААго б Вы НЕ думали ! - птамУУ шо думаТЬ у Вас нЕЕчем !

Продолжим на : Философский камень найден !

Там Диалектик-Афтар : Конкретно получил ...

камнем - по шноблю на эту тему.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Дедушка Леший

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #514 : 08 Январь, 2007, 20:20:20 pm »
Сплю и вижу: "вероятность истинности теоремы Ферма 75.2%" Чур меня! :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дедушка Леший »

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #515 : 09 Январь, 2007, 11:38:54 am »
KWAKS писал(а):

Цитировать
1.Ув. burbaky !
Если бы Вы .. да хоть раз в жизни дали себе труд -
да подумать своей головой, да решить самостоятельно ...
хоть одну логическую задачку , то-ООООО .... шшобы это быцло !
а ничё бы тогда НЕ быцло !

потому что Вы знали бы РЕАЛЬНУЮ ПРИЧИНУ , почему это вдруг :
*математики выдумывали бы такие неклассические логики, как многозначные, модальные, вероятностные, и т. д. *.
2.
Цитировать
burbaky писал(а):
Теперь я опишу, как из вероятностной логики получается классическая, как частный случай. Пусть f(х) – функция высказываний, переменная которой х изменяется на некоем непустом пространстве. Выражение f(х) означает вероятность удовлетворения х некоему заданному наперёд условию. В крайних случаях, когда эта вероятность равна 0, или 1, мы получаем ложное, или истинное высказывания. Таким образом, мы получаем бинарную логику.
Ой дядя ! это - полный конь-фУУУз ! ! !
а теперь - см. выше !
(там где "Если бы Вы .. да хоть раз в жизни дали себе труд -")

Тогда Вы бы знали, что :
любое разбиение(числом больше 2) *на некоем непустом пространстве* -
начинается с ............ чаААго б Вы думали ?
а НЕчаААго б Вы НЕ думали ! - птамУУ шо думаТЬ у Вас нЕЕчем !

1. Сколько раз мне приходилось составлять и решать логические задачи – не Вам судить.

2. Это Ваша манера мыслить? Я жду от Вас конкретного ответа. Или Ваша манера кривляться лишила Вас остатков разума?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #516 : 09 Январь, 2007, 11:48:17 am »
Дедушка Леший писал(а):

Цитировать
Сплю и вижу: "вероятность истинности теоремы Ферма 75.2%" Чур меня!

Вы конкретно с чем-то не согласны?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #517 : 09 Январь, 2007, 12:06:29 pm »
Цитата: "Дедушка Леший"
Сплю и вижу: "вероятность истинности теоремы Ферма 75.2%" Чур меня! :lol:
да избави от лукавагОО ...

Цитата: "burbaky"
1. Сколько раз мне приходилось составлять и решать логические задачи – не Вам судить.
А кому ж судить ?
Если - больше некому !
Видимо Вам "приходилось составлять и решать логические задачи" -
на автопилоте, ибо : логические ляпы делаете на ровном месте.
Ведь В КАЖДОМ Учебнике написано,что любое разбиение -
начинается ИМЕННО С 2-Х,а не с 7-ми, 15-ти или ... х** знает сколько.

А посему : человек "хоть раз в жизни давший себе труд" ..
помыслить самостоятельно - НИКОГДА НЕ скажет
"из вероятностной логики получается классическая, как частный случай".
А то что вас, тААк говорящих много :
увы .. не делает Вам чести !

Цитата: "burbaky"
2. Это Ваша манера мыслить? Я жду от Вас конкретного ответа.
Так я Вам и даю "конкретного ответа",
конкретнее некуда !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #518 : 09 Январь, 2007, 13:19:51 pm »
KWAKS писал(а):

Цитировать
Ведь В КАЖДОМ Учебнике написано,что любое разбиение -
начинается ИМЕННО С 2-Х,а не с 7-ми, 15-ти или ... х** знает сколько.


Проведём более подробную разборку полётов. f(x) – это функция высказываний, х – это конечное множество высказываний. f(x) – вероятность, область значений которой – сегмент от 0 до 1. О каких разбиениях Вы гововорите?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #519 : 09 Январь, 2007, 14:31:51 pm »
Цитата: "burbaky"
О каких разбиениях Вы гововорите?
Прежде чем начинать "подробную разборку полётов" чего-бы-то-ни-было,
сначала Вы упрётесь в Единичный Объект,и Вам тут придётся РЕАЛЬНО "думать" :
тОт это Объект,который нужен,
ЛИБО НЕ тОт это Объект !

Натыкавшись "выще крыщи" в отдельные Объекты,-
у Вас насобирается кой-какое множество,на котором Вы и начнёте "плясать" :
Цитировать
f(x) – это функция высказываний, х – это конечное множество высказываний. f(x) – вероятность, область значений которой – сегмент от 0 до 1.
всЕ - Видели ?
то-то и оно ! КАЖДЫЙ РАЗ - ВАМ припЭр-дёЦЦа ..
выполнять дискретное двоичное разбиение,
прежде чем Вы доберётесь до такого-сякого "наполнения" инт. 0-1,
уж не говорю о континуальном наполнении!

Теперь понятненько,почему двоичная логика ГЛАВНЕЕ ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.