- ДЕИЗМ -

[shelya]

Вы сами говорите, что современная западная философия деградирует, если я правильно понял, и ужа сама не относит себя к науке.

Знаете, то, что западная наука исторически отделяет философию от науки - это ни о чем не говорит. Так, и поныне научные степени Запада и России серьезно отличаются, но именно историческим генезисом (скажем, в западных средневековых университетах, как и известно, существовало четыре факультета, а поэтому есть доктор права, доктор медицины и т.д., но нет доктора математики, все остальные доктора называются докторами философии (т.к. в философию включают все остальные науки. Парадокс не правда ли?) что соответствует нашему кандидату). Если смотреть исторически, то в философию включали все науки, и сегодня философия неотделима от науки, и сама является наукой, имея свой предмет и метод исследования. Так что не о деградации речь, а о разнообразии подходов.

Советский подход к определению философии ("наука о всеобщих законах развития природы, общества и мышления" - цитируется по БСЭ), на самом деле, был оригинальным для нового времени. Не отличать философию от науки - это возврат в средние века, о какой бы философии ни шла речь: хоть о философии Маркса, хоть о философии Фомы Аквинского. Сейчас и в России, и у нас в Украине философию чаще всего определяют как отдельную от науки систему знаний о универсалиях.

Филосо́фия (φιλία — любовь, стремление, жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: любовь к мудрости)) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира[1][2][3]. Философия обычно описывается как одна из форм мировоззрения[1], одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания[2], теория[4] или наука[5]. Вид духовной деятельности, формирующий общественное сознание, который всесторонне, в предельно общих понятиях (универсалиях) ставит и разрешает коренные мировоззренческие вопросы.

[Vivekkk]

Спор, касающийся принципов материализма и гипотезы Прохвессора перенесен в отдельную тему раздела "Философия и религия" сюда.
Вопросы, касающиеся пантеизма здесь.

[KWAKS]

Вы сами говорите, что современная западная философия деградирует, ...

Знаете, то, что западная наука исторически отделяет философию от науки - это ни о чем не говорит. Так, и поныне ... Если смотреть исторически, .. не о деградации речь, а о разнообразии подходов.

Советский подход .. ("наука .." - .. по БСЭ), на самом деле, был оригинальным для нового времени. Не отличать философию от науки - это возврат в средние века,

о какой бы философии ни шла речь: хоть ... Сейчас и в России, и у нас в Украине

философию чаще всего определяют как отдельную от науки систему знаний о универсалиях.

Филосо́фия (φιλία — .., жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία ..) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы .. обычно описывается как одна из форм мировоззрения[1], ... Вид духовной деятельности, формирующий общественное сознание, .. ставит и разрешает коренные мировоззренческие вопросы.

\

Вы опять напарываете на то, что Физика . .
это лишь служанка науки, предназначенная -
для тестирования металла, из которого . .
изготовляются свеклоуборочные комбайны ?

[dont_delete_user]

Сейчас и в России, и у нас в Украине философию чаще всего определяют как отдельную от науки систему знаний о универсалиях.

Много разного бреда встречал, но "отдельная от науки система знаний" - это нечто феерическое...

[KWAKS]

Сейчас .. философию .. определяют как отдельную от науки систему знаний ...

.., но "отдельная от науки система знаний" - это нечто феерическое...

\

Это чтО ттО - типо кол хоза . . в дикой - копы тализьме . .

[Абдулла]

Спор о том, наука ли философия иль нет - бесплоден. Потому что разных философий всякого свойства и характера пруд пруди. Как можно отнести философию Ницше, или Кьеркегарда к науке? Философию Достоевского? Да никак.
Бердяев прямо заявляет о ненаучности своей философии.
В то же время Кант всеми силами создавал научную философию. Или Гегель. Шопенгауэр.

[KWAKS]

Спор .. - бесплоден. .. разных философий  пруд пруди. Как можно .. Ницше, или Кьеркегарда к науке? .. Да никак.
. .

.. Кант .. научную философию. Или Г.ль. Ш..эр.

\

Такой спор - ОЧЕНЬ ПЛОДЕН !

После него становится пчевидным . .
КАК НЕКТР братья по 'разуму' - НАСИЛЬСТВЕННО . .

принарядить нефилософию псякую - Философией !

[dont_delete_user]

Спор о том, наука ли философия иль нет - бесплоден. Потому что разных философий всякого свойства и характера пруд пруди. Как можно отнести философию Ницше, или Кьеркегарда к науке? Философию Достоевского? Да никак.
Бердяев прямо заявляет о ненаучности своей философии.
В то же время Кант всеми силами создавал научную философию. Или Гегель. Шопенгауэр.

Так всё проще простого - есть наука и есть лженаука. И в философии всё, что не наука - это и не философия, а сивокобылий бред. Бред бывает иногда занятным, но не более того.

[Поручик]

Если мы принимаем СТО, то сразу приходится отказываться от материи, поскольку пространство-время - это пространство событий, материя в нём может быть только состоящей из точечных объектов, либо полей. А если мы принимаем ещё и КМ, то эти точечные объекты и поля разбиваются на отдельные куски, а отдельный кусок в пространстве-времени - это ни что иное, как событие в чистом виде.

Если скрестить ежа и ужа, то получится 2 метра колючей проволоки.  :lol:

[Прохвессор]

Если скрестить ежа и ужа, то получится 2 метра колючей проволоки.  :lol:

Или колобок. :wink: