Закон сохранения Разума

[dont_delete_user]

Нормально функционирующий Мозг, также как и любой Разум, является системой, а не просто куском нейронов. Именно с этой точки зрения я и считаю мозг разновидностью Разума.

"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…" (А. и Б. Стругацкие)  :lol:

[Arnold-2]

Лично мне позиция matter reason понятна.
Мозг человека (или инопланетянина) создаёт нематериального субъекта ("Я", самосознание). Этот субъект является свойством материального мозга. После гибели конкретного человека в будущем появляется другой человек (или инопланетянин), мозг которого создаёт точно такого же субъекта.
Простейшее опровержение: другой мозг создаст только другого субъекта. Но такое утверждение надо еще доказать.

[dont_delete_user]

Мозг человека (или инопланетянина) создаёт нематериального субъекта ("Я", самосознание). Этот субъект является свойством материального мозга. После гибели конкретного человека в будущем появляется другой человек (или инопланетянин), мозг которого создаёт точно такого же субъекта.

Бессмысленный набор слов.
Предъявите хоть одного, "точно такого" субъекта, после гибели конкретного человека.
А то получается бред в стиле недоброй памяти Грабового, с его "воскрешением погибших", только неизвестно где и когда... :evil:

[Arnold-2]

Предъявите хоть одного, "точно такого" субъекта, после гибели конкретного человека.

А как вы это будете определять: тот же это субъект или другой? Назовите конкретные критерии.

[dont_delete_user]

А как вы это будете определять: тот же это субъект или другой? Назовите конкретные критерии.

А это вопрос к вам самому - не я же претендую на возникновение "точно такого" субъекта. Вот и сообщите, на основании чего вы его считаете "точно таким же".

[Antediluvian]

А как вы это будете определять: тот же это субъект или другой? Назовите конкретные критерии.

А это вопрос к вам самому - не я же претендую на возникновение "точно такого" субъекта. Вот и сообщите, на основании чего вы его считаете "точно таким же".

Да, но сначала, разумеется, пусть сообщит, кого именно он считает "такими же".

[Arnold-2]

А это вопрос к вам самому - не я же претендую на возникновение "точно такого" субъекта.

Однако вы претендуете на возникновение всегда разных субъектов. Или вы занимается позицию агностика и считаете, что непонятно может возникнуть тот же субъект или нет?

Вот и сообщите, на основании чего вы его считаете "точно таким же".

У меня (но не у Мэтто Ризона) критерий простой: есть или нет самосознание у субъекта. Если самосознание есть, то он "точно такой же".

[dont_delete_user]

Однако вы претендуете на возникновение всегда разных субъектов.

Да, идентичных субъектов в принципе быть не может. По сути материалистической концепции субъекта. Возможна только преемственность сознания субъектов - на основе единства материального тела и памяти. Разъяснялось уже 100500 раз.

У меня (но не у Мэтто Ризона) критерий простой: есть или нет самосознание у субъекта. Если самосознание есть, то он "точно такой же".

Очаровательно!.. У меня есть самосознание, у вас есть самосознание, значит - мы один и тот же субъект? :lol:

[Arnold-2]

Да, идентичных субъектов в принципе быть не может. По сути материалистической концепции субъекта.

Это сложно назвать объяснением. Для нематериальных объектов не действует нумерическое различие. В мире много электронов, а не один, поскольку электроны отделены друг от друга пространственной границей. Но нематериальные объекты существуют вне пространства и для них возможно только качественное различие.

У меня есть самосознание, у вас есть самосознание, значит - мы один и тот же субъект?

Если открытый индивидуализм верен, то это именно так. Сейчас одна часть меня спорит с другой частью меня. Это как во сне, когда я спорю с кем-то, но оба спорщика - это я.

[dont_delete_user]

Да, идентичных субъектов в принципе быть не может. По сути материалистической концепции субъекта.

Это сложно назвать объяснением. Для нематериальных объектов не действует нумерическое различие. В мире много электронов, а не один, поскольку электроны отделены друг от друга пространственной границей. Но нематериальные объекты существуют вне пространства и для них возможно только качественное различие.

Различие материальной основы и обуславливает качественное различие.

У меня есть самосознание, у вас есть самосознание, значит - мы один и тот же субъект?

Если открытый индивидуализм верен, то это именно так. Сейчас одна часть меня спорит с другой частью меня. Это как во сне, когда я спорю с кем-то, но оба спорщика - это я.

Это уже не лечится... Сочувствую... :cry: