Понятие и структура материи, восстановление

[Борис-2]

В нашем мире существуют две реальности (ДУАЛИЗМ):
•   Материальная реальность
•   Духовная реальность

Материальная и духовная реальности существуют в виде единиц реальности.
1. Материальное существует в виде единиц материи (материальных единиц) по схеме (цикл существования): начало – развитие - конец
2. Духовное существует в виде духовных единиц.

Единица реальности – это единство формы и содержания.
1. Форма – это предел или граница содержания.
2. Содержание – это то, что находится в пределах формы

1. Единица материи (материальная единица) – это единство:
•   Материальной формы (предел или граница материального содержания данной единицы материи).
•   Материального содержания (масса материи в пределах материальной формы данной единицы материи).

2. Духовная единица – это единство:
•   Духовной формы (предел или граница духовного содержания).
•   Духовного содержания (смысл духовной единицы)

Есть два вида духовных единиц:
•   Духовные единицы языка (понятия языка)
•   Духовные единицы мышления (мысли)

1. Духовная единица языка (понятие языка) – это единство:
•   Духовной формы (предел или граница содержания понятия языка, предел смысла понятия языка)
•   Духовного содержания (смысл понятия языка).

2. Духовная единица мышления (мысль мышления) – это единство:
•   Духовной формы мысли в виде предложения из понятий языка по правилам грамматики языка (предел или граница содержания мысли, предел смысла мысли в виде комбинации количества и порядка членов предложения как единого целого)
•   Духовного содержания (смысл мысли мышления).

Духовные единицы не могут существовать без материального носителя:
•   Материальное слово для понятий языка из букв для зрения или из звуков-фонем для слуха
•   Материальное предложение для мысли из материальных слов из букв для зрения или из звуков-фонем для слуха

Согласно диалектике только человек является материально-духовным существом (неразделимое единство материального организма и духовного сознания).
Человек – это одно существо (а не два существа – тело и душа), неразделимое единство, одно целое.

[Снег Север]

прыщ это идеальное? я снова поццтол.

Деточка. Ты не способен отличить прыщ от представления о прыще? Обычно этому обучаются эдак года в три. Неужели у тебя настолько запоздалое развитие?

так это твои идеальные точки не имеют ширины, клоун с цибаркою. а материальная окружность которую ты просил продемонстрировать вполне себе из точек широких.

А теперь я «поцтулом». «Материальная окружность» - это что-то с чем-то. Почти как «материальное сознание».

Ладно, мне этот бред умственно отсталой школоты уже надоел. Даже не смешно.

Деточка, пойди снова в первый класс, там тебя, постепенно, лет за десять-двенадцать научат, что «материальных окружностей» не бывает и что понятия об объектах отличаются от самих объектов именно своей нематериальностью.

[Аксан]

прыщ это идеальное? я снова поццтол.

Деточка. Ты не способен отличить прыщ от представления о прыще?

дык представление твоё о прыще. не идеальное. вполне конкретные картинки. вполне себе повторяемые и проверяемые. вполне материально воплощенные в твоём материальном мозге. записаные там. и вполне воспроизводимые. и стираемы вполне.  

Обычно этому обучаются эдак года в три. Неужели у тебя настолько запоздалое развитие?

ну учился ты лишнего. и куле? если бог для тебя объективно существует при всём том. пан филоссоф. вон с борькой потолкуй сольетесь в экстазе. эйнштейн - лох. времени нет.  

А теперь я «поцтулом». «Материальная окружность» - это что-то с чем-то. Почти как «материальное сознание».

нет суко оно идеальное. но тока твоё ибо ты.... остальные типа деточки. можешь не вылазить из поццтола. ударисся ещё идеальное сознание потеряешь.

Ладно, мне этот бред умственно отсталой школоты уже надоел. Даже не смешно.

а мне весело.

что «материальных окружностей» не бывает

да ладно.? нет такой теоремы. и не учат такому бреду.
- "дети нарисуйте окружность"
- "не можем марьиванна."
- ?
- "если мы нарисуем её не станет. СС постановил. как тока мы её рисуем она материальная. а таких не бывает."

и что понятия об объектах отличаются от самих объектов именно своей нематериальностью.

и понятия о объектах материальны. а бог необъективная а субъективная залупень. тому как непонятная.

[Аксан]

Ежели человеку все (практически) - "деточка" - он наверное отэц фсех наротов.
Так вот в телефоне у меня флэшка. Музыка в ней. Она идеальна или материальна?
По моему субъективному  есть идеальные (A Place In The Queue). Но таки она материальна объективно.
Она повторяема, проверяема (экспериментально). И шо самое главное она удаляема.
То же самое с бошкой СС. Его понятия (вполне конкретные и полученные из предыдущего опыта) материальны как музыка на флэшке. А вот идеальное его богпонятие (новое в религии) сугубо субъективно. А то возомнил себя логосом.

[Снег Север]

Так вот в телефоне у меня флэшка. Музыка в ней. Она идеальна или материальна?

А собеседник в твоем телефоне материален или идеален? :lol:
Ладно, школота, иди учись, а то таким же дураком и помрешь....

[Аксан]

Так вот в телефоне у меня флэшка. Музыка в ней. Она идеальна или материальна?

А собеседник в твоем телефоне материален или идеален? :lol:
Ладно, школота, иди учись, а то таким же дураком и помрешь....

флэшку в башке на вирусы проверь. там вирус у тебя в виде идеальнопонтятиябог.
А то так и останешься. не помрешь никогда. як кащей. или будешь "как дерево родишься баобабом"
поццтол. идеальное оно капризное. кури меньше.

[Antediluvian]

К прыщу вернулись. Я писал СС что он понятия бы не имел об отвлеченном понятии "прыщь" без его материального воплощения.

Да хрен с ним, с прыщом. Полагаю, Снег Север имеет "понятие об отвлечённом понятии" кентавра, эльфа, феи, волшебной палочки и шапки-невидимки без их материального воплощения. Куда ж яснее?

[Antediluvian]

там вирус у тебя в виде идеальнопонтятиябог.

Так вот бог существует именно как идеальное понятие в башке как верующих, так и неверующих (за исключением тех, кто вообще ни сном, ни духом - например, младенцы). Разница между первыми и в вторыми в том, что одни не наделяют бога самостоятельным существованием (не считают сущностью), а вторые наделяют и считают.

З.Ы. Всех с Первомаем!

[Аксан]

К прыщу вернулись. Я писал СС что он понятия бы не имел об отвлеченном понятии "прыщь" без его материального воплощения.

Да хрен с ним, с прыщом. Полагаю, Снег Север имеет "понятие об отвлечённом понятии" кентавра, эльфа, феи, волшебной палочки и шапки-невидимки без их материального воплощения. Куда ж яснее?

таки и бог при всем том у СС объективно существует

:В нескольких словах о научной (==диалектической) концепции материализма: идеальное существует объективно,

я и удивился слову "объективно." касательно "существует" (попросту я субъективно окуел)

[Аксан]

там вирус у тебя в виде идеальнопонтятиябог.

Так вот бог существует именно как идеальное понятие в башке как верующих, так и неверующих (за исключением тех, кто вообще ни сном, ни духом - например, младенцы).

у верующих - необъективно
у неверущих - ?
а которые с гор не спустились  - не существует. т.е. савсем и объективно и субъективно.

Разница между первыми и в вторыми в том, что одни не наделяют бога самостоятельным существованием (не считают сущностью), а вторые наделяют и считают.

совсем детали

З.Ы. Всех с Первомаем!

и вам не хворать. был на празднике. добре.