Ответь провокатору!

[Коль-амба]

Чем отличается атеист от агностика?
Тем, что агностик может на всякий случай молиться, а атеист - нет.

Он не молиться, а просто старается не грешить особо  :roll:  Это я как краевед, то бишь агностик, заявляю :wink:

[Коль-амба]

Без веры - вы не атеист, а агностик или скептик - не могущий отрицать бога, так как прямых фактов отсутствия бога, действительно, нет. Они только косвенные.

А любые сомнения должны толковаться в пользу ...верующих. Но все же агностицизм - это разновидность атеизма. То, что Вы назваете атеизмом Кант назвал второй его РАЗНОВИДНОСТЬЮ - богоотвержением.

[xmax]

Вера необходимый компонент познания - перед тем как что-то познавать надо верить, что окружающее существует

А зачем?

Прежде чем продожить потребуются определение "веры" и "знания" как вы их понимаете.

А чем вам не подходит данная форма общения? Что люди другие?

Мелковато, чтобы обсуждать что-то по-настоящему. Но это мое ИМХО, я дальше эту тему развивать не хочу.

[Vivekkk]

xmax

А зачем? Прежде чем продожить потребуются определение "веры" и "знания" как вы их понимаете.

1) Действительно, незачем. Верить, что мир реален – не нужно. Я не верю, что мир реально существует (солипсизм), тогда зачем его познавать? А главное – что вы будете изучать?
2) Что такое вера, в моем понимании? Принятие какой-либо информации без доказательств; некритичное восприятие знаний, основанное на внушаемости – вроде бы именно так я понимаю «вера». Что такое «знание» - противоположное «вере», здесь: знание не только информация (вера – тоже информация), но имеющие доказательный характер. Критикуйте.

Мелковато, чтобы обсуждать что-то по-настоящему

Совершенно верно. Форум-то не научный и не специально научный, а популярный или научно-популярный – здесь люди и отдыхают тоже, и на какую – нибудь глупость смотрят сквозь пальцы:).

[xmax]

1) Действительно, незачем. Верить, что мир реален – не нужно.

Именно это я утверждаю

Я не верю, что мир реально существует (солипсизм), тогда зачем его познавать?

Просто так. Если мира не существует, то чтобы вы ни делали будет просто так.

А главное – что вы будете изучать?

В случае солипсизма? Свои глюки, конечно!

2) Что такое вера, в моем понимании? Принятие какой-либо информации без доказательств; некритичное восприятие знаний, основанное на внушаемости – вроде бы именно так я понимаю «вера».

Пусть так для начала.

Что такое «знание» - противоположное «вере», здесь: знание не только информация (вера – тоже информация), но имеющие доказательный характер. Критикуйте.

А вот здесь то и порылась собака. Что значит "доказательный характер"? Что значит "доказательство"?

Возьмем простой пример. "Дистилированная вода при нормальных условиях кипит при 100 градусах". Мы знаем или верим в это?

[KWAKS]

потребуются определение "веры" и "знания" как вы их понимаете.

А мы не гордыя ... нас удовлетворит и Ваше определение "веры" и "знания" !

[xmax]

потребуются определение "веры" и "знания" как вы их понимаете.

А мы не гордыя ... нас удовлетворит и Ваше определение "веры" и "знания" !

Откуда вы знаете, что мои определения вас удовлетворят, вы ведь их никогда не слышали? :?

[KWAKS]

Откуда вы знаете, что мои определения вас удовлетворят, вы ведь их никогда не слышали? :?

А Откуда вы знаете, что мои определения вАс удовлетворят,
вы ведь ТОЖЕ их никогда не слышали?

[xmax]

А Откуда вы знаете, что мои определения вАс удовлетворят, вы ведь ТОЖЕ их никогда не слышали?

А я и не говорил, что ваши определения меня заранее удовлетворяют!  :lol:

[Vivekkk]

Xmax

А вот здесь то и порылась собака. Что значит "доказательный характер"? Что значит "доказательство"? Возьмем простой пример. "Дистилированная вода при нормальных условиях кипит при 100 градусах". Мы знаем или верим в это?

Это значит, что если ни меня, ни вас не будет, как и остальной биологической жизни, вода все равно будет кипеть при 100 градусах:).
Доказательство – это еще то, во что вы можете и не верить, отрицать, но смириться с этим вам все равно придется. В отличие от веры, доказательство имеет принудительную силу, оно объективно (в идеале), то есть ему по черту, есть ли наблюдатель или его нет.