Дерни за веревочку - ротик у клоуна Димочки и откроется

[Antediluvian]

Народ довели до этого. Людям есть нечего было

Это кому в СССР в 1962 году есть нечего было?

В США, кстати, таких прецедентов не было. Несмотря на участие в гонке.

Не, таких не было. У них всё было цивилизованнее. Например, в Филадельфии в 70-е годы появилось такое негритянское движение под названием "Движение", участники которого призывали вернуться к природе и покончить с современным обществом неравенства. Так их никто не разгонял, просто сбросили на квартал зажигательную бомбу и сожгли 60 домов. Демократия в очередной раз восторжествовала.

[farmazon]

Если вы потребуете "соблюдать права", так как это делали те рабочие – разгромив отделение милиции и винный магазин отправитесь, с оружием, громить правительственное здание, расстреляют там же, на месте.

Народ довели до этого. Людям есть нечего было

а магазин разгромили винный. :mrgreen:

[Аксан]

Вот при Хрущёве расстреляли рабочих НЭВЗа, которые дюже возмущались увеличением рабочего времени и снижением зарплат. Сейчас у нас есть олигархи, которые ездят по куршавелям, это всё понятно. Но ведь и у меня есть права. И никто меня не расстреляет, если я потребую их соблюдать.

Это помнится горнолыжник. Использовавший в основном телодивжения горнолыжников в парном фегурном катании.
За что и прогремел на фсю европу как чимпион. Таки предлагал ограничить слегка права добытые батраками ранее где та в Омериге и франциях. не проканало пачему?
а кто из медведей хочет оказаться в египте?
Или там новочеркасске?
расчет.

Кстати, сам Сталин и его окружение жили не хуже современных олигархов.

[/quote]
таки вы тоже про икру?
пресчитайте лондонскую недвижимость на килограммы икры (иранской) вы охуеете.

[Ysbryd]

Тогда никакая наука точной не является. Даже физика, в которой объекты понимались и понимаются по-разному и понимание всё время пересматривается и уточняется.

Здесь есть нюанс. Существуют явления, которые на данном этапе развития науки не могут быть однозначно описаны. И тут может быть несколько гипотез, пока одна из них не будет доказана и не превратится в теорию. Но уже доказанную теорию трактуют лишь однозначно. Иначе мы столкнёмся с тем мракобесием, которое наблюдаем здесь периодически. Сколько креационистских зубов уже сломано о Теорию эволюции? А вот в случае с гуманитарными науками не существует теорий и законов. И почти любое литературное произведение можно критиковать с различных точек зрения, находить глубинные смыслы (а есть ли они?) и т.д. Лингвистика более близка к точным наукам, если бы не её политизированность.

А в математике вообще нет объектов как таковых.

Есть. Идеализированные.

В основном да. Те части инструкции, которые Маркс по той или иной причине недоработал или упустил, Сталин доделывал самостоятельно.

Или которые Сталину не понравились? :wink:

Проверялся, в том-то и дело. Прежде чем говорить об ошибке, нужно выяснить, в чём она. А как выяснишь, не проверив? Сталин был практик и то, что он написал - это обобщение его практического опыта марксизма в первую очередь.

Никто так и не проверял, что было бы, если бы труды Маркса не корректировались. Сталин ведь не проверял их на практике, а принял решение следовать уже скорректированному курсу. Отсюда и сомнения, вегной ли догогой шли товагищи? Тем более, что коммунизм так и не воцарился. Даже в отдельно взятой стране...

Практика - критерий истинности. Зачем попытки разного трактования? Кто практически добился успеха, тот и прав.

Но Сталин добился успехов уже в своей собственной реализованной теории. И за эти успехи пришлось заплатить слишком большую цену.

Это, скорее, к Диалектику, который исчез. Наверное, готовится нанести сокрушительный удар по сталинизму.

Посмотрим.

Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители

Да, разница, конечно, не существенная :lol:

Факт в том, что на Западе сплошной чередой шли такие терроры, на фоне которых все сталинские репрессии выглядят невинными шалостями даже с учётом того, что приписывают Сталину всякие сванидзы с млечиными.

А примеры терроров на Западе мона?

[Ysbryd]

Это кому в СССР в 1962 году есть нечего было?

Так уже ж приводил цитату:

К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжелая экономическая ситуация.[1] Весной и в начале лета 1962-го недостаток хлеба был настолько ощутим, что Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей.[2][3] Огромные затраты на оборонную и космическую промышленность, вызванные гонкой вооружений, оставляли всё меньше средств на решение внутренних проблем страны. В результате стратегических недочетов правительства начались перебои со снабжением.
В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить (под давлением колхозов) розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30% и на масло — на 25%[4] , в газетах это событие преподнесли чуть ли не как «просьбу всех трудящихся», которые всё понимают и одобряют[5]. Одновременно с этим на Новочеркасском электровозостроительном заводе дирекция почти на треть увеличила норму выработки для рабочих, в результате чего заработная плата снизилась.

Цены выросли, зарплаты упали. Но пахать-то из-под палки заставляли всё равно. Хоть и не при Сталине это уже было. При нём бы и вякнуть никто не посмел.

Например, в Филадельфии в 70-е годы появилось такое негритянское движение под названием "Движение", участники которого призывали вернуться к природе и покончить с современным обществом неравенства. Так их никто не разгонял, просто сбросили на квартал зажигательную бомбу и сожгли 60 домов. Демократия в очередной раз восторжествовала.

Вот изверги. Так их сожгли лишь по причине призывов к возвращению к природе? Или они чего-нибудь чудить начали?

[Logos]

УжЕ ПОКАЗАЛ.
В этой самой цитате.

Высказывание: "У Робинзона на острове было ружьё, порох и пули, а следовательно, была еда". Из этого высказывания логосы делают вывод, что ружьё, порох и пули можно есть и что ими ни в коем случае нельзя воевать.

Подлечиться бы тебе, убожество.  :mrgreen:

Пользуешься своей модераторской властью с целью сведения личных счетов, уродец?

[Antediluvian]

А вот в случае с гуманитарными науками не существует теорий и законов.

Да что за чепуха, хватает и того, и другого. В одной лингвистике одних фонетических законов  вагон и тачка с колёсиком.

Есть. Идеализированные.

Так это не объекты в строгом смысле слова - они же не существуют объективно.

Или которые Сталину не понравились? :wink:

Не понравится они могли по одной причине - потому что не работали. Вернее, для того, чтобы механизм заработал, пришлось его существенно усовершенствовать и дополнить приспособлениями, которые не учитывал Маркс, создавая "эскизный проект".

Тем более, что коммунизм так и не воцарился. Даже в отдельно взятой стране...

А шо, должен был? Вот так, в отдельно взятой?  :mrgreen:

Да, разница, конечно, не существенная :lol:

Ну так дальше читайте - существенная, поэтому и темпы в два раза ниже.

А примеры терроров на Западе мона?

Да пожалуйста. Совсем уж "тёмные" века брать не будем.

Примерно 1500 г. и далее - колонизация Америки. Коренное население по самым скромным подсчётам уменьшилось в 10 раз. Это были неэффективные собственники.

16 век, огораживания в Англии, бунты подавляются войсками. Казнено более 70000 человек при населении 2,7 млн. Сколько неэффективных собственников умерло "от естественных причин", никто не считал или мне такие данные не попадались.

1560 - 1593 г.г.,  Гугенотские войны во Франции. Варфоломеевская ночь становится нарицательным названием коварной и жестокой резни. От таких раскладов охренели даже видавшие виды короли и князья Англии, Германии и Польши, а также русский царь Иоанн Грозный, которого интеллигенция считает ужасно жестоким.

1618 - 1648 г.г., Тридцатилетняя война в Европе. Только среди мирного населения германских княжеств потери убитыми составляют более 6 млн. человек - почти 2/3 населения, которые тоже, понятное дело, были неэффективными собственниками. Результат мощнее, чем во время Великой чумы 1349 года.

1642 - 1660, гражданская война в Англии. Всего-навсего около 100000 жертв из пятимиллионного населения, сущие пустяки по сравнению с прочими фактами истребления неэффективных собственников.

1793 - 1796 г.г., вандейский мятеж во Франции, подавлен войсками. Потери с обеих сторон - до 450 тыс. человек, более половины населения провинции.

Это, так сказать, наиболее значимые вехи на пути к торжеству демократии. Она, оказывается, требует жертв поболее, нежели искусство.

[Roland]

Смерть сама по себе далеко не самое ужасное , что есть  в мироздании.И в ней даже есть плюсы.Для атеиста-гарантия избавления от страданий.Для верующего вообще-"приближение радостной встречи с Творцом".

[Взгляд Дракона]

Водитель нашел на дороге 3,5 миллиона и сдал в милицию. Награждать его не спешат
Выяснилось, что мешки по дороге из Вологды потеряла "Почта России" - внутри оказались накладные и прочие документы. Водитель Федор Николаевич, для которого эти деньги составили бы 200 зарплат, не взял ни рубля: "Ведь кто-то попал в такую ситуацию, это тоже водитель". Работники почты происшествие пока не комментируют.

http://www.newsru.com/russia/09feb2011/driver.html
Такой вот у нас "испортившийся" за годы советской власти народ.

Мастер-класс от Шапокляк .



Попробуй так же сам, и лишний раз убедишься, какие все вокруг честные и порядочные .

hint: Дети, не пытайтесь повторить это дома, без страховки родителей-бугаев, чтобы можно было отбиться от разочарованной толпы халявщиков-коммунистов .

Сплошное "быдло", в отличие от настоящих "личностей". Человек "свободный" не задумываясь взял бы деньги себе.

А раб бы отнёс их своему хозяину - не так ли ?

Конкуренция должна рулить, лузеры должны быть в пролёте, если кто-то тонет - надо ему скорее подсобить, а то выплывет ещё... В смысле помочь утонуть, чтобы его имущество спокойно перешло от "лузера" к "эффективному менеджеру". Правильно, Логос?

Неправильно, товарищ единственный препод-невзяточник:



Завалить на экзамене - это в порядке вещей .







Массовая компьютеризация России в 90-е годы произошла в т.ч. и благодаря широкодоступному пиратскому ПО .



А это ( ниже )  центр современного Сеула - тоже лоток с пиратскими дисками .

Вот в руководстве почты сидят не испорченные личности, водителю - хрен.

25% по закону - его и тех троих разнорабочих, которые вместе с ним нашли этот мешок и уговаривали его все поделить по братски ( или наоборот - он их уговаривал ) .

[Antediluvian]

Пользуешься своей модераторской властью с целью сведения личных счетов, уродец?

У меня к тебе нет никаких счетов, болезный. Счёт тебе предъявит лечащий врач - ты же лечишься в правильной частной клинике, я надеюсь?

Да, кстати, о "модераторской власти". На замечания по поводу флуда ты не реагируешь, периодически хамишь и пытаешься разжигать флейм и таким образом по совокупности первое предупреждение имеешь. Модератор.