По поводу цитирования дурачками из «Немецкой идеологии» фразы: «Впрочем, разделение труда и частная собственность, это – тождественные выражения: в одном случае говорится по отношению к деятельности то же самое, что в другом – по отношению к продукту деятельности».
Любой может открыть 3-й том ССМЭ и убедиться, что это замечание сделано не вообще, а по совершенно конкретному поводу – для ЗАРОЖДЕНИЯ в ПЕРВОБЫТНОМ обществе разделения труда и частной собственности. Но ни в каком кошмарном сне Марксу с Энгельсом не могло привидеться, что найдется кретин, который замечание, сделанное по частному случаю (и вполне верное для этого частного случая, поскольку зарождение частной собственности идет из разделения труда) начнет трактовать в духе «священного писания» и, тем более, применять к социалистической формации, которая вне разделения труда даже теоретически невозможна – из-за уровня развития производительных сил.
Но дуракам, как известно, законы развития общества не писаны... :lol:
