Автор Тема: Почему верущие хотят чтоб атеизм был тоже религией?  (Прочитано 24819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Logos"
Могу только пояснить, что Сын (Дочь) Божий = СИНТЕЗ теизма и атеизма (теист-атеист).
.
Это так берется жгутиковый из (спермы) + яйцеклетка + есчо одна хрень именуемая у них "душа". вот обладает (по их сугубо точному мнению) етой только бох.
и весит эта душа у уже челавега 21 грамм или 9. зависит от воцерквлённости.
а клонированные душой обладать не будут. недовески. ну потом конечно рпц изобретет обряд с танцеи свечами для вдутия в тело души. (за бабки канешна) иначе фсё кирдык.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Аксан"
1.
берется жгутиковый из (спермы) + яйцеклетка
2.
ну потом конечно рпц изобретет обряд с танцеи свечами для вдутия в тело души.

Т.е. ТОЖЕ САМОЕ (см.п.1), только "с танцеи свечами"(с)?
А почему бы и нет?
:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Logos"
Цитата: "Аксан"
1.берется жгутиковый из (спермы) + яйцеклетка
2.ну потом конечно рпц изобретет обряд с танцеи свечами для вдутия в тело души.
Т.е. ТОЖЕ САМОЕ (см.п.1), только "с танцеи свечами"(с)?
А почему бы и нет?:)
и за бабки. и с попами конечно. шоб точно душа была и точно под юрисдикцией РПЦ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Аксан"
Цитата: "Logos"
Цитата: "Аксан"
1.берется жгутиковый из (спермы) + яйцеклетка
2.ну потом конечно рпц изобретет обряд с танцеи свечами для вдутия в тело души.
Т.е. ТОЖЕ САМОЕ (см.п.1), только "с танцеи свечами"(с)?
А почему бы и нет?:)
и за бабки. и с попами конечно. шоб точно душа была и точно под юрисдикцией РПЦ.
Натюрлих!
Если к тому времени еще будут "бабки" и желающие(!) заплатить их попам за ВДУТИЕ.
:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Аксан"
тормозят в основном попы...
а надо развиваться.
Тебе мешают развиваться попы?
0_0
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Logos"
Цитата: "Аксан"
тормозят в основном попы...
а надо развиваться.
Тебе мешают развиваться попы?
0_0
http://fed.sibnovosti.ru/articles/10215 ... -cheloveka
Так понятней.?
Тормоз ты = поп.
Цитировать
С точки зрения основных мировых религий (христианство, ислам) клонирование человека является или проблематичным актом или актом, выходящим за рамки вероучения и требующим у богословов чёткого обоснования той или иной позиции церковных иерархов.
http://www.t-generation.ru/063_cloning.html
Ты то точно не мешаешь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
АТЕИЗМ - ТОЖЕ ВЕРА, ТОЖЕ РЕЛИГИЯ.
Все это глупый штамп. Следуя этой логике, непьющих людей нет, просто трезвенники пьют водку с нулевым содержанием алкоголя, некурящие курят отсутствие табака, а лысый - это такой цвет волос.
И тогда можно сделать общий вывод - без водки и табака жить нельзя, а лысых - не бывает.
Софизьмы все это, товарисчи. Типа как софизм "Рогоносец":
То, чего ты не потерял, ты имеешь. Ты не терял рогов. Значит, у тебя есть рога.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
Ну уж если веруны считают атеизм такой же религией, то им надо бы уважать чувства атеистов, как они требуют уважать их религиозные чувства. А не болтать про атеистов всякую чушь. И поп, оскорбивший атеизм, должен бы тогда нести ответственность за экстремизьм и разжигание рел. розни.
И как РПЦ ревниво относится к прозелитизму других церквей среди тех, кого она записала себе на баланс, так бы и РПЦ должна ответить за свой прозелитизм среди массы советских атеистов в 1991 - 2011гг.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн Arnold

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 308
  • Репутация: +1/-1
Атеизм - это, конечно, не религия, а вот советсткий атеизм вполне похож на религию.
Современный пример с этого сайта: Дулуман считает, что доказательство теоремы Ферми каким-то образом обосновывает несуществование бога:
http://www.ateism.ru/duluman/fermi.htm
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »