Автор Тема: любовь- шо це такэ?  (Прочитано 31716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Циник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 15 Июль, 2005, 06:45:23 am »
Цитата: "Gorrah"
Цитата: "Циник"
Соответственно отказ от такой линии поведения не может считаться ленью.

Не буду спорить с классическим законом диалектики что "абстрактной истины нет..." ибо это по меньшей мере бессмысленно и опять же я с ним абсолютно согласен но...
Я пытался объяснить случай, видимо слишком конкретный, того анализа чувства влюблённости, которое я наблюдал неоднократно (причём не только у себя). Своими размышлениями прежде чем поместить их на форум я поделился с несколькими "павшими" от любви, и не получив ни чётких опровержений ну правда и согласий тоже, решил провести независимое исследование.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Циник »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #11 : 15 Июль, 2005, 07:58:40 am »
меня всегда бесила формулировка : заниматься любовью. ЛЮБОВЬ- это ЧУВСТВО, СОСТОЯНИЕ!!! мы ж не говорим заниматься страхом? заниматься усталостью? вот секс - это действие. так и надо называть вещи своими именами! а вообще не уподобляйтесь америкосаи влюбляюшимися, женящимися и т.д. только ради секса (и денег). любовь - не оправдание секса, это отдельное самостоятельное чувство, затрагивающее душу, разум тело, короче весь организм! возможно, при этом вызывающее дополнительную выработку половых гармонов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #12 : 15 Июль, 2005, 08:04:56 am »
:oops: Циник, а как же романтика? или 30 000 лет эволюции прошли напрасно? есть же платоническая любовь вообще без похоти. я не ханжа, но секс- приятное приложение к любви И НЕ БОЛЕЕ!!! а вообще от девушек можно получить гораздо более приятные вещи, нежели секс
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Циник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 15 Июль, 2005, 08:32:58 am »
Цитата: "lobster"
:oops: Циник, а как же романтика? или 30 000 лет эволюции прошли напрасно?
Да конечно же не прошли! Пиплы например научились более обосновано оправдывать свою тягу убивать, размножатся и владеть, придумали более красивую обложку к маленьким стайкам (семья)! Опять же платоническая любовь это нечто стремящееся к переходу в антиплатоническую стадию в ином случае, на мой взгляд, это извращение не от мира сего (ну кроме разве неразделённой любви которая сама по себе является проявлением лени)!
Цитата: "lobster"
а вообще от девушек можно получить гораздо более приятные вещи, нежели секс

Иногда например вкусный обед или приятную беседу, кстати в последнем случае всегда интересен новый собеседник.
P.S. Очень прошу не воспринимать мои размышления только в разрезе мужчина-женщина, они в такой же мере относятся к женщина-мужчина эти два существа на мой взгляд равны, просто пошёл поток вопросов ответы на которые могут прикрепить за мной имидж эдакого мачо-женоненавистника!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Циник »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #14 : 16 Июль, 2005, 07:04:52 am »
безответная любовь- это когда любишь, а тебя нет! причём здесь лень? а семья - просто удобная штука, обусловленная социально-политическими и экономическими факторами в том числе. люди, а душа-то доказана? [/quote]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #15 : 17 Июль, 2005, 11:15:13 am »
любовь и вера похожи, это так? но любовь- не смотря на духовность- зарождается гармоном(не половым!) не слышал о гормоне веры! значит любовь глубже. а т.к. на собственном опыте проверено, что в отличие от природных механизмов, основанных на естествеенном отборе и конуренции, и как следствие не возможности существования чего-то двух в одной нише, иллюзия, как привилегия людей может делить нишу с реальностью; возможно любовь и вера и сидят в одной нише, тогда получается , что вера- иллюзия ,построенная по обоазу и подобию любви, ПРИДУМАННАЯ ЧЕЛОВЕКОМ!!!! (шах, идеализм!)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Циник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 08 Август, 2005, 06:52:38 am »
Цитата: "lobster"
всё кончено! материализм пал(НЕ атеизм). вы все либо христианские аскеты либо циники!
Да моё давнишнее предположение про то что атеизм это одна из древнейших (хоть и парадоксальных) религий подтвердил мой нетерпеливый и вспыльчивый собеседник но...
Цитата: "Anonymous"
безответная любовь- это когда любишь, а тебя нет! причём здесь лень? а семья - просто удобная штука, обусловленная социально-политическими и экономическими факторами в том числе.
[/quote]
Ответ на первый вопрос в большей или меньшей степени дан в следующем размышлении о семье, тобишь пипл должен (хоть это и спорно) создать оную "ячейку общества", но ввиду того что зачастую делать это "в лом" он (ибо никто из живых существ так не умеет рационализировать) придумывает себе безответные чувства!
Цитата: "lobster"
тогда получается , что вера- иллюзия ,построенная по обоазу и подобию любви, ПРИДУМАННАЯ ЧЕЛОВЕКОМ!!!! (шах, идеализм!)

Великолепно чёткий вывод тут и добавить нечего!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Циник »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #17 : 08 Август, 2005, 17:18:02 pm »
разве я говорил атизм пал? я не верил и не собираюсь верить в б/Бога! другое дело, что в любви я на все сто идеалист, ибо именно идея постоянно толкает меня(романтика).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Циник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 09 Август, 2005, 06:16:04 am »
Цитата: "lobster"
разве я говорил атизм пал? я не верил и не собираюсь верить в б/Бога! другое дело, что в любви я на все сто идеалист, ибо именно идея постоянно толкает меня(романтика).

Токо без обид! Разве это не своеобразная религиозность?
НАПРИМЕР: Верую - истинно и коленопреклоненно! Атеизм жив (бога Нет), и высшая истина это любовь которая дана нам свыше и не подчинена человеческим (мирским) законам!
ПОХОЖЕ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Циник »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #19 : 09 Август, 2005, 15:57:37 pm »
я не знаю! вообще у меня ещё месяц назад не было ничего святого, я ща... просто, возможно я встреил свою единственную( теория проверяется). атеизм- не религия(покрайней мере у меня)- покажите мне фото б/Бога , и первым побегу в церковь!

музыка:nightwish
состояние : хандра
 ой, это я с даркдаяри вернулся - не отвык ещё!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

 

.