Автор Тема: любовь- шо це такэ?  (Прочитано 31713 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Steen

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 707
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #90 : 05 Май, 2006, 12:46:12 pm »
Цитата: "Youri"
В большинстве философских (а не религиозных) систем понятие любовь задействовано в самой наименьшей степени – и это, естественно, более резинового, нелогичного, эмоционального и синтетического чувства у человека, пожалуй и нет. Но самая прямая ассоциация в сознании людей с этим словом – любовь мужчины и женщины (сексуальная любовь). Известно, что инстинкт продолжения рода по своей силе уступает только страху смерти (есть психолгические течения, даже объединяющие их в одно чувство).

Объявлять же в 21 веке всю Вселенную устроенной по закону названия, которое придумало человечество для обозначения одного из видов своих эмоций вообще как-то гордо-наивно и мракобесно (пардон, светобесно, пардон светобожно).
Свят,   свят,  свят,  Юрий,  что  же  это  Вы  так  всё  запутали-то?  Вроде,  разобраться  пытались,  пытались,  а  потом  -  раз,  и  всё  в  ком  пластилиновый!   Это  не  чувство  резиновое,  это  термин  резиновый,  а  чувства  -  разные.  Следовательно,  для  разобратия  сего  фенОмена  следоват  его  расписать.  Что  понимают  человеки  под  оным.  Прямо  по  пунктам:  а,  в,  с  и  тэдэ.  А  потом  разбираться  с  каждым  по  отдельности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Steen »
Религия  - как пенис.  
Ничего плохого нет в том,  что он у вас есть.  
Ничего нетстранного,  что вы им гордитесь.  Но не надо тыкать мне им в лицо.    И даже не пытайтесь подсунуть его моим детям!

Youri

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #91 : 06 Май, 2006, 19:16:41 pm »
Речь просто о том, что любовь мужчины и женщины - не есть божественный дар.
Хорошо, по пунктам.
Представьте пирамиду. Начнем снизу вверх.
Биологически - это инстинкт продолжения рода
Этологически - определение наиболее успешных особей, чьи гены должны получить преимущество в дупликации
Психологически- чувство привязанности, комплекс чувств направленных на удовлетворение эгоистических и альтруистических потребностей человека. Сильно зависит от психотипа человека, культурной среды и т.д.
Духовно - отличный повод для творчества. Вершина сия большинству населения недоступна.
Так нормально?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Youri »

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #92 : 07 Май, 2006, 10:07:11 am »
Цитата: "dargo"
Сегодня Любовь испохабили сексом.
А Любовь к природе, к братьям нашим меньшим?
А Любовь к любимому делу, к работе? А Любовь к Родине?
- Папа,папа ! Другие червячки живут и в яблоках,и в сливах ...
А почему мы живем в навозе ?
- А потому,сынок,что у нас очень развито Чувтво Такое : Любовь к Родине ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Steen

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 707
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #93 : 10 Май, 2006, 05:08:37 am »
Youri:         Психологически - чувство привязанности, комплекс чувств направленных на удовлетворение эгоистических и альтруистических потребностей человека. Сильно зависит от психотипа человека, культурной среды и т.д.
Так нормально?


Ну,  в  качестве  основы  пойдет.   Хотя,  конечно,  у  нас  любят не  только  полового  партнёра,  но  и  яблоки,  собак,  собственную  машину….  Даже  тёщу  иногда.   Теперь  надо  попробовать  ответить  на  вопрос,  вынесенный  в  название  темы.  Поскольку  я  сомневаюсь,  что  «чувство привязанности, комплекс чувств направленных на удовлетворение эгоистических и альтруистических потребностей человека»  глубоко  удовлетворит  вопрошающего.  

Интересно,  кстати,  где  он,  вопрошающий?  Уже  разочаровался  в  любви  и  заливает  горе?

Ладно,  вернемся  к  любви.   Я  не  услышала  в  Вашем  ответе  слово  «взаимоотношение».  Но,  вообще-то  предполагается,  что  любовь – именно  тип  взаимоотношений,  то  есть  предполагается  некая  ответная  реакция  объекта  на  ваши  чувства.   (В  таком  случае  любовь  к  яблокам  придётся,  к  сожалению,  исключить  из  случаев  «любви»,  поскольку  ответить  нам  взаимностью  они  могут  только  при  наличии  у  нас  чего-то  вроде  белой  горячки).  Ответная  реакция  может  быть  позитивной,  негативной,  ассиметричной  (неточно;  имеется  в  виду,  что  мы,  допустим,  испытываем  к  объекту  любовь,  а  оно  к  нам  -  дружбу,  меркантильный  интерес  или  чувство  дискомфорта  в  желудке),  и   «предполагаемой»  (термин  уточните  сами,  имеются  в  виду  случаи,  когда  ответной  реакции  на  самом  деле  нет,  но  влюблённый  субъект  её  ощущает.  Все  мужики,  влюблённые  в  свою  машину,  считают,  что  та  отвечает  им  взаимностью,  разве  не  так?  Не  признаЮтся  просто).  Ну,  это  не  суть,  просто  ответная  реакция  должна  быть,  раз  это  взаимоотношения.

А  из  чего  состоят  взаимоотношения?  Ну,  если  не  по   науке,  а  по  жизни?

Во-первых,  это  ОЩУЩЕНИЕ.  То  есть,  вы  испытываете  при  виде  объекта  определённые  чувства.  И  даже  не  при  виде,  а  при  одном  воспоминании  о  нём.  В  случае  любви  это  чувство  будет  -  радость.  Кстати,  собственно  любовь  от  чистой  привязанности  именно  этим  и  отличается.  В  случае  клинической  привязанности  мысли  об  объекте  вызывают  у  нас  чаще  тревогу.

Во-вторых,  это  ОТНОШЕНИЕ.  То  есть,  какими  способами  вы  пытаетесь  своё  ощущение  объекту  передать.  Внимание,  ухаживание,  забота.  Здесь  возможна  масса  вариантов.

В-третьих,  это  ВОСПРИЯТИЕ.  То  есть  объект,  к  которому  вы  ОТНОСИТЕСЬ,  должен  адекватно  воспринимать  ваши  действия,  именно  как  проявление  любви.   Здесь  чаще  всего  случаются  сбои:  например,  подростки  часто  воспринимают  внимание  родителей  и  их  заботу,  как  вмешательство  в  свою  «личную»  жизнь.  Я  уж  не  говорю  о  клинических  случаях,  например,  если  вы  решите  выразить  свою  любовь  и  восхищение  супругой,  пригласив  без  предупреждения  в  дом  полдюжины  друзей,  которые и   должны  «выражать  восхищение»,  с  пивом  и  воблой….  Этот  казус  точно  не  будет  воспринят  адекватно.

Вот,  собственно,  и  всё.  В  эту  простенькую  схему  легко  уложатся  все  случаи  любви,  кроме  яблочной.  Если  вы  имеете  в  наличии  все  три  компонента  одновременно:  радость,  как  ощущение,  её  адекватное  выражение  и  адекватное  восприятие  -  это  и  есть  случай  самой  несомненной  «большой  и  вечной»    любви,  абсолютно  независимой  от  гормонального  состояния  организма.  Любви  к  детям,  родителям,  друзьям,  супругу(е),  Родине,  машине  (восприятие  только  будет  «предполагаемое»),  собаке,   к  жизни (здесь  будет  восприятие  и  ре-восприятие) и  прочее  и  прочее.  Это  любовь.  Ну,  есть  еще  влюблённость.  Это  от  гормонов  и  инстинктов.  И  быстро  кончается.  Собственно,  влюблённость  всегда  кончается  в  тот  миг,  когда  половая  потребность  удовлетворена.  А  жаль,  эмоциональное  состояние  при  влюблённости  намного  ярче,  чем  при  собственно  любви….

А  то,  что  человеки  называют  любовью  любые,  какие  попало,  попытки  решить  собственные  психологические  проблемы  за  чужой  счёт,  это  их,  человеков,  проблема,  здесь  ничем  не  поможешь.


« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Steen »
Религия  - как пенис.  
Ничего плохого нет в том,  что он у вас есть.  
Ничего нетстранного,  что вы им гордитесь.  Но не надо тыкать мне им в лицо.    И даже не пытайтесь подсунуть его моим детям!

Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #94 : 18 Май, 2006, 06:13:09 am »
Первая попытка дать определение.
Любовь животная - чувство направленное на выживание и распространение генома объекта любви. (Сильней всего выражается в стремлении создать общее потомство с объектом любви).
Любовь человеческая - то же самое плюс чувства, близкие к этому, но порождённые культурой, да, к тому же, этот комплекс чувств не имеет чёткой границы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

 

.