Автор Тема: Что такое бог  (Прочитано 31609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ТОТ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 341
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #70 : 25 Июнь, 2006, 17:09:43 pm »
Блаватской

Цитировать
он нужен.
чтобы моделировать для людей ситуации выбора.


И не введи нас во искушение,но избавь нас от лукавого :wink:
Бог - с?ка,волк позорный,что и требовалось доказать :idea:
 :oops:   :arrow:
Пи.эС.Я - Кровожадный,Я - Беспощадный,Я - Злой разбойник Цеваоф :twisted:  И мне не надо:ни мармелада,ни шоколада,а только Дурочек и Дураков :wink:  :wink:  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ТОТ »
В начале было Слово,потом словоблудие и лжесвидетельство...

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #71 : 25 Июнь, 2006, 21:25:13 pm »
Цитата: "блаватская"
он нужен. чтобы моделировать для людей ситуации выбора.
Но зачем же надо привлекать сверхъестественные силы для того, чтобы у человека появилась возможность выбора? Должно хватить и законов материального мира, частью которого мы являемся (это уже обсуждалось вот здесь)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »

Оффлайн kpekep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #72 : 26 Июнь, 2006, 14:44:26 pm »
Здравствуйте!

Цитировать
Но зачем же надо привлекать сверхъестественные силы для того, чтобы у человека появилась возможность выбора? Должно хватить и законов материального мира, частью которого мы являемся (это уже обсуждалось вот здесь)

При чем тут сверъестественные силы? Если что-то произошло, значит оно могло произойти. Случайно ничего не происходит. А дьявол в человеке.
Законов в материальном мире не может быть. Кому их устанавливать? Все просто идет. Просто совершается. А законы есть только в человеке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kpekep »

Оффлайн Кроткий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +0/-0
Re: Что такое бог
« Ответ #73 : 26 Июнь, 2006, 14:49:21 pm »
Цитата: "DmitryAl"
В теме Православный форум д. Кураева и манифест атеизма началась очередная дискуссия на тему "можно ли доказать отсустсвие бога". И тут я подумал, что дискуссия идет не вполне корректно, так как мы не определились с определением бога. Кстати, этот вопрос я поднимал на православном форуме, но вразумительного ответа не получил. Может, здесь получится продуктивнее?

Итак, можно ли дать определение бога, которое
  • Было бы непротиворечивым.
  • Под которое подходили бы боги основных мировых религий
  • Давало бы эмпирические критерии, позволяющие сделать вывод о существовании/несучестововании бога.



В христианском понимании Бог есть кенотическая любовь, термин  «кеносис» в переводе с греческого обозначает уничижение, уничижённость, а если говорить языком понятным для нас, то это слово будет означать смирение, и поэтому мы говорим, что Бог есть не просто Любовь, а смиреннейшая Любовь…
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кроткий »
С моим сознаньем наравне
вершится ход планет.
И если Бога нет во мне, Его и выше нет.

Оффлайн Сергий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +0/-0
Re: Что такое бог
« Ответ #74 : 16 Июль, 2006, 10:16:04 am »
Цитата: "DmitryAl"
Итак, можно ли дать определение бога, которое
  • Было бы непротиворечивым.
  • Под которое подходили бы боги основных мировых религий
  • Давало бы эмпирические критерии, позволяющие сделать вывод о существовании/несучестововании бога.

Слово Бог пишется с большой буквы.

С какой стати под истинное определение Бога должны подходить боги всех мировых религий, если у большинства из них знание Бога, мягко говоря, неточно?

С какой стати определение должно давать эмпирические критерии существования/несуществования?
Дает ли эмпирические критерии определение геометрической точки или бесконечности и т.д.?

Бог, согласно определению «Православного катехизиса», «есть Дух Вечный, Всеблагий, Всеведущий, Всеправедный, Всемогущий, Вездесущий, Неизменяемый, Вседовольный, Всеблаженный».
 
Бог есть причина бытия.
Бог не есть maximum, quod cogitari potest («наибольшее из того, что можно помыслить»), иначе Он был бы просто высочайшим возможным мыслительным усилием человека.
Бог - id quo maius cogitari nequit, «то, больше чего ничего нельзя помыслить», то, что больше всего, что можно помыслить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сергий »
Атеизм - удобная вера для лживых и аморальных людей

Оффлайн Кэлх

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +0/-0
Re: Что такое бог
« Ответ #75 : 16 Июль, 2006, 17:34:55 pm »
Цитата: "Сергий"
Слово Бог пишется с большой буквы.
По правилам русского языка бог- это нарицательное.

Цитата: "Сергий"
С какой стати под истинное определение Бога должны подходить боги всех мировых религий, если у большинства из них знание Бога, мягко говоря, неточно?
С какой стати определение должно давать эмпирические критерии существования/несуществования?
Дает ли эмпирические критерии определение геометрической точки или бесконечности и т.д.?
Ибо вы не можете доказать то что их боги не главные, то есть может их бог есть, а вашего нет![/quote]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кэлх »
Хочешь чтобы жизнь твоя была лёгкой?
Так оставайся в стаде и за стадом забудь о себе.
Ф.Ницше

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
Re: Что такое бог
« Ответ #76 : 17 Июль, 2006, 06:43:10 am »
Цитата: "Сергий"
Бог, согласно определению «Православного катехизиса», «есть Дух Вечный, Всеблагий, Всеведущий, Всеправедный, Всемогущий, Вездесущий, Неизменяемый, Вседовольный, Всеблаженный».
Ну тогда Яхве - это не православный бог. Он вечно кем-то не доволен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн 2004

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #77 : 21 Июль, 2006, 13:02:58 pm »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 2004 »

Оффлайн Woland

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: Что такое бог
« Ответ #78 : 23 Июль, 2006, 11:21:16 am »
Цитата: "DmitryAl"
В теме Православный форум д. Кураева и манифест атеизма началась очередная дискуссия на тему "можно ли доказать отсустсвие бога". И тут я подумал, что дискуссия идет не вполне корректно, так как мы не определились с определением бога. Кстати, этот вопрос я поднимал на православном форуме, но вразумительного ответа не получил. Может, здесь получится продуктивнее?

Итак, можно ли дать определение бога, которое
  • Было бы непротиворечивым.
  • Под которое подходили бы боги основных мировых религий
  • Давало бы эмпирические критерии, позволяющие сделать вывод о существовании/несучестововании бога.



Начнём с конца:

1.Определение "Бог" -дать невозможно. Потому, что  словарь слишком
мал. Другими словами, чтоб что то определить, нужно из чего то исходить(основание ,посылка). Каждая посылка есть-повествовательное предложение. Которое естественно может состоять
из произвольного количества слов. При этом неодно слово входящее
в состав предложения не должно быть, словом "БОГ" или его синонимом. Иначе мы бы определили понятие через само себя.
Таким образом если бы мы имели определение "Бог" то -природа
бы последнего, сводилась к природе слов отличных от его самого
(к комбинации таких слов имеющих смысл, отличный от слова Бог).
Но это последнее противоречит целому ряду свойств, исповедываемых
христианами. Таких как:
а)Простота, Несложность
б)Непостижимость
в)Транцидентность
По этоту слово "Бог" должно входить в словарь без определения,
потому что, всех остальных отличных от слова "Бог" не достаточно,
что бы "определить" слово "Бог".
Свойство транцидентности Бога отвечает, также на 3-й Ваш вопросс.

2. Дело в том, что религия -это связь с Богом. Но не одна религия не имеет такой связи, за исключением православия. Боги всех мировых религий скорее фантомы, некоторые филосовские категории, а не
реальные Боги. Понятие и значение Бога в этих религиях либо не
является полным либо искаженно, но хуже всего то, что они понятие
и правильное суждение о Боге черпают в основном из себя и своих книг, в то время как православные постигают понятие Бога в аскетических трудах и таинствах церкви. То есть не измышляют мифов, и не пытаются постигнуть своей меньшей,ограниченной природой- существо Бога, а смиренно ждут ОТ НЕГО САМОГО откровения.

3. Бог-есть любовь. Очевидно ,что здесь не какого противоречия нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Woland »

Оффлайн Philimon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #79 : 23 Июль, 2006, 13:22:06 pm »
Цитата: "2004"
Гугле и Толмач (tolma4)


Ба, 2004 ! Сто лет, сто зим.
Поделитесь новыми достижениями в области толмачества.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Philimon »