основное отличие верующих от неверующих

[Петро]

Стин, я читаю ваши сообщения внимательно. И стараюсь понять Ваши мысли. Я понимаю, почему Вы находитесь в своем заблуждении.
А вот Вы не хотите внимательно прочитать и осознать то, что я пытаюсь донести до Вас уже не в первый раз.
Еще раз скажу: Прекрасный топик! Замечательно проиллюстрированы особенности человеческого мышления, неявные предположения и нежелание (а может, и невозможность) понять чужую точку зрения!

Замечательно!  Я  -  нахожусь  в  заблуждении,  потому  что  тень  вращается  не  туда,  куда  должна  вращаться  по  мнению  Петра!      :twisted:

Петро,  а  ведь  существует  понятие  необходимых  и  достаточных  условий....   :twisted:   И  ещё  эта....   жиллет  Оккама....    :twisted:   И  вообще,  довольно  странно,  когда  вопрос:  "куда  вращается  модель",  для  ответа  на  который  достаточно  самой  модели,  решается  с  помощью  то  ли  тени,  то  ли  отражения  то  ли  этой  модели, то  ли  другой....

Стин, вся проблема в том, что по одному лишь силуэту Ваша задача принципиально неразрешима. То есть он может вращаться в любую сторону, ничто ему не мешает. Только тень/отражение и позволяют ответить на Ваш вопрос.

[Steen]

Стин, ну поймите же, что если смотреть СНИЗУ, то все наоборот!
По силуэту же нельзя определить ракурс, с которого Вы на него смотрите..
Повторяю, что я с этими фокусами знаком давно и на практике.

Снизу  это  КАК? Лечь  на  пол?  Петро,  не  надо  смотреть  ни  снизу  ни  сверху.  Смотрите  прямо  перед  собой.  

[Петро]

В любом случае все двигается адекватно. :-)

Кадр  № 4.  Если  с  первого  кадра  модель  движется  против  часовой  стрелки,  то  модель  стоит  лицом  к  Вам.  Почти.    Куда  развёрнута  стопа  опорной  ноги?

А откуда смотреть? Сверху или снизу?

[Петро]

Стин, ну поймите же, что если смотреть СНИЗУ, то все наоборот!
По силуэту же нельзя определить ракурс, с которого Вы на него смотрите..
Повторяю, что я с этими фокусами знаком давно и на практике.

Снизу  это  КАК? Лечь  на  пол?  Петро,  не  надо  смотреть  ни  снизу  ни  сверху.  Смотрите  прямо  перед  собой.  

Прямо- не получается. Вы же видите, что ступня вращается в плоскости, непараллельной лучу зрения. Осталось выяснить- куда эта плоскость наклонена, вверх или вниз.

[KWAKS]

Давайте..б..аться,  наконец.

Берём  "ра..ку"  farmazonа  на..це.  

Ха, ха и ещё раз ха. Как раз по развертке видно, что деффка крутится ...

А если учесть, что деффка в эти моменты повёрнута к нам спиной (а она повёрнута .., неестественно высоко ..), то и вертится она ..

... Ай да Фармазон, молодца!  :lol:

 Да  практически  все  и  СРАЗУ  УВИДЕЛИ,  что  она  вертится  ПО  ЧАСОВОЙ.  Но,  стоило  их  перевести  ....     :twisted:

\

Ха, ха и хи-хи-хи .. сплошная умораААА !
==

То .. и возьмите в руки циркуль с одной задранной ножкой ..
А другую (ножку) поставьте на зеркало И ПОК-РУТИТЕ !

( пальцем у виска - не горячо .. ) .

Пока Вы .., я давно уже покрутил циркуль .. под разными углами. Ни при одном ракурсе ничего похожего на изображение "отражения" деффки не обнаружил.

Понимаете, как только речь зашла о тенях-отражениях, я тут же это проверил. А Вы, как и подобает верующему, продолжаете крутить пальцем у виска и бить земные поклоны.  :mrgreen:

\

Сразу насквозь вижу Вас - отпетый Лингвист ! Ни дать ни взять ..

Хотите поумнеть - читайте вот .. сюдою :

KWAKS
   `     Заголовок сообщения:    Re: основное отличие верующих от неверующих   

Ysbryd писал(а):

дарго магомед писал(а):
Тересно, а кто-нить из ... изучал начертательную геометрию? Не ...

Я изучал. И что?

\

ДАИ НИчто ОСОБЕННОГО .. Потому и от..ся !

      Добавлено: Пт ноя 19, 2010 4:03 pm

Vostok
   `     Заголовок сообщения:    Re: основное отличие верующих от неверующих   

Antediluvian писал(а):

KWAKS писал(а):
То положите .. циркуль с одной задранной ножкой ..
А другую (ножку) .. ПОК-РУТИТЕ !

( пальцем у виска - не .. ) .

Пока Вы крутили пальцем у виска, я давно уже .. деффки не обнаружил. Понимаете, .. Вы, как и по.. и бить земные поклоны.

Так это потому, что это компьютерное отражение, а не реальное. - .. - отразили и смотрите себе сколько угодно! С любой стороны, хоть сзади, хоть сбоку. - Вот, по-этому, у Вас .. и не получается!

      Добавлено: Пт ноя 19, 2010 4:06 pm

\

Ах Вы развратники старые .. Все что Вам доступно ? это лишь компьютерное отражение, а ..

ЧТОБЫ хоть сзади, хоть сбоку. -[/color]
Вот, .. реальнЫе. - .. - давно уже .. деффки обнаружил !

Вам и невмоготу ..  ... Но изучать вам начертательную геометрию - таки придётся !
Иначе даже меж приличных людей - неприлично пори-соваться Вам будет ! ! !

[Steen]

Стин, а на 14 кадре как модель стоит, спиной к Вам или лицом?

 Если  считать  движение  по  часовой  стрелке,  то  передом  вполоборота  влево.
Если  считать  движение  против  часовой,  то  задом,  вполоборота  влево.  Влево  -  от  зрителя!  Не  относительно  модели.

[Steen]

Стин, вся проблема в том, что по одному лишь силуэту Ваша задача принципиально неразрешима. То есть он может вращаться в любую сторону, ничто ему не мешает. Только тень/отражение и позволяют ответить на Ваш вопрос.

Кадр № 4. Если с первого кадра модель движется против часовой стрелки, то модель стоит лицом к Вам. Почти.  Куда развёрнута стопа опорной ноги?

[дарго магомед]

Стин, а на 14 кадре как модель стоит, спиной к Вам или лицом?

 Если  считать  движение  по  часовой  стрелке,  то  передом  вполоборота  влево.
Если  считать  движение  против  часовой,  то  задом,  вполоборота  влево.  Влево  -  от  зрителя!  Не  относительно  модели.

А тень от стопы поднятой ноги куда смотрит - от Вас или к Вам?

Ну или обе тени? Что без разницы...

[KWAKS]

Стин, ну поймите же, .. СНИЗУ, ..
Повторяю, что я с этими .. давно и на практике.

Снизу  это  КАК? Лечь  на  ..  Петро,  не  надо  ..  прямо  перед  собой.  

Прямо- не получается. ..
, что ступня вращается ..

в плоскости, непараллельной -
лучу зрения. Осталось выяснить-
куда эта п..на, вверх или вниз.

Стин, .. стоит, спиной к Вам или лицом?

\

В любом случае все ... :-)

Кадр  № 4.

 ..  стоит  лицом  к  Вам.  ...    
..  стопа  опорной  ноги?

К лесу передом, а к деду - задом . . .
(ибо и не страшно вовсе) .

[Antediluvian]

Правильно понимаете. Отражения, в этом случае, быть не может. А тень- может!

Тень на прозрачном стекле? Это как?  :?