что надо изменить в нашей стране?

[Ковалевский]

А что - больше? Ну так тем лучше...

 У нонешнего израильского "Меркава" Mk-IV 105 мм,  у российского Т-80 125 мм. Только прежде чем кататься, придется сдать на права.

[Снег Север]

Из серии "как это делается" - очередная демократическая фальсификация истории.
«Мемориал» и «Новая газета» дезинформируют общественность

Издание «Новая газета» опубликовала в приложении «Правда ГУЛАГа» от 08.11.2010 г. статью заместителя председателя Совета общества «Мемориал» Никиты Петрова и шеф-редактора отдела современной истории «Новой газеты» Олега Хлебникова под названием «Погромить кадры болгар, украинцев выслать навечно».

Уже в заголовок этой статьи заложена прямая ложь: читателям внушают, что Сталин распорядился «украинцев выслать навечно». При этом в самой статье приводится документ, в котором о «высылке украинцев» не говорится ни слова. Это хорошо известное историкам-специалистам постановление Совета Министров СССР «Об отмене сроков поселения спецпоселенцам членам семей украинских националистов («оуновцев»), бандитов и пособников бандитов» от 6 апреля 1950 г. Возможно, авторам статьи неизвестно, что большинство украинцев не было сторонниками Организации украинских националистов (ОУН), однако это так. Отметим, что украинские и российские историки уже на протяжении двадцати лет исследуют историю сталинских депортаций из Украины и не обнаружили и одного документа свидетельствующего о намерении Сталина осуществить поголовную высылку украинцев. А вот в годы Великой Отечественной войны тезис о стремлении Сталина «выслать всех украинцев» активно использовался нацистской пропагандой. Фактически представители общества «Мемориал» и «Новой газеты» солидаризируются с измышлениями ведомства доктора Геббельса.

Не менее показательным фактом является то, что членов ОУН авторы статьи именуют «бойцами национального сопротивления». Хочется напомнить представителям общества «Мемориал» и «Новой газеты», что ОУН была радикальной националистической организацией фашистского типа, организацией, исповедовавшей принцип радикального ограничения прав неукраинского населения, организацией, ответственной за убийства десятков тысяч евреев, поляков и лояльных советской власти украинцев. Именовать боевиков этой организации «бойцами национального сопротивления» - означает оскорблять память их многочисленных жертв. Не случайно Европейский парламент в резолюции «О ситуации в Украине» от 25.02.2010 г. высказал глубочайшее сожаление в связи с решением экс-президента Украины Виктора Ющенко посмертно наградить лидера ОУН Степана Бандеру званием Героя Украины.

Следует обратить внимание, что рассматриваемая публикация - далеко не единственный пример фальсификаций «на исторические темы», допускаемых «Новой газетой». Так, в сентябре 2009 года "Новая газета" проиллюстрировала статью о жертвах сталинских репрессий фотографией советских военнопленных, транспортируемых в нацистские концлагеря, а в январе 2010 г. - в качестве иллюстрации к статье о сталинских репрессиях опубликовала фальшивую фотографию «сталинского расстрела».

Фонд «Историческая память» считает непозволительным искажение трагических страниц прошлого в нечистоплотных политических целях.

[Antediluvian]

Ога!! И заодно концепцию танка как средства борьбы с конницей!

А что конница? Та же пехота, только более подвижная. По сути, мотопехота с лошадями вместо моторов. Вот погодите, нефть кончится, будет Вам ещё и конница.  

Поэтому сначало надо возродить концепцию летающего танка А-40

Ну, с этим вопросом к Тухачевскому - он сейчас как раз чертям читает лекции о колёсно-гусеничных танках, плавающих танках, летающих танках. "We have white pussies, black pussies, yellow pussies..." (c).

[Antediluvian]

У нонешнего израильского "Меркава" Mk-IV 105 мм,  

Это на первой и второй "Меркавах" были 105, сейчас - 120, как на большинстве натовских танков.

[Shiva]

... у российского Т-80 125 мм. Только прежде чем кататься, придется сдать на права.

Мне довелось с ним встретиться, когда он был ещё не российским, а вполне ещё советским. Ласточка!
 Назывался он тогда " объект 219-р", если не ошибаюсь...
 На права, кстати, не сдавал.

[Снег Север]

Еще одно доказательство фальсификации катынских материалов при А.Н.Яковлеве.

Я, конечно, всегда был невысокого мнения об интеллекте тех «исследователей», которые подмахивали и все еще продолжают современной официальной пропаганде в катынской теме. Все-таки, когда плохо работает голова, - приходится работать чем-то другим.

Но вчера эти «знатоки», решив хоть как-то спасти тонущую геббельсовскую версию катынского расстрела, которая перекладываетт вину фашистов на освободителей поляков, учудили в очередной раз, выложив в качестве доказательства вот этот перл:

Показания Климова П.Ф. от 29 августа 1990 г., Смоленск.

«В областную комиссию по реабилитации жертв репрессий Смоленской области

От Климова Петра Федоровича.

В НКВД-ГПУ Смоленской области я работал с 1933 года дворником, потом вахтером у Стельмаха (комендант НКВД), работал в НКВД и после войны.

Я помню кровь расстрелянных. Это мне приказал Григорьев - начальник гаража. Я мыл автомашины, полуторку и трехтонку. На них обычно грузили с помощью транспортера трупы расстрелянных, чтобы не носить на носилках. Этот транспортер соорудил Альхимович (он же и поставил моторчик). Альхимович работал в гараже и был мастер на все руки. До этого трупы расстрелянных из подвала НКВД выносили на носилках. Выносили трупы обычно шоферы. Подвал, где расстреливали, находился под зданием нынешнего УВД Смоленской обл. на улице Дзержинского (третье окно).

В маленькой подвальной комнате был люк, канализационный. Жертву заводили и открывали люк, голову клали на его край и стреляли в затылок или висок. (по-всякому), у одной из жертв, помню, был распорот живот. Видел следы крови и дырочку в виске жертвы.

Приговоренному говорили, что его переводят в Москву, раздевали, а потом расстреливали. Куда девали одежду я не знаю.

С 1933 года там расстреливали, особенно много расстреляли в 1933, 1934, 1935, 1936, 1937 годах. Стреляли почти каждый божий день с вечера и вывозили в Козьи горы, а возвращались к 2 часам ночи. В автомашины погружали штабелями трупы, было по 30-40 человек в одну машину. Потом трупы накрывали брезентом и везли…»

(Заворотнов С.М. "Харьковская Катынь". Харьков. 2004)


На последнем абзаце можно и остановится. Да, в 1990 г. выдумавший эти показания еще не знал статистику применения смертной казни в 1933-1936 гг. и ориентировался, видимо, в своих фантазиях на журнал «Огонек». Но нам-то сегодня эта статистика известна:

1933 г. – 3978
1934 - 898
1935 - 1229
1936 – 1118

Отсюда. Данные Мозохина.

Все эти годы Советский Союз был одним из самых гуманных государств планеты, а этот дедушка засвидетельствовал убийство только в одном Смоленске «почти каждый божий день» «по 30-40 человек» расстрелянных ( это в год не менее 9 000 чел.). Кстати, слово «божий день» наверняка было профессиональным жаргоном НКВДшников)))…

Таким образом, мы имеем еще одно прямое доказательство фальсификации материалов катынского дела при известном своей честью и правдолюбием А.Н.Яковлеве.

[Yuki]

Вот именно, англичанам не мешает; их претензии на "великодержавность" обоснованны до сих пор.

Угу. Тем, что их правительство во все дырки лезет наравне с США. Больше – ничем.

Так ведь было же! 90-е годы помните?

Вот именно, что я – помню. Кладбища начали заполняться моими сверстниками как раз в то время. А насчет полномочий расскажите тем, кто голосовал против роспуска СССР. Где он, этот СССР?

И тут вдруг то, что казалось недосягаемым, стало реальным!

Например – что? Что именно резко стало реальным? Отдаете ли вы себе отчет в том, что за двадцать лет из личных возможностей реализоваться смогли только уголовные наклонности и образование, полученное еще при Союзе? В первом случае люди стали депутатами здесь, во втором – сантехниками в Европе.
 

Люди получили право на собственность, право выбора, возможность взять на себя ответственность. И что они сделали? Перегрызли друг другу глотки, обворовали друг друга, урвали каждый по возможностям.

Смешно. Вы, такой умный, наверное, не застали наивных попыток «людей» организовать что-то по уму, разбивающихся о величину откатов и дешевый китайский ширпотреб? Когда вам грубо-вульгарно не платят зарплату полгода, ваши знания СЭВМ никому вокруг нафиг не нужны, а челноком можно стать только в Москве, потому что в твоем родном городе ни у кого попросту нет денег, а самыми состоятельными в семье считаются пенсионеры, так как им капают наличные от нашего нефтеналивного государства. Единственное право, которое можно реализовать в таких условиях – делать именно то, что вас так возмущает. Рвать и воровать. Или пить. По способностям.

Почему бы не взять на СЕБЯ ответственность хотя бы за это? Так нет же, Чубайс с Гайдаром виноваты, либерасты да дерьмократы. Ну-ну…

В таких условиях «взять на себя ответственность» означает лишь добровольно стать козлом отпущения. Давайте, начнем назначать ответственных с Чубайса? С Гайдара-то теперь ничего не взять.

ЗЫ Печально признавать, но человек может реализовать себя только в пределах конкретных общественно-исторических условий. Только очень наивный идеалист может рассчитывать, что масштабные изменения системы могут протекать по разумному сценарию.
Вот это – умный человек сказал.

От феодализма отличается только тем, что новым феодалам принадлежат не сами крепостные, а рабочие места. Им так значительно удобнее - не надо заботиться, чтобы не передохли.

Все нюансы объясняются силовым давлением, либо – изнутри, либо – извне.

[Борис-2]

Внутренние и внешние враги Советского Союза действовали СОВМЕСТНО ИЗНУТРИ и ИЗВНЕ для создания хаоса в стране с целью создания условий для последующего развала Советского Союза.

1. ВНУТРЕННИЕ ВРАГИ (пятая колонна) разваливали политическую и экономическую организацию страны (развалили все министерства и т. д.) и экономику изнутри.

2. ВНЕШНИЕ ВРАГИ организовывали экономические диверсии против Советского Союза (из-за ненависти к Советскому Союзу и в качестве компенсации за военные поставки Саудовская Аравия согласилась с планом США опустить цены на нефть до предела 7 долларов за баррель нефти).

[Ysbryd]

Внутренние и внешние враги Советского Союза действовали СОВМЕСТНО ИЗНУТРИ и ИЗВНЕ для создания хаоса в стране с целью создания условий для последующего развала Советского Союза.

Ну конечно. Повсюду враги. Сталин всегда умело перекладывал свои собственные политические косяки на мифических врагов. Да что там. Даже сейчас наш премьер выдаёт подобные мысли. Как-то он в интервью заявил: "Я ошибок не совершаю! Это всё враги."

1. ВНУТРЕННИЕ ВРАГИ (пятая колонна) разваливали политическую и экономическую организацию страны (развалили все министерства и т. д.) и экономику изнутри.

И этим врагом являлась сама советская власть. Насквозь проржавевшая и прогнившая, изъеденная коррупцией.

2. ВНЕШНИЕ ВРАГИ организовывали экономические диверсии против Советского Союза (из-за ненависти к Советскому Союзу и в качестве компенсации за военные поставки Саудовская Аравия согласилась с планом США опустить цены на нефть до предела 7 долларов за баррель нефти).

Точно также вёл себя и Советский Союз, являясь врагом империалистических держав. Это "нормальная" внешняя политика. Кто ж виноват, что СССР уже так прогнил изнутри, что на него только дунули - и он рассыпался?
ЗЫ: Вообще-то, чтобы что-то изменить в нашей стране к лучшему, нам не стоит возрождать ни дореволюционное мракобесие, ни "совок". Нужно искать новые пути.

[Antediluvian]

И этим врагом являлась сама советская власть. Насквозь проржавевшая и прогнившая, изъеденная коррупцией.

Очень интересно было бы послушать про коррупцию при Сталине - как пилили, откатывали, а главное, сколько потом получали. В годах, а не в рублях.