Автор Тема: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!  (Прочитано 39040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #140 : 08 Июль, 2015, 07:25:25 am »
Цитата: "Eloakh"
Уважаемый автор темы!
Да, действительно, Вы доказали, что библия - есть красивая сказка, писанная человеками для человеков и не более того.
Но если человек убежден, что Бог есть, он и библию читать не будет, и верить в то, что там написано. Потому что убежденному человеку достаточно того, что Бог есть. Я знаю, что Бог есть. Но я не верю в чудеса, связанные с попранием законов физики и медицины, ибо это имхо - бред. Так же я могу ответить, что любой довод в сторону отрицания существования Бога может быть разбит элементарными аргументами. А еще то, что ни один из этих элементарных аргументов невозможно разбить контрдоводами, потому что любые контрдоводы будут снова же разбиты теми же элементарными аргументами.
Вы можете критиковать христианство(православие, в частности), ислам, и другие мировые религии сколько Вам душе угодно, и я даже во многом с Вами соглашусь, мой дорогой автор темы. Меня самого коробит от религиозных и необразованных фанатиков, а так же мошенников от веры. Но тем не менее, меня так же коробит и от высмеивания Бога как такового, и неважно существует он или нет, ошибаюсь я или же я прав. Суть в том, что это не есть достойно.
И в чём же состоит отсутствие достоинства в процессе высмеивания "придуманного пассажира"!?  :shock:
Тяжесть обоснования "существования Бога" лежит на утверждающем!
И Ваши "элементарные аргументы" Вы можете применить только после испускания Вами же хоть одного вменяемого и внутренне непротиворечивого аргумента!  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Eloakh

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +0/-0
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #141 : 08 Июль, 2015, 07:47:38 am »
Цитата: "Max_542"
И в чём же состоит отсутствие достоинства в процессе высмеивания "придуманного пассажира"!?  :shock:
Тяжесть обоснования "существования Бога" лежит на утверждающем!
И Ваши "элементарные аргументы" Вы можете применить только после испускания Вами же хоть одного вменяемого и внутренне непротиворечивого аргумента!  :lol:  :lol:  :lol:

Потому что высмеивание - всегда недостойно.
Высмеивание даже придуманных пассажиров всегда подразумевает то, что человек склонен к высмеиванию в принципе, и что если принципиально, условия изменятся, человек может начать высмеивать вполне реальных людей и личностей.
Я, например, никогда не любил анектоды на тему высмеивания определенных личностей, больных людей или национальностей. Меня это коробит.

Тяжесть обоснования "отсутствия Бога" так же лежит на утверждающем, мы в равных условиях.

А что на счет элементарных аргументов, то согласитесь, что теория эволюции или тория относительности или теория большого взрыва абсолютно не мешает существованию Бога. Вообще никак не мешает. И вообще, ничто из того, что говорит наука, не мешает существованию Бога.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #142 : 08 Июль, 2015, 07:52:37 am »
Цитата: "Eloakh"
Цитата: "Max_542"
И в чём же состоит отсутствие достоинства в процессе высмеивания "придуманного пассажира"!?  :shock:
Тяжесть обоснования "существования Бога" лежит на утверждающем!
И Ваши "элементарные аргументы" Вы можете применить только после испускания Вами же хоть одного вменяемого и внутренне непротиворечивого аргумента!  :lol:  :lol:  :lol:
Потому что высмеивание - всегда недостойно.
Высмеивание даже придуманных пассажиров всегда подразумевает то, что человек склонен к высмеиванию в принципе, и что если принципиально, условия изменятся, человек может начать высмеивать вполне реальных людей и личностей.
Вы юмор и сатиру отрицаете в принципе!?  :shock:
Для меня Ваш бог такой же персонаж, как зелёные человечки или Несси!
Их тоже нельзя?  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #143 : 08 Июль, 2015, 07:53:39 am »
Цитата: "Eloakh"
Цитата: "Max_542"
И в чём же состоит отсутствие достоинства в процессе высмеивания "придуманного пассажира"!?  :shock:
Тяжесть обоснования "существования Бога" лежит на утверждающем!
И Ваши "элементарные аргументы" Вы можете применить только после испускания Вами же хоть одного вменяемого и внутренне непротиворечивого аргумента!  :lol:  :lol:  :lol:
Я, например, никогда не любил анектоды на тему высмеивания определенных личностей, больных людей или национальностей. Меня это коробит.
Меня тоже!  :D
Заметьте однако, что речь везде(!) идёт о реальных людях, а не о придуманных пассажирах!  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #144 : 08 Июль, 2015, 07:56:32 am »
Цитата: "Eloakh"
Цитата: "Max_542"
И в чём же состоит отсутствие достоинства в процессе высмеивания "придуманного пассажира"!?  :shock:
Тяжесть обоснования "существования Бога" лежит на утверждающем!
И Ваши "элементарные аргументы" Вы можете применить только после испускания Вами же хоть одного вменяемого и внутренне непротиворечивого аргумента!  :lol:  :lol:  :lol:
Тяжесть обоснования "отсутствия Бога" так же лежит на утверждающем, мы в равных условиях.
Видите ли... доказать отсутствие бога вообще, вот щас чувствую Алекс меня ринется поправлять  :mrgreen: , невозможно!
НО! Без проблем развенчивается любой конкретно описанный бог, его свойства!
Так что опишите Вашего бога и само Ваше описание неминуемо его самого (бога) и убъёт!
А утверждалки типа "но всё таки что-то есть!", согласитесь, НИ О ЧЁМ!  :lol:  :lol:  :lol:
Не согласны!?  :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #145 : 08 Июль, 2015, 07:59:17 am »
Цитата: "Eloakh"
Цитата: "Max_542"
И в чём же состоит отсутствие достоинства в процессе высмеивания "придуманного пассажира"!?  :shock:
Тяжесть обоснования "существования Бога" лежит на утверждающем!
И Ваши "элементарные аргументы" Вы можете применить только после испускания Вами же хоть одного вменяемого и внутренне непротиворечивого аргумента!  :lol:  :lol:  :lol:
А что на счет элементарных аргументов, то согласитесь, что теория эволюции или тория относительности или теория большого взрыва абсолютно не мешает существованию Бога. Вообще никак не мешает. И вообще, ничто из того, что говорит наука, не мешает существованию Бога.
Каждый аргумент, Вы правы, самому  понятию бога, вообще говоря, не противоречат, но в совокупности просто не оставляют для бога НИКАКОЙ ПОЛЯНЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!
А зачем вводить понятия НИКАК НА РЕЗУЛЬТАТ (наблюдаемую действительность) НЕ ВЛИЯЮЩИЙ!?  :shock:
Принцип Бритвы Оккама, однако!  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Eloakh

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +0/-0
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #146 : 08 Июль, 2015, 08:48:44 am »
Цитата: "Max_542"
НО! Без проблем развенчивается любой конкретно описанный бог, его свойства!
Так что опишите Вашего бога и само Ваше описание неминуемо его самого (бога) и убъёт!
А утверждалки типа "но всё таки что-то есть!", согласитесь, НИ О ЧЁМ!  :lol:  :lol:  :lol:
Не согласны!?  :shock:
Так точно! Согласен!


Так точно!
Цитата: "Max_542"
Вы юмор и сатиру отрицаете в принципе!?  
Для меня Ваш бог такой же персонаж, как зелёные человечки или Несси!
Их тоже нельзя?  
Если вы решили перейти на тему анекдотов, то только через личную почту на форуме, это очень емкая тема, достойная отдельного обсуждения.

Цитата: "Max_542"
А зачем вводить понятия НИКАК НА РЕЗУЛЬТАТ (наблюдаемую действительность) НЕ ВЛИЯЮЩИЙ!?  
Принцип Бритвы Оккама, однако!  
Все-таки влияет. Слабо, но все же...
Так же слабо, как и нейтрино.
Давайте зарежем бритвой Оккама нейтрино?

Я бы лично вообще зарезал бы все элементарные частицы бритвой Оккама кроме двух, мне хватает лишь электронов и позитронов для описания физической модели мира, которая идентична по своим проявлениям как в реальности так и в умах научных мужей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Eloakh

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +0/-0
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #147 : 08 Июль, 2015, 08:56:47 am »
Цитата: "Max_542"
Каждый аргумент, Вы правы, самому понятию бога, вообще говоря, не противоречат, но в совокупности просто не оставляют для бога НИКАКОЙ ПОЛЯНЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!

Ой, забыл еще ответить, на самое важное.
Ну в общем, короче так:
Я не буду заморачиваться с описанием пространства-времени и прочих сложных для понятия вещей, я скажу проще: Бог - не живое существо, находящееся на самой большой звезде, самой огромной галактике в самом центре Вселенной.
И к Нему невозможно применить такое свойство, как ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, так как это уже ошибка. Говоря, что Бог осуществляет ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, мы УЖЕ начинаем описывать Бога. А описывать Бога нельзя. Следовательно, ни о какой деятельности в нашем понимании речи быть не может.
И от Его существования меняется очень много. Все вокруг есть благодаря существованию Бога. И всё.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #148 : 08 Июль, 2015, 09:29:14 am »
Цитата: "Eloakh"
Цитата: "Max_542"
Вы юмор и сатиру отрицаете в принципе!?  
Для меня Ваш бог такой же персонаж, как зелёные человечки или Несси!
Их тоже нельзя?  
Если вы решили перейти на тему анекдотов, то только через личную почту на форуме, это очень емкая тема, достойная отдельного обсуждения.
Я на тему возможности высмеивать бога...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: ВЕРУЮЩИХ НЕТ доказательство!
« Ответ #149 : 08 Июль, 2015, 09:36:44 am »
Цитата: "Eloakh"
Цитата: "Max_542"
А зачем вводить понятия НИКАК НА РЕЗУЛЬТАТ (наблюдаемую действительность) НЕ ВЛИЯЮЩИЙ!?  
Принцип Бритвы Оккама, однако!  
Все-таки влияет. Слабо, но все же...
Так же слабо, как и нейтрино.
Давайте зарежем бритвой Оккама нейтрино?
Пардон  :shock: , Вы кто по образованию?
Не спорьте (всё-равно проспорите) нейтрино ещё как влияют, если хотите могу объяснить...
И бозон Хиггса (частица бога) это всё оЧЧЧень даже влияет!
Цитата: "Eloakh"
Я бы лично вообще зарезал бы все элементарные частицы бритвой Оккама кроме двух, мне хватает лишь электронов и позитронов для описания физической модели мира, которая идентична по своим проявлениям как в реальности так и в умах научных мужей.
"позитронов"???  :shock:
Вы их с протонами не путаете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.