Гравитация (вопросы)

[kichrot]

"В стандартном подходе общей теории относительности (ОТО) гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как проявление искривления пространства-времени. Таким образом, в ОТО гравитация интерпретируется как геометрический эффект.."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B8%D1%8F

Гравитацию как искривление пространства-времени часто иллюстрируют, как натянутое полотнище на которое положен массивный предмет. Образуется воронка куда скатываются предметы поменьше. Все красиво и понятно. Гравитация - это искривление. Больше искривление - больше гравитация. Больше гравитация -больше искривление. Все достаточно логично. НО!
Но в случае с полотнищем и предметом, воронка образуется под действием веса тела . И скатыватся к центру воронки предметы под действием веса. Причинно-следственная цепочка достаточно проста и ясна.


Уважаемые релятивисты объясните невежде:

1) Как, масса тела влияет на кривизну пространства-времени (механизм)?
2) Какая сила заставляет тела двигатся к центру искривления?

Надеюсь на развернутый и аргументированный ответ.

[Vostok]

Кичрот, даю сто очков, что никто Вам отвечать не будет. :-)

[kichrot]

Кичрот, даю сто очков, что никто Вам отвечать не будет. :-)

Потому, что ни кто не знает?

[дарго магомед]

Аналогии позволяют ярче показать предмет, но, как правило, врут...
В примере с полотнищем и  предметом - такая же аналогия.

Нет никакой причинно-следственной связи между массой и искривлением... и на искривление масса не влияет... это какбе одно и тоже...

[kichrot]

Аналогии позволяют ярче показать предмет, но, как правило, врут...
В примере с полотнищем и  предметом - такая же аналогия.

Нет никакой причинно-следственной связи между массой и искривлением... и на искривление масса не влияет... это какбе одно и тоже...

Тогда, что влияет (определяет) на искривление пространства-времени?

[Vostok]

Кичрот, даю сто очков, что никто Вам отвечать не будет. :-)

Потому, что ни кто не знает?

Нет. Потому что, как показывает опыт: что-то вам объянснять - это дело неблагодарное....

[kichrot]

Кичрот, даю сто очков, что никто Вам отвечать не будет. :-)

Потому, что ни кто не знает?

Нет. Потому что, как показывает опыт: что-то вам объянснять - это дело неблагодарное....

А Вы попытайтесь. Если надо то я отблагадарю, даже заранее:
Vostok, заранее благадарю, за развернутый и крайне АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ.

[Vostok]

Кичрот, даю сто очков, что никто Вам отвечать не будет. :-)

Потому, что ни кто не знает?

Нет. Потому что, как показывает опыт: что-то вам объянснять - это дело неблагодарное....

А Вы попытайтесь. Если надо то я отблагадарю, даже заранее:
Vostok, заранее благадарю, за развернутый и крайне АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ.

Увольте. :-)

[kichrot]

Кичрот, даю сто очков, что никто Вам отвечать не будет. :-)

Потому, что ни кто не знает?

Нет. Потому что, как показывает опыт: что-то вам объянснять - это дело неблагодарное....

А Вы попытайтесь. Если надо то я отблагадарю, даже заранее:
Vostok, заранее благадарю, за развернутый и крайне АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ.

Увольте. :-)

Увольняю.

[Vostok]

Кичрот, даю сто очков, что никто Вам отвечать не будет. :-)

Потому, что ни кто не знает?

Нет. Потому что, как показывает опыт: что-то вам объянснять - это дело неблагодарное....

А Вы попытайтесь. Если надо то я отблагадарю, даже заранее:
Vostok, заранее благадарю, за развернутый и крайне АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ.

Увольте. :-)

Увольняю.

Я же говорю: хам!