Ржачь:христиане считают,что растения раньше звезд появились

[farmazon]

Потому что Бог так хочет.
Найдите более понятное и правдивое объяснение...

С таким же успехом можно было сказать "потому что девяносто два".

Потому что гладиолус (с) :lol:

[Змей Горыныч]

Вы путаете[/quote]
Нет это ты чего-то путаешь. Я не к дебилам обращался, по-моему. А к одному православному товарищу.

[Андрей.]

По видимому, тема исчерпала себя, возражения прекратились.
А значит, еще одна претензия атеистов к Слову Божьему с успехом

Нет не провалилась.
Ибо Вы  выяснили, что
1)Слово это не божье, а человечье(люди по вашим словам валяли это слово так,что оно преобретало другой смысл).
2)Вы еретик которого христианство предало бы анафеме.

Сначала научитесь связно мысли излагать, уважаемый Андрей.
А то когда вы волнуетесь, ничего не понятно.

"люди по вашим словам валяли это слово так,
что оно преобретало другой смысл"

 
Сам Виктор сказал "Что звезды-это не звезды,это ангелы.Это евреи у египтян переняли".
Ну, что скажите?Слова-то ваши.

[Victor N.]

Сам Виктор сказал "Что звезды-это не звезды, это ангелы.
Это евреи у египтян переняли".
Ну, что скажите?Слова-то ваши.

Так это не просто мои слова, а научный факт.
Если вы не поняли, повторю в 20-й раз специально для вас.

Люди времен Моисея именами различных звезд
называли живых существ, которые руководят
многими событиями на Земле.

А в чем проблема?

[Ковалевский]

У Бога не бывает "перехочет". У Бога законы раз и навсегда.

Тогда он и не бог.

Не забывайте- Дарго пантеист. Его бог не совсем бог. А вернее совсем не бог.

Я помню. Собственно этот ответ на фразу Дарго адресован христианам (шире - теистам).

[Victor N.]

У Бога не бывает "перехочет". У Бога законы раз и навсегда.

Тогда он и не бог.

Извините, но я логики в вашей фразе не увидел.
У Бога законы раз и навсегда.
Он достаточно мудр, чтобы разработать совершенные законы,
которые не требуется пересматривать.

А вы о чем говорите?

[Андрей.]

Сам Виктор сказал "Что звезды-это не звезды, это ангелы.
Это евреи у египтян переняли".
Ну, что скажите?Слова-то ваши.

Так это не просто мои слова, а научный факт.
Если вы не поняли, повторю в 20-й раз специально для вас.

Люди времен Моисея именами различных звезд
называли живых существ, которые руководят
многими событиями на Земле.

А в чем проблема?

Проблема в том,что в 1-ой главе Бытия не называются никакие имена звезд.

[Victor N.]

Люди времен Моисея именами различных звезд
называли живых существ, которые руководят
многими событиями на Земле.

А в чем проблема?

Проблема в том,что в 1-ой главе Бытия не называются никакие имена звезд.

А разве это проблема?
И какой же вывод вы из этого делаете?

[Андрей.]

Люди времен Моисея именами различных звезд
называли живых существ, которые руководят
многими событиями на Земле.

А в чем проблема?

Проблема в том,что в 1-ой главе Бытия не называются никакие имена звезд.

А разве это проблема?
И какой же вывод вы из этого делаете?

Проблема.
Вывод-имелись ввиду настоящие звезды,а не ангелы.

[Victor N.]

Люди времен Моисея именами различных звезд
называли живых существ, которые руководят
многими событиями на Земле.

Проблема в том,что в 1-ой главе Бытия не называются никакие имена звезд.

Вывод-имелись ввиду настоящие звезды,а не ангелы.

Уважаемый Андрей!

Поймите, что люди тех времен самыми настоящими звездами
называли ангелов или богов. И никаких других звезд не знали.

Попытайтесь взглянуть на мир их глазами.
Люди времен Моисея, глядя вверх, видели как двигаются боги.
Не космические тела, носящие имена богов.
А сами живые боги или ангелы, непосредственно.

Они просто не знали, что существуют
еще какие-то мертвые звезды, планеты.

В их глазах, каждая отдельная звезда была конкретной личностью.
А все звезды вместе называли, например, "воинством Господним".

Для них слово "звезды" было все равно, что для вас слово "армия".
Можно перечислить армию по именам. А можно сказать армия.
Так и у них было со звездами.

Понимаете?