Так дело в том, что НИКТО из Св. отцов, такую херню, которую городит тут Виктор не высказывал.
"Все они, или большинство их" дружно несогласны с Витькой.
Все они (большинство точно) верили библии буквально. Верили в твёрдый свод и воды над ним. И в Солнце на твёрдом своде, которое появилось после растений.
См. ветку "твердь или не твердь".
Вы путаете слова "буквально" и "примитивно".
Альтернатива буквальному прочтению есть прочтение аллегорическое.
Например, если бы я сказал,
что на самом деле шестидневного творения не было,
а это лишь притча, допустим, "шесть ступеней к мудрости",
или что-то подобное, это было бы аллегорическое толкование.
Наше прочтение Бытия 1 - буквальное.Просто мы иначе понимаем события, которые там происходили.
Не так примитивно, как люди древности.
Используем научные знания, которые открыл людям Бог.
Уверен, что если бы отцы церкви жили в наше время,
многие из них были бы с нами согласны.
С другой стороны, я не вижу проблем из-за того, что они
неправильно понимали некоторые научные вопросы.
Ну и что?
Главное - не количество знаний, а характер человека.А вот вы раздражаетесь, сыплете бранью,
нет у вас мира в сердце, нет покоя на душе.
И мне вас искренне жаль.
Похоже, вас раздражает, мешает вам жить наше новое прочтение.
Признайтесь себе в этом.
