Ржачь:христиане считают,что растения раньше звезд появились

[modus]

Сегодня это выглядит странно.
Но в древние времена это было абсолютно нормально.
И не было другого взгляда на устройства мира.

Был. И именно этот взгляд и предложил Моисей: светила – это «небесные камни»  а не Боги.

Древние люди, от дней Моисея и даже столетия спустя
считали светила живыми существами.
В те времена просто не было другого объяснения
сложному движению светил на небосводе.

«древние люди» - это понятие растяжимое. Египтяне –одно, ассирийцы другое, евреи третье.
Нельзя сплетать все в одно.
 

Когда они слышали: "сотворил Бог светила ...
и поставил их управлять днем и ночью"
им было все понятно, это соответствовало
их представлениям. Они понимали, что речь идет о
живых существах, поставленных Богом.

Чушь. В тексте сказано прямо: «светила». Вы отдаете себя отчет что это значит?

Именно таков смысл слов Бога о светилах в Бытие 1.
Бог открывает нам, что те, кого язычники считают богами,
на самом деле Его взбунтовавшиеся слуги.

Это ваша фантазия.

[Antediluvian]

Те ангелы, которых язычники называли богами,
солнцем, луной, и т.п. светилами, скорее всего,
были в тот день в стороне от процесса творения.
Они просто присвоили себе чужие заслуги.

Получается так:
1. Плохие бунтовщики навешали язычникам лапши на уши, прикинувшись пилотами небесных тел, хотя сами ничем не рулят.
2. Небесными телами на самом деле рулят не всякие языческие нехорошие бунтовщики, а лояльные богу ангелы.

Подтверждения по обоим пунктам можно услышать?

[Ковалевский]

Подтверждения по обоим пунктам можно услышать?

Ага! В виде 5-ти страниц отвлеченного флуда!  :lol:

[Antediluvian]

Подтверждения по обоим пунктам можно услышать?

Ага! В виде 5-ти страниц отвлеченного флуда!  :lol:

Ну, флуд тоже подтверждение. Того, что Витёк бодро взбрехнул. По обоим пунктам.  

[Ковалевский]

Крепитесь, нас в "Живых и мертвых" сейчас еще и Модус уест. Своей непробиваемой "объективностью".  

[Antediluvian]

Крепитесь, нас в "Живых и мертвых" сейчас еще и Модус уест. Своей непробиваемой "объективностью".  

Не, ну всё же Модус - это не Витёк. Модус производит впечатление человека вменяемого - пока, во всяком случае.  

[modus]

Крепитесь, нас в "Живых и мертвых" сейчас еще и Модус уест. Своей непробиваемой "объективностью".  

Та ну, какая объективность... Так... разговорчики...
Собственно,побыв несколько дней на вашем форуме, я понял: тут можно только оттягиваться и весилится по полной. Контенгент интересный, можно и поспорить, на так сказать "птичьем языке", на что-то большее меня как-то не распологает обстановка...
А шо - и то хорошо, жить веселей...  

[Ковалевский]

Вот и хорошо. У нас тут свобода как-никак. А то вон у меня супруга на свехсерьезно-душеспасительно-многомудром курайнике сгоряча да в сердцах тему открыла (о Боголюбове), для этого специально регилась там. Тема не прожила и суток. Я весело и с прибаутками гарантировал ей 48 часов - недооценил. Предложил ей еще пару подобных тем туда тиснуть, и поспорить: бан ей влепят после 2-й или после 3-й. :lol:  :lol:  :lol:

[Ковалевский]

Не, ну всё же Модус - это не Витёк. Модус производит впечатление человека вменяемого - пока, во всяком случае.  

Согласен. Виктор вообще оторван от реальности, а у Модуса просто на ее восприятие крутой фильтр установлен. Это нестрашно.

[Victor N.]

Все эти несуразицы написаны в Библии прямым текстом.

Уверяю вас, это только вам так кажется.
На самом деле, они в вашей голове.

Откуда???

Меня тоже это удивляет.

Вот есть нормальная и разумная интерпретация Библии,
а вы выбираете неразумную. О чем это говорит?

Каждый выбирает то, что ему ближе и понятнее.

По моему, об этом уже много раз говорилось.

В третий день растения начали появляться из земли.

А в четвертый день назначенные Богом ангелы
потрудились, и атмосфера начала проясняться.
...........................
А может и позже, это не важно. Все-таки, огромная
это работа даже для высокоразвитой цивилизации
- восстановить планету из хаоса.

Звезда́ — небесное тело, в котором идут, шли или будут идти термоядерные реакции. Но чаще всего звездой называют небесное тело, в котором идут в данный момент термоядерные реакции. ...

Расте́ния (лат. Plantae или лат. Vegetabilia) — одна из основных групп многоклеточных организмов, включающая в себя в том числе мхи, папоротники, хвощи, плауны, голосеменные и цветковые растения.

 ...

Растения — продуценты. Они получают органические вещества с помощью углекислого газа и энергии солнца в процессе фотосинтеза.


Ergo: не имеем звезд (в т.ч. и Солнца) - не имеем растений.

Удивительную непонятливость вы демонстрируете.
К чему это ваше эссе насчет термоядерных реакций?

Еще раз повторю, специально для вас.
Библия вообще ничего не говорит о космических телах.
Не было таких понятий у древних людей.

И когда появились космические тела
(конечно же, задолго до шести дней творения)
об этом в Библии вообще ничего не говорится.

А что касается растений...
Проведите эксперимент.

Посадите семечко (скажем фасоли) в горшок с землей.
Накройте горшок плотно, чтобы свет не проходил.
Через некоторое время откройте и посмотрите.
Увидите, что росток пророс из земли, но потом погиб.
Но если бы вы открыли вовремя горшок, скажем через
сутки после того, как росток пророс, он бы не погиб.
Согласны?

Так в чем же проблема?


Если, допустим, свет от солнца появился на следующий
день после появления ростков, то они бы не погибли.

Я уж не говорю о том, что свет на Земле был с самого
первого дня творения.

Короче, читайте внимательней, думайте головой.