Автор Тема: Ржачь:христиане считают,что растения раньше звезд появились  (Прочитано 51556 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 735
  • Репутация: +29/-2
(Нет темы)
« Ответ #80 : 18 Октябрь, 2010, 17:46:12 pm »
Цитировать
а) Космические тела не считаются живыми ангелами.
Сначала говорите, что они считались живыми ангелами, теперь уже не считаются. Сами не знаете, что городите.
И вообще в библии ничего этого нет. Там написано, что бог создал светила и поместил их на тверди небесной. И было это ПОСЛЕ РАСТЕНИЙ. О чём и тема. И при чём тут живые/неживые?

Цитировать
Реальные живые ангелы в 1-й главе Бытия называются
именем "светила" или "звезды".
Т.е светила и звёзды - это реальные живые ангелы?

Цитировать
О космических телах здесь ничего не говорится.
Так светила это и есть "космические тела". Это же одно и тоже. Просто одно название древнее, а другое современное.

Цитировать
В ней есть слова Бога - они безошибочны.
- Есть слова пророков, которые могли ошибаться в мелких незначительных вопросах.
- И так же запечатлены для истории слова грешных людей, которые часто ошибаются по крупному.
Так бы сразу и сказали, что в библии есть "ошибки". И нечего дурака валять.

Цитировать
Вы говорите о других светилах - космических телах.
Какие ещё "другие" светила?

Цитировать
Это иной предмет, хотя он имеет то же название.

В смысле? Ангел называется "светило", и само светило тоже называется светилом? При этом само светило тоже ангел?
Т.е есть Солнце считали ангелом, и при этом верили в какого-то другого ангела, который тоже носил имя "Солнце", хотя солнцем не являлся?

Ничего не понимаю. Бред какой-то.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #81 : 18 Октябрь, 2010, 18:51:38 pm »
Цитата: "Андрей."
Цитата: "Victor N."
А! Да ты лжешь! Теперь мы видим, что ты лжепророк.
Всем на свете, от Египта до Месопотамии и даже отдаленных земель
известно, что у светил, конечно, есть ноги, чтобы им ходить.
Идите-ка к жрецам мудрейшим Египетским и Вавилонским.И пусть вам станет стыдно.

Именно жрецы Египетские  поклонялись Ра - богу,
чье имя означает "солнце".

Ра буквально считался солнцем.
Было принято, что он реально пребывал на небосводе.
И буквально пребывал в своих храмовых статуях.
(уж не знаю, постоянно, или время от времени)
С руками и ногами, естественно.

Таковы были верования египтян в те времена.
Подобные верования были у вавилонян и
прочих народов в отношении солнца, луны и звезд.


Так что, ваше предложение в двух фразах
просветить еврейский народ не катит.
Скорее всего, вас признают лжепророком.

Цитата: "Андрей."
Цитата: "Victor N."
И не оторвать ли тебе ноги, чтобы ты показал,
как будешь двигаться без ног?[/list]
Разверзается небо и Господь:"Уууу, нечестивые!".И все отрыватели превращаются в колобков.

Даже если и так, то вопрос о возможности
движения светил без ног не будет прояснен.

Зачем тогда вообще огород городить?
Зачем им сообщать о том, что светила
- это огромные космические тела,
если они понять этого не могут?

Вы предлагаете объяснение, которое невозможно понять

Да еще и убивали бы за непонимание, на месте Бога?
Чудненько....

Нет, спасибо. Это не катит.
Поищите какое-нибудь другое объяснение.


Наш Бог всегда говорит с человеком понятно и доступно.
Как со своими детьми.

Цитата: "Андрей."
С точки зрения Общей Теории Относительности можно сказать, что звезды движутся по окружности,а Земля неподвижна.


А с какой скоростью звезды движутся по этой окружности?
 :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #82 : 18 Октябрь, 2010, 19:16:04 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Victor N."
а) Космические тела не считаются живыми ангелами.

Сначала говорите, что они считались живыми ангелами, теперь уже не считаются. Сами не знаете, что городите.

Еще раз повторю.
О космических телах вообще нет речи в Бытие.
В те времена даже слов таких не было.

И никак не могут космические тела в Бытие считаться ангелами.
Просто потому, что Бытие вообще не говорит о космических телах.

Цитата: "Четыре головы"
И вообще в библии ничего этого нет. Там написано, что бог создал светила и поместил их на тверди небесной. И было это ПОСЛЕ РАСТЕНИЙ. О чём и тема. И при чём тут живые/неживые?

Потому что речь идет об ангелах, которых Бог назначил заботиться
о тверди небесной (поверхности Земли, принадлежащей Небу)


Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Victor N."
Реальные живые ангелы в 1-й главе Бытия называются
именем "светила" или "звезды".
Т.е светила и звёзды - это реальные живые ангелы?

"светила" и "звезды", о которых говорит Бытие,
это ангелы, назначенные Богом управлять
климатом на земле и поддерживать биосферу.

Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Victor N."
О космических телах здесь ничего не говорится.
Так светила это и есть "космические тела". Это же одно и тоже. Просто одно название древнее, а другое современное.

Не правильно. Это слово в древние времена имело другой смысл.
Оно означало "живые существа, управляющие земными делами
свыше, иногда сходящие на землю".
Именно в этом смысле оно используется в Бытие.

Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Victor N."
В ней есть слова Бога - они безошибочны.
- Есть слова пророков, которые могли ошибаться в мелких незначительных вопросах.
- И так же запечатлены для истории слова грешных людей, которые часто ошибаются по крупному.
Так бы сразу и сказали, что в библии есть "ошибки". И нечего дурака валять.

Как любая историческая книга, Библия повествует
нам о многих ошибках и заблуждениях людей прошлого.
Безошибочно повествует.

Еще что-то вам непонятно здесь?


Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Victor N."
Вы говорите о других светилах - космических телах.
Какие ещё "другие" светила?

В древние времена слово "светила" имело другой смысл.
Оно означало "живое существо"

Цитата: "Четыре головы"
В смысле? Ангел называется "светило", и само светило тоже называется светилом? При этом само светило тоже ангел?
Т.е есть Солнце считали ангелом, и при этом верили в какого-то другого ангела, который тоже носил имя "Солнце", хотя солнцем не являлся?

Ничего не понимаю. Бред какой-то.


Завтра попытайтесь понять, что "о самих светилах"
Бытие вообще ничего не говорит.

Но говорит о происхождении тех живых существ, которые
управляют земными делами свыше, иногда сходят на землю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 735
  • Репутация: +29/-2
(Нет темы)
« Ответ #83 : 18 Октябрь, 2010, 19:44:42 pm »
Цитировать
Завтра попытайтесь понять, что "о самих светилах"
Бытие вообще ничего не говорит.

Т.е светилом назывались какие-то крылатые уроды, которые к реальным светилам не имеют отношения?

Знаешь, Витя. Ты мне надоел. Не хочу я понимать твою белеберду. Сам разбирайся в своих библейских сказках. Я в твоих ангелов, и в твои "живые светила" не верю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #84 : 19 Октябрь, 2010, 01:20:30 am »
"Он над нами издевался-
Сумасшедший, что возьмешь!"(С)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #85 : 19 Октябрь, 2010, 03:13:01 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитировать
Завтра попытайтесь понять, что "о самих светилах"
Бытие вообще ничего не говорит.
Т.е светилом назывались какие-то крылатые уроды, которые к реальным светилам не имеют отношения?



Слова "солнце" ("Ра" по египетски),
"луна" в те времена были именами собственными.

Поэтому, Бог говорит о личностях, которым принадлежали эти имена.
И открывает древним евреям, что это его слуги, а вовсе не боги.

Вот например, имя "Люцифер" ("утренняя звезда") - тоже собственное.

Надеюсь, теперь вы поняли?
Больше не будете говорить,
что в 1-й главе Бытия есть ошибка с точки зрения физики?

Почему вы решили обозвать их "уродами"?
Вероятно, разозлились?

А мне представляется, что
"четыре головы" - это как-то ненормально, извиняюсь...

Или это тоже ошибка с точки зрения физики?
« Последнее редактирование: 19 Октябрь, 2010, 03:16:25 am от Victor N. »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #86 : 19 Октябрь, 2010, 03:14:23 am »
Цитата: "Петро"
"Он над нами издевался-
Сумасшедший, что возьмешь!"(С)


Вы с Канатчиковой дачи?  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 735
  • Репутация: +29/-2
(Нет темы)
« Ответ #87 : 19 Октябрь, 2010, 13:51:22 pm »
Цитировать
Больше не будете говорить,

Я больше вообще не буду твою ахинею читать, надоело. Расскажи её своему психиатру.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #88 : 19 Октябрь, 2010, 17:08:02 pm »
Цитата: "Victor N."
Больше не будете говорить,
что в 1-й главе Бытия есть ошибка с точки зрения физики?

Ну что Вы, какие могут быть ошибки. По всей Библии просто написана всякая херня. С точки зрения физики.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #89 : 19 Октябрь, 2010, 17:24:33 pm »
Вот оно где... Теперь познакомился... :D