Которые работают абсолютно не по специальности, в большинстве своём и принадлежат, де -факто, всё тому же пролетариату. Образование не панацея от классовой борьбы и свержения класса буржуазной мрази.
Кстати, если вдуматься в смысл понятия "наемный труд", то можно сделать вывод, что любой работник, который нанимается кому-то, принадлежит классу наемных работников, то есть несобственников, вынужденных продавать свой труд за деньги, чтобы не умереть с голоду. С этой точки зрения, мало разницы между пьяным дворником, работающим на местную управляющую компанию с 8 классами образования и юристом, одетым в костюм и галстук, сидящем в офисе за компьютером и имеющего высшее образование. Это один экономический класс, - класс наемных работников.
Конечно, собственники могут создать, описанную Ф. Энгельсом рабочую аристократию, - менеджмент предприятий, которые получают высокие зарплаты, но как в фильме "Волк с Уол-стрит" сегодняшний топ-менеджер завтра может стать жалким безработным, умирающий с голоду. Наемные работники.
А вот, буржуазия, класс собственников, класс господ, - это те, кто никогда сами не нанимаются на работу и не торгуют собой, нанимают они людей и платят деньги они. Это совершенно иное устройство жизни и рабочего пространства. Это люди составляют другой экономический класс со своей моралью, идеологией, системой распределения.
Почему, кстати, при системе монополистического государственного капитализма бюрократы превращаются в класс, очень похожий на класс собственников? И почему они так стремятся ввести династический принцип наследования должностей? Да все потому же, - при такой системе государственная должность - место в системе распределения государственного капитала, доход. По сути, не имея титула собственника в таких системах просто рождается авторитарный режим, так как только при нем возможен династический механизм наследования должностей, закрепления мест за собой на максимально долгий срок, - а это деньги, доля в капитале. По сути, такие чиновники - акционеры государственного капитала. Их акция - конкретная должность в системе государственного и муниципального управления.
Таким образом, исходя из вышесказанного, более двух классов нельзя выделить, - они объективно существуют, хотя и не описаны в позитивном праве. Рассуждения о том, что, дескать, интеллигенция и пр. не входит в марксистские схемы классов и тому подобные разговоры, доказывают лишь одно: слабое знание "марксистской схемы". Так, и профессор - наемный работник, и художник, а может быть и собственником капитала и нанимать других профессоров или художников, - ситуация именно экономическая меняется кардинально, особенно в части присвоения общей прибыли или вывода капитала из оборота.
Отсюда и главное противоречие капитализма: общественный характер производства капитала и частный характер его присвоения. Зарплата - это минимальная доля этого капитала, рассчитанная так, чтобы работник не умер с голоду. Не больше. И "витрина" - рабочая аристократия, которым доверяют некоторые функции и полномочия собственников, так как сами собственники сильно заняты своей личной жизнью, чтобы заниматься даже управлением своим собственным капиталом.
Надо сказать, что наемные работники вряд ли когда смогут выбраться из этой паутины капиталистического производства. На стороне собственников - государство, социальные институты, фонды, армия, полиция, суды, СМИ, "группы поддержки", но главное, - экономическая, "зарплатная" власть. Наемный работник критически зависим от месячной подачки, и редко кто может рискнуть ею, даже ради борьбы за свои права. Тем более, всегда можно найти утешение и оправдание в иллюзиях религии, фаталистических учениях, убедить себя, что ты хуже богатого и так далее. Мозг человека падок на иллюзии и сказки. Увы. Да и рисковать он не любит. Поэтому ярмо будет плотно обхватывать тощую шею намного работника, - еще тысячелетия.
У всего мира был шанс, - 1917 год и коммунистическая революция, но и шанс утерян.
И знаете в чем еще сильное различие двух людей двух классов? В самом способе жизни. Люди-собственники живут полной жизнью, живут для себя, а не ходят на работу, высиживая там с 9-00 до 18-00, ожидая двух выходных, чтобы в пятницу напиться, в субботу переболеть, а в воскресение готовится к новому испытанию, - и так в 25 лет, в 35, в 45, 55, а потом тебя выбрасывают на улицу. Забывают. И остается - ничего не остается, кроме блеклых и путанных воспоминаний, потому что наемная работа - это рабство, о котором воспоминания не остаются. Это время вычеркивается из памяти, оставляя черную дыру бессмысленно прожитых лет. Остается горечь, злоба и разочарование.
Преступление капитализма еще в том, что он ломает души людей, не только проституируя их, но превращает в бездушные механизмы. Я иногда смотрю из окна на бегущий люд на улице, вот спешат на работу, вот на обед, вот домой, - муравейник бессмысленных муравьев, не имеющих своей собственной цели, а подчиняющихся цели чужой... . Это печально.
