Серьезных оппонентов я уважаю, поэтому буду вынужден ознакомиться с темой «СТО по сути». Ну а пока, скажу так, Эйнштейн не объясняет, что такое масса и чем гравитационная масса отличается от инерционной. Зато с помощью виртуальных магнитных зарядов это вполне возможно. Вот в упрощенном виде без математических выкладок:
Гравитационная масса, это проявление свойства магнитных зарядов к самоорганизации, путем их «перераспределения» таким образом, что для одного и того же «тела» они имеют различные знаки, причем такие, что бы притягиваться. (Дальнодействие).
Инерционная масса, это проявления свойств магнитных зарядов отталкиваться при непосредственном контакте их носителей при столкновении (закон сохранения импульса). (Близкодействие).
Несколько иное перераспределение магнитных зарядов происходит при орбитальном движении тел. Такое развитие событий очень хорошо может быть представлено уравнениями Максвелла, при условии их симметричности, т.е. использования виртуальных магнитных зарядов и возможности представления хода времени как в прямом, так и в обратном порядке – отрицательная его величина.
При этом наш мир представляется несколько в иной интерпретации, чем классическая. Один и тот же «объект» может представлять множество различных своих «состояний», реализация одного из которых зависит от состояния другого объекта (наблюдателя). Такое множественное состояние не противоречит представлениям квантовой механики с ее функцией неопределенности.
