Человеческие расы - интелектуальное различие.

[Vostok]

Никому не удалось передавать информацию со скоростью большей скорости света. - Читайте мысль.

[Pilum]

"движение солнечного зайчика на удаленной поверхности со сверхсветовой скоростью" - что это такое ?

[Петро]

"движение солнечного зайчика на удаленной поверхности со сверхсветовой скоростью" - что это такое ?

Какое слово Вам непонятно?

[Pilum]

"движение солнечного зайчика на удаленной поверхности со сверхсветовой скоростью" - что это такое ?

Какое слово Вам непонятно?

мне непонятно, как солнечный зайчик (он же непрерывный поток фотонов) может двигатся со сверхсветовой скоростью.
Или что вообще имеется ввиду.

[Петро]

"движение солнечного зайчика на удаленной поверхности со сверхсветовой скоростью" - что это такое ?

Какое слово Вам непонятно?

мне непонятно, как солнечный зайчик может двигатся со сверхсветовой скоростью.
Или что вообще имеется ввиду.

Имеется ввиду именно то, что буквально пишется. Зайчик таки может двигаться со сверхсветовой скоростью, поскольку он не является материальным объектом. Но толку от такого его движения нет никакого- ни информации, и ничего иного он при этом не переносит.

[Pilum]

"движение солнечного зайчика на удаленной поверхности со сверхсветовой скоростью" - что это такое ?

Какое слово Вам непонятно?

мне непонятно, как солнечный зайчик может двигатся со сверхсветовой скоростью.
Или что вообще имеется ввиду.

Имеется ввиду именно то, что буквально пишется. Зайчик таки может двигаться со сверхсветовой скоростью, поскольку он не является материальным объектом. Но толку от такого его движения нет никакого- ни информации, и ничего иного он при этом не переносит.

" Зайчик таки может двигаться со сверхсветовой скоростью, поскольку он не является материальным объектом"

Го го го - вот поэтому это никакое не движение, а чистой воды софистика и демагогия. Раз объекта "зайчик" в действительности не существует - а существует правильный объект - "непрерывный поток фотонов", а еще точнее - фотон;  - то никакой проблемы и нет.

Этот поток - вовсе не движется со скоростью выше света, движется он именно с этой скоростью :>, а момент и реакция его отражения,его действие, который мы лишь называем "зайчиком" - тем паче  (да и вообще - как он мог бы ?) :>

Хрень какая-то... :>

[Петро]

"движение солнечного зайчика на удаленной поверхности со сверхсветовой скоростью" - что это такое ?

Какое слово Вам непонятно?

мне непонятно, как солнечный зайчик может двигатся со сверхсветовой скоростью.
Или что вообще имеется ввиду.

Имеется ввиду именно то, что буквально пишется. Зайчик таки может двигаться со сверхсветовой скоростью, поскольку он не является материальным объектом. Но толку от такого его движения нет никакого- ни информации, и ничего иного он при этом не переносит.

" Зайчик таки может двигаться со сверхсветовой скоростью, поскольку он не является материальным объектом"

Го го го - вот поэтому это никакое не движение, а чистой воды софистика и демагогия. Раз объекта "зайчик" в действительности не существует - а существует правильный объект - "непрерывный поток фотонов", а еще точнее - фотон;  - то никакой проблемы и нет.

Этот поток - вовсе не движется со скоростью выше света, движется он именно с этой скоростью :>, а момент и реакция его отражения,его действие, который мы лишь называем "зайчиком" - тем паче  (да и вообще - как он мог бы ?) :>

Хрень какая-то... :>

Вы что, никогда зайчика не видели? Может, Вы и в кино никогда не ходили? Там ведь ровно то же- свет от проектора попадает на экран, а мы наблюдаем несуществующую жизнь нереальных теней.. По Вашей логике, и там нет никакого движения- один обман!

ЗЫ Фотон в движении никто и никогда не наблюдал. Но это так, в сторону..

[Pilum]

По Вашей логике, и там нет никакого движения- один обман!

Это не по "моей" логике, а просто по логике.

И это общеизвестный принцип анимации.  :lol:  :lol:

ЗЫ Фотон в движении никто и никогда не наблюдал. Но это так, в сторону..

Абсурд какой-то... :>

Этот поток - вовсе не движется со скоростью выше света, движется он именно с этой скоростью :>, а момент и реакция его отражения,его действие, который мы лишь называем "зайчиком" - тем паче (да и вообще - как он мог бы ?) :>

Заметим - что и не мог бы. И отражения фотонного потока отнюдь не будут возникать где-то со скоростью выше скорости света - "зайчик" на другой планете не возникнет быстрее, чем свет туда дойдет. Чем фотоны туда долетят.
Тут нет даже никакого ускорения суммарного - по вектору направления движения, которая и могла бы влиять на скорость.
Ну а главное - "зайчик" это не объект; а лишь словесная фикция. :>>

[Петро]

ЗЫ Фотон в движении никто и никогда не наблюдал. Но это так, в сторону..

Абсурд какой-то... :>

Какой уж там абсурд.. Суровая реальность будней.

[Взгляд Дракона]

Свет от далеких звезд ещё идёт, когда они уже погасли. Так что не очень понятно, что за «сверхсветовой солнечный зайчик» имеется в виду.