А, так вы о казарменном коммунизме мечтаете? Ну тогда добро пожаловать в буржуазную тюрьму. Необходимый минимум вам там обеспечат, а все что вам захочется сверх — считайте буржуазным излишеством.
У каккие мы умные однако а вы занете что коме объективного минимума есть объективный оптимум?!
Оптимум в данном случае -- это полное и всенепременное максимальное удовлетворение потребностей каждого члена коммуны. А вы объявили, что даже стремление к этому будете считать жадностью, и призвали к аскетизму и самоограничению ( непонятно во имя чего ) , и насильственному перевоспитанию тех, кто перевоспитываться не захочет, и не захочет воспитывать ремнем тех, кто не пожелает самолично "жрать, что дают".
Если атеисты не способны предсказать, что они попадут в ад, то верующие способны?
Этот тезис нелеп !
Это был не тезис, а риторический вопрос, иллюстрирующий нелепость вашего тезиса:
"Еще раз для гениев если что-то для нас(для спецов для супергениев ) не предсказуемо это не занчит что оно непредсказуемо вообще!"Ещё раз, для верунов -- если ученые говорят, что она есть, значит она есть объективно.
Во первых это вопрос философский он вне начуной компетенции!
Если и так, то
любой ответ на него будет иметь право на существование.
Проявление кризиса в современной науки!
А наука об этом знает?
Само понятие непредсказуемость есть сугубо субъективное понятие!
Нет, оно есть вполне объективное квантовое понятие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Неравенства_БеллаТипичная проблема современной физике путаница с МОДЕЛЬЮ и РЕАЛЬНОСТЬЮ!
Это у современных неомарксистов проблема путаницы между гипотезой Маркса и реальностью.
Случайность сугубо условное обозначение для того места где невидно закономерности!
Уже нет и давно. Ваша точка зрения по этому вопросу устарела годиков этак на 50.
Предоставим слово самому Марксу:
И что этот тезис маркса мой тезис не опровергает!
Опровергает.
По-вашему Маркс считал, что ключевую роль играет уровень развития производственных сил. А на самом деле, он считал, что главное -- это национализация частной собственности в результате люмпенской революции, а увеличение производительных сил автоматически приложится позднее.
Тогда нечего тут с нами лясы точить — бегом за нобелевкой!
Это не мое открытие! http://n-t.ru/tp/ie/efv.htm
Да нет там никакого открытия. Совковый научпоп -- это несерьезно.
