Автор Тема: Тоталитаризм и либерализм - что лучше?  (Прочитано 36650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #140 : 28 Сентябрь, 2010, 15:37:12 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Vostok"
Вы лучше порассуждайте о другом: какой-нибудь Петрик показал бы свое изобретение товарищу Сталину и убедил бы его.... - Всем известно, какой бы был результат. - Фильтры Петрика убрал бы только Хрущев, как не эффективные. - Хотя, заранее знаю Ваш ответ: товарищ Сталин не ошибается и Петрика бы расстреляли в сию же минуту.... :-)
Лишний раз убеждаюсь, что антисталинизм напрочь отключает людям мышление... :evil:

Господи, которого нет, да предложи такой "петрик" свой фильтр "для очистки от изотопов" Сталину, тот немедленно отправил бы его для испытаний на объекты тов. Берии. А там никакие "откаты" не существовали - за результаты люди отвечали головой, а не карманом.
И сел бы "петрик", максимум, через неделю - всерьез и надолго!

Поэтому никто и никогда и не пытался всучить Сталину или Берии туфту, а сталинский СССР развивался сказочными темпами!


1. Параноик Сталин убежден, что кругом шпионы и вредители.
2. Петрик втирается к Сталину в доверие.
3. Берия докладывает Сталину об отсутствии положительного результата испытаний суперфильтров народного академика Петрика.
4. Петрик жалуется Сталину на саботаж испытаний суперфильтров со стороны Берии и его доверенных лиц.
5. Берию расстреливают, а Петрика повышают в должности за раскрытие вражеского заговора.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #141 : 28 Сентябрь, 2010, 15:55:58 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
для неё что экономикс, что проститьюшн — одинакого темный лес...  живые нормальные люди.
А главное - умные, скромные и трудолюбивые.  :lol:


Есть сомнения?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #142 : 28 Сентябрь, 2010, 16:32:27 pm »
Цитата: "Верховный Безбожник"
вера в то что будет коммунизм и то что Сталин все делает правильно это не "коммунизм" в головах, это обычное прислужничество!
Коммунизм в головах это нечто совсем другое!

Браво, ВБ!
Я Вами горжусь!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #143 : 28 Сентябрь, 2010, 16:36:17 pm »
Цитата: "Верховный Безбожник"
ЛИБЕРАЛИЗМ= ТОТАЛИТАРИЗМ!

В сравнении с полным коммунизмом.
А совок - тоталитаризм в сравнении с либерализмом.
Совок - хуже и того, и другого.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #144 : 28 Сентябрь, 2010, 17:04:05 pm »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
для неё что экономикс, что проститьюшн — одинакого темный лес...  живые нормальные люди.
А главное - умные, скромные и трудолюбивые.  :lol:

Есть сомнения?

Да какие уж тут сомнения. Если дама путает инфляцию с фелляцией, это верный признак того, что ей много приходится работать головой. Значит, умная и трудолюбивая. Опять же, могла сказать просто - "отсос", а она - "фелляция". Стало быть, скромная. Всё сходится.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #145 : 28 Сентябрь, 2010, 17:15:44 pm »
Цитировать
Давайте для начала разберемся в терминологии.Либеральный - в переводе значит "свободный". Т.е. цель либерализма по идеи дать всем как можно больше свободы. Тоталитаризм по идеи это ситема которая стремиться свободу по возможности ограничить. Однако здесь под тоталитарзмом имееться ввиду коммунизм, а под либерализмом капитализм.

Так уж исторически повелось. См., к примеру, корейский контртандем КНДР vs. Южная Корея .

Цитировать
Однако Марксизм не стремиться к ограничению свободы он напротив он говорит что прикоммунизме и будет самая что ни на есть полная свобода а при капитализме её нет.

Ну и врёт ваш марксизм нагло.

Цитировать
Так что давайте опредлимся, а что такое СВОБОДА?!

Возможность безнаказанной реализации желаемого.

Цитировать
В либерализме это прежде всего СВОБОДА от государства и вообще личности от социума!

Наличие неотъемлимых прав и свобод личности, право на невмешательство в частную жизнь. Два робингуда из подворотни не имеют права грабить одинокого прохожего, а полиция не имеет права без законных оснований ставить видеокамеры скрытого наблюдения в вашей квартире.

Цитировать
Но господа это БРЕД человек как его не крути будет частью социума и будет детеминирован социумом,

На 100%? Вы разве покорная марионетка окружающих вас людей?

Цитировать
, поэтому устранение дикттата каких то социальных систем государство зачастую ощнанчает лишь замены диктатом других систем социума.

Вот вы прямо под диктовку цензора сейчас всё это пишите? Так вы, оказывается, «засланный казачок». Из КНР или из КНДР будете?

Цитировать
кое каколе поясрнение
"Часная собственность- это свобода!"
Нет частная собственность это прежде всего ограничение свободы других людей!

Робингудов, ограбить вас в подворотне?

Цитировать
коммунизм прежде всего демократия в управлении экономикой!
Ваш либерализм есть тоталитаризм ибо экономика там управлеться тоталитарно!

Т.е. планово-директивная общинно-коллективистская экономика — это очень демократично, а рыночная часто-инициативная — это напротив, суровый тоталитаризм? И не надоело чушь нести?

Цитировать
ЛИБЕРАЛИЗМ= ТОТАЛИТАРИЗМ!


"Мир — это война!"
"Свобода — это рабство!"

(с) Министерство правды

Классика.
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь, 2010, 17:57:42 pm от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #146 : 28 Сентябрь, 2010, 17:55:58 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
для неё что экономикс, что проститьюшн — одинакого темный лес...  живые нормальные люди.
А главное - умные, скромные и трудолюбивые.  :lol:

Есть сомнения?
Да какие уж тут сомнения. Если дама путает инфляцию с фелляцией, это верный признак того, что ей много приходится работать головой.

Она не путает, а оговорилась в прямом эфире. Это робингудистые борцуны вроде ВБ постоянно и сознательно "путают" своё и чужое.

Цитировать
Значит, умная и трудолюбивая.

Ну уж всяко не глупее косноязычного Черномырдина-то.

Цитировать
Опять же, могла сказать просто - "отсос", а она - "фелляция". Стало быть, скромная.


Стало быть — оговорилась.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #147 : 28 Сентябрь, 2010, 18:25:48 pm »
Цитата: "Верховный Безбожник"
Цитировать
Разумеется, под "либерализмом" и "тоталитаризмом" надо понимать не словарных "сферических коней в вакууме", никогда и нигде реально не существовавших, а реальную политическую практику, буржуазное и социалистическое общества. Их-то я и сравниваю.
Почему тогда вы используете буржуазную терминологию. в которой социализм= тоталитаризм уже плохо автоматически!
Мне наплевать, что "автоматически плохо" для либерастов. Им плохо, значит, нам - хорошо!

Никогда не надо ни в чем оправдываться, особенно – перед мразью. Мразь визжит, что социализм - это тоталитаризм? Пусть визжит, визги животных людям не помеха.

Одной из величайших глупостей антисталинистской (сусловской) пропаганды были вечные оправдания перед буржуазной сволочью – мы, дескать, не «тоталитарные», репрессии были «ошибкой», мы за «мирное сосуществование» - и прочие «общечеловеческие» идиотизмы. Из-за этого мразь, которая сталинского социализма боялась до усрачки, бояться перестала и начала болтунов презирать. Потому, что мразь везде и всегда уважает только силу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #148 : 28 Сентябрь, 2010, 19:11:49 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Снег Север"
..... А там никакие "откаты" не существовали - за результаты люди отвечали головой, а не карманом....
Не карманом , а высокой должностью с огромными полномочиями, привилегиями, квартирой в центре Москвы, автомобилем с личным водителем, дачей и другими материальными благами. Какие деньги при коммунизме? Вы о чем?
А вы о чём? Что за бред вы несете? Вы имеете хоть минимальное представление о предмете? Судя по всему – ни малейшего...

Еще раз – люди с полномочиями и привилегиями, при Сталине, в единый момент лишались всего, как только оказывались несостоятельными в деле. И, напротив, могли, прямо из тюремной камеры, вновь получить  полномочия и привилегии, если доказывали, что хотят и могут приносить реальную пользу. Примеров – сотни.

Цитата: "Vostok"
Всучивали и не однократно. Чего только стоил один усатый Буденный со своими конниками.... А Тухачевский с идеями современной армии - в тюрьму.
Опять у вас совершенно бредовые представления об истории.

Из того, что «внедрял» Тухачевский несостоятельно оказалось всё, за редча   йшими исключениями, которые только подтверждают правило. Хороша была бы армия с идиотскими пятибашенными танками, столь же идиотскими «электрическими» орудиями, с мехкорпусами, для которых промышленность элементарно не могла произвести нужного количества моторов... Вы в курсе, что и немцы, уже зимой 41-42-го переводили полевую артиллерию, разведку, тыловой транспорт на гужевую тягу? Полагаю, что не в курсе. Иначе не относились бы пренебрежительно к Буденному, благодаря которому в Красной армии сохранилось достаточное число лошадей. И который в 41-м воевал получше, чем многие прославленные позже маршалы, вроде Конева или Рокоссовского.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #149 : 28 Сентябрь, 2010, 19:28:14 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
для неё что экономикс, что проститьюшн — одинакого темный лес...  живые нормальные люди.
А главное - умные, скромные и трудолюбивые.  :lol:

Есть сомнения?
Да какие уж тут сомнения. Если дама путает инфляцию с фелляцией, это верный признак того, что ей много приходится работать головой. Значит, умная и трудолюбивая. Опять же, могла сказать просто - "отсос", а она - "фелляция". Стало быть, скромная. Всё сходится.


 :lol:  :lol:  :lol:

"Логика", характерная для ВД и тому подобных по целому ряду вопросов. :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus