Автор Тема: Тоталитаризм и либерализм - что лучше?  (Прочитано 36705 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #120 : 27 Сентябрь, 2010, 19:39:02 pm »
Цитата: "Взгляд Дракона"
И что, весь клан Кеннеди таки расстреляли за болтовню в инете?
Да зачем весь - хватило двоих, остальные смекнули.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #121 : 27 Сентябрь, 2010, 19:45:48 pm »
Хороший фильм на тему
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #122 : 27 Сентябрь, 2010, 19:49:54 pm »
Заглавный вопрос темы подменили другим -
Что лучше, тоталитаризм или либерализм
в их САМЫХ ХУДШИХ проявлениях?

Правильный ответ на правильный вопрос:   -
Лучше если тоталитаризма будет минимум,
а либерализма в меру.

А еще более правильный ответ звучит так -
Главное, чтобы государство не превращалось
во врага и истребителя собственного народа.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #123 : 27 Сентябрь, 2010, 20:26:20 pm »
Правильный ответ разумеется:
- "либерализм", даже в своих лучших проявлениях, бесчеловечен и направлен на разобщение и вымирание общества;
- "тоталитаризм", даже в своих худших проявлениях, гуманен, направлен на сплочение и выживание общества.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #124 : 27 Сентябрь, 2010, 22:02:19 pm »
Цитата: "Снег Север"
сплочение ... общества.
Почему же вы это ваше "общество" сумели построить только на севере и оградили от всех желающих в него попасть колючей проволокой? Ведь вся страна мечтала жить по этой вашей ГУЛАГовской модели общества,  а вы пускали в ГУЛАГ только избранных. Времени штоль не хватило всю страну охватить ГУЛАГом?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #125 : 27 Сентябрь, 2010, 23:08:19 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Отсосать у Сталина, или отсосать у бабы Сталина... минет — лучше для мужчины нет...

Вот так раскрывается потаённое.

И что же потаенного вам открылось в этом тривиальном замечании? То что люди ради успешной карьеры ебуцца с нужными людьми и то, что в экстремальной ситуации они, ради спасения своей жизни, пойдут на всё -- это азы психологии. Нет ведь советских карикатур на Сталина, зато хвалебных изображений -- полно.

Или вы как всегда не в курсе/не догоняете про "Жилет" Вассермана?



Цитировать
Дедушка Фрейд рыдает от счастья.


"Иногда сигара -- это просто сигара" Зигмунд Фрейд, буржуазный лжеученый по уверениям СС, заядлый курильщик сигар
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь, 2010, 10:44:22 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #126 : 27 Сентябрь, 2010, 23:15:36 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
И что, весь клан Кеннеди таки расстреляли за болтовню в инете?
Да зачем весь - хватило двоих, остальные смекнули.


Сталин умер -- остальные сталинисты смекнули.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #127 : 28 Сентябрь, 2010, 02:11:10 am »
Цитата: "Bright"
Цитата: "Снег Север"
сплочение ... общества.
Почему же вы это ваше "общество" сумели построить только на севере и оградили от всех желающих в него попасть колючей проволокой? Ведь вся страна мечтала жить по этой вашей ГУЛАГовской модели общества,  а вы пускали в ГУЛАГ только избранных. Времени штоль не хватило всю страну охватить ГУЛАГом?
Представления клинических идиотов об обществе мне как-то неинтересны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #128 : 28 Сентябрь, 2010, 03:38:12 am »
Экс-министр юстиции Франции спутала инфляцию с фелляцией, то бишь с минетом.

Дамочка еще и депутат Европарламента. Оно, понятное дело, у каждого на язык просится то, в чём он профессионал. Просто теперь яснее ясного, кто эти "представители демократической общественности", осуждающие "тоталитаризм".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Верховный Безбожник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #129 : 28 Сентябрь, 2010, 05:00:25 am »
Давайте для начала разберемся в терминологии.Либеральный - в переводе значит "свободный". Т.е. цель либерализма по идеи дать всем как можно больше свободы. Тоталитаризм по идеи это ситема которая стремиться свободу по возможности ограничить. Однако здесь под тоталитарзмом имееться ввиду коммунизм, а под либерализмом капитализм. Однако Марксизм не стремиться к ограничению свободы он напротив он говорит что прикоммунизме и будет самая что ни на есть полная свобода а при капитализме её нет.
 Так что давайте опредлимся, а что такое СВОБОДА?!
В либерализме это прежде всего СВОБОДА от государства и вообще личности от социума!
Но господа это БРЕД человек как его не крути будет частью социума и будет детеминирован социумом, поэтому устранение дикттата каких то социальных систем государство зачастую ощнанчает лишь замены диктатом других систем социума. Если вы действительно хотите свободы личности то путь ограничения государства явно не тот путь.
кое каколе поясрнение
"Часная собственность- это свобода!"
Нет частная собственность это прежде всего ограничение свободы других людей!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Верховный Безбожник »
Люди вы не дети божьи! Имейте совесть признайте вы жалкие микробы и никому кроме себя не нужны!