Автор Тема:  (Прочитано 33220 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #140 : 15 Август, 2010, 07:29:14 am »
Цитата: "Алекс-сан"
Ничерта Вы в икре не понимаете  :roll:

По крайней мере происхождение крылатой шутки: "икра заморская, баклажанная" мне, в отличие видимо от вас, известно очень хорошо. И про черную икру "из нефти" ( в то время как обычная шла на экспорт ) , которая и продавалась в советских магазинах, вы тоже видимо не слыхали.

Цитировать
П.С. Какую-то чушь несете


Учитесь аргументровать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #141 : 15 Август, 2010, 07:52:41 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Алекс-сан"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Воровал что-ль?

 :shock:  :shock:  :shock:
Ага у осетров  :lol:

ЧЬИХ остеров?
В общем, что-то получить можно либо купив, либо украв. Вариант "добыть/сделать самому" в голове либерала не помещается.

Зато вариант божественного сотворения ( добыть из ниоткуда, сотворить из ничего ) превосходно помещается в голове коммуниста. Закон сохранения энергии тихо рыдает в уголке.

Цитировать
А осетры - они непременно чьи-то, как и пескари на перекате, и комары на болоте...


"Все вокруг колхозное, все вокруг моё".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #142 : 15 Август, 2010, 08:37:10 am »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Зато вариант божественного сотворения ( добыть из ниоткуда, сотворить из ничего ) превосходно помещается в голове коммуниста. Закон сохранения энергии тихо рыдает в уголке.
Три раза перечитал своё сообщение, не увидел там ни "добыть из ниоткуда", ни "сотворить из ничего". Люди с плохим зрением иногда не видят то, что написано. А как назвать зрение людей, которые видят то, что не написано и от ненаписанного переходят к мощным философическим обобщениям?

Ну а если Вы не знаете, откуда добывают рыбу, я объясню: из рек, озёр, морей, прудов и прочих водоёмов, естественных и  искусственных. Это не "ниоткуда", нет.

Цитировать
"Все вокруг колхозное, все вокруг моё".
О как. Рыба в реках и комары в болотах - они, оказывается, ещё и колхозные. Всенепременно.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #143 : 15 Август, 2010, 12:36:52 pm »
Цитата: "Красный пахарь"
Цитата: "Взгляд Дракона"
А про то, что цены на ГСМ опять подняли жадные хозяева нефтяных компаний в результате картельного сговора ( "олигархи = зло, госкорпорации = добро" ), и что надо бы помочь бедным и несчастным аграриям из разваленных Гайдаром колхозов и совхозов, по телеку талдычат каждую весну уже лет 10. А про "регулируемый рынок" трындеть начали ещё при Черномырдине ( и после наглядных последствий "регуляции рынка" "крепкими хозяйственниками" в 1998 только громче загалдели ) .

Неувязочка получается, дефолт 1997 года для крепких хозяйственников сельхозпроизводства, да и вообще отечественного производителя стал как глоток свежего воздуха.

А, так коммунисты врали, что они все разорились или закрыты иностранцами?

Цитировать
А загалдели они гораздо позже, уже на втором сроке Путина.

Про злой ЮКОС галдели ещё при первом сроке Путина.

Цитировать
Когда цена на ГСМ стала приближаться к европейской, а штатовскую даже обогнала,

Когда вся российская нефть стала контролироваться чиновниками, т.е. регуляторами рыночных цен и укротителями олиграхов.

Цитировать
каково это терпеть при 40 % доле евробюджета направляемой на поддержку евросела.

Сколько ни направь -- сельские ж всё распилят, разворуют и пропьют. Вот и не направляют.

Цитировать
Цитировать
Не дорегулировался, а дорегулировались: покупка простого вентилятора летом, не говоря уж о кондиционере, т.е. в САМЫЙ СЕЗОН, даже в Москве превратилась теперь в серьезную проблему, настолько серьезную, что активировался аж черный рынок этих самых вентиляторов и кондиционеров.

А вот здесь как раз ни кто ничего не регулировал, это товарищ гримасы свободного рынка по-российски. Вижу Вы этого так и не поняли.

Просвещайтесь о гримасах несвободного московского регулирования -- Малых операторов "наружки" сочли угрозой рынку

Или вот ещё чудесное на злобу дня -- "Законная процедура установки кондиционера может занять 6 месяцев‎"
 
Цитировать
Цитировать
Когда запретили банкротить никому не нужные в смысле продукции градообразующие автовазы ( а то социальный взрыв будет! ), а начали всячески им помогать заградительными пошлинами, запретами на правый руль и прочим, то денежки от выполнявших качественную и нужную работу стали плавно утекать в пикалевы. Ну, а чтобы министры и директора ( "топ-менеджеры" и "олигархи" ) не разбежались по заграницам из нашей заснеженой мадагаскарии ( не в смысле денег, а в смысле нравов ), им зарплату урезать не стали, а наоборот повысили и закрыли глаза на распилы за верность.


Ну вот, а Вы утверждали, что наши власти народа не боятся.:lol:

Западных своих заклятых друзей они боятся, ибо те не простят им бардака на вверенной территории.

Цитировать
А что касается поддержки никому не нужных в смысле продукции автозаводов, посмотрите, как это делают флагман капитализма США.

Американские автозаводы тоже делают херовые машины? Или они просто слишком потратились на соцгарантии, выклянченные профсоюзами и выбитые популистами от политики?

Цитировать
Разница лишь в том, что наши защищают заградительными пошлинами,

Американцы тоже защищали своих автобизнесменов от японских. Потом перестали.

Цитировать
потому как денег не хватает напрямую поддержать (хотя немного всё равно дали),

Распил это святое. А пошлины пилятся на таможне. Поэтому-то у нас пока ещё не рухнуло все полностью: коррупционный саботаж спасает мир от исполнения популистских решений.

Цитировать
а штаты могут себе позволить напечатать денег сколько нужно.


Это любой сегодня может -- http://www.webmoney.ru .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #144 : 15 Август, 2010, 16:46:11 pm »
Цитата: "Малыш"
Что касается Крещения Руси. Тоже было правильно сказано: это факт истории. Не нравится - не празднуйте, чего истерику то закатывать?

С того, что не каждый "факт истории" - праздник.

Давайте может праздновать Битву на Калке ? Или введение опричнины Иваном Грозным ?

Все это - факты истории...



Цитировать
Цитировать
Разница лишь в том, что наши защищают заградительными пошлинами,

Американцы тоже защищали своих автобизнесменов от японских. Потом перестали.


Как и японцы - своих. Протекционизм очень долго был их экономической политикой. Пока экономику не восстановили.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 911
  • Репутация: +17/-1
(Нет темы)
« Ответ #145 : 15 Август, 2010, 20:53:19 pm »
Цитата: "Antediluvian"
В общем, что-то получить можно либо купив, либо украв. Вариант "добыть/сделать самому" в голове либерала не помещается.
Antediluvian, Вы же понимаете нелогичность данного высказывания? Я понимаю, что Вы не разделяете идеи либерализма, но у Вас нет оснований так судить о всех либералах. Прошу Вас быть объективным в оценках и строгим в логике :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #146 : 16 Август, 2010, 02:16:47 am »
Цитата: "Pilum"
Цитировать
Цитировать
Разница лишь в том, что наши защищают заградительными пошлинами,

Американцы тоже защищали своих автобизнесменов от японских. Потом перестали.


Как и японцы - своих. Протекционизм очень долго был их экономической политикой. Пока экономику не восстановили.


Это не протекционизм, а торговая война между японскими и американскими автолоббистами. Поставки автомобилей из СССР заградительными пошлинами не облагались.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #147 : 16 Август, 2010, 05:00:58 am »
Цитата: "Vivekkk"
Цитата: "Antediluvian"
В общем, что-то получить можно либо купив, либо украв. Вариант "добыть/сделать самому" в голове либерала не помещается.
Antediluvian, Вы же понимаете нелогичность данного высказывания? Я понимаю, что Вы не разделяете идеи либерализма, но у Вас нет оснований так судить о всех либералах. Прошу Вас быть объективным в оценках и строгим в логике :)
Ещё раз внимательно перечитал своё сообщение. Никаких "всех либералов" там не обнаружил, более того - слово "либерал" там сиротливо стоит в единственном числе. Поэтому "прошу Вас быть объективным в оценках и строгим в логике", в частности - при навешивании кванторов.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 911
  • Репутация: +17/-1
(Нет темы)
« Ответ #148 : 16 Август, 2010, 05:07:44 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Vivekkk"
Цитата: "Antediluvian"
В общем, что-то получить можно либо купив, либо украв. Вариант "добыть/сделать самому" в голове либерала не помещается.
Antediluvian, Вы же понимаете нелогичность данного высказывания? Я понимаю, что Вы не разделяете идеи либерализма, но у Вас нет оснований так судить о всех либералах. Прошу Вас быть объективным в оценках и строгим в логике :)
Ещё раз внимательно перечитал своё сообщение. Никаких "всех либералов" там не обнаружил, более того - слово "либерал" там сиротливо стоит в единственном числе. Поэтому "прошу Вас быть объективным в оценках и строгим в логике", в частности - при навешивании кванторов.  :D
Я, конечно, жутко извиняюсь, но словосочетание
Цитировать
Вариант "добыть/сделать самому" в голове либерала не помещается.
является общеутвердительным суждением смысл которого:  в голове либерала не помещается...в голове либерала вообще...в голове любого либерала... . Теперь Вы понимаете? Я снова дико извиняюсь, но это правила логики, а не моя прихоть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #149 : 16 Август, 2010, 05:19:01 am »
Цитата: "Vivekkk"
Я, конечно, жутко извиняюсь, но словосочетание
Цитировать
Вариант "добыть/сделать самому" в голове либерала не помещается.
является общеутвердительным суждением смысл которого:  в голове либерала не помещается...в голове либерала вообще...в голове любого либерала... . Теперь Вы понимаете? Я снова дико извиняюсь, но это правила логики, а не моя прихоть.

Вообще-то фразу "в голове либерала" можно понимать по-разному. "В голове конкретного либерала (в нашем случае это Взгляд Дракона)", "в голове среднестатистического либерала" или же, как Вы, "в голове любого либерала". Поскольку в контексте обсуждения речь не шла ни о всех либералах, ни даже о многих либералах, то остаётся первый вариант. Я тоже мощно извиняюсь, но каким образом Вы вырулили в третий вариант, "лёгким движением руки" превратив частноутвердительное высказывание в общеутвердительное? Какому таинственному "правилу логики" (или, может, грамматики) следуя?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »