Автор Тема: Критика ТО.  (Прочитано 221373 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Критика ТО.
« Ответ #610 : 22 Ноябрь, 2012, 11:15:47 am »
Цитата: "ivanov alexei"
Петя, а как я посмеялси, особенно над натянутым на вселенную многообразием,
Смех без причины- признак .. ну, скажем так, альтернативной одаренности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 778
  • Репутация: +29/-2
Re: Критика ТО.
« Ответ #611 : 22 Ноябрь, 2012, 19:39:26 pm »
Цитата: "ivanov alexei"
Чтобы говорить, что пространства бывают разными, прежде всего надо говорить, что пространства бывают.
В математике бывают. И бывают разные. Только что узнали об этом товарищ Иванов?
И пространство Минковского есть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн ivanov alexei

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
Re: Критика ТО.
« Ответ #612 : 23 Ноябрь, 2012, 02:37:27 am »
Петро

Цитировать
Смех без причины- признак .. ну, скажем так, альтернативной одаренности.

Нет, Петя, альтернативно одаренный - это ты. Многообразие, натянутое на вселенную, многого стоит.

Четыре головы

Цитировать
В математике бывают. И бывают разные. Только что узнали об этом товарищ Иванов?
И пространство Минковского есть.

Прежде всего я узнал, что реально пространств нет, но в математике бывают, да еще и разные. В таком случае математика - это сказка. Реально трехголовых змеев-горынычей не бывает, а в сказках бывают.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 778
  • Репутация: +29/-2
Re: Критика ТО.
« Ответ #613 : 23 Ноябрь, 2012, 17:19:10 pm »
Цитата: "ivanov alexei"
Прежде всего я узнал, что реально пространств нет, но в математике бывают, да еще и разные. В таком случае математика - это сказка. Реально трехголовых змеев-горынычей не бывает, а в сказках бывают.
Только при помощи этой сказки можно адекватно описывать реальный мир и делать прогнозы, и расчёты.
Вы же не скажите, что оператор Лапласа реально существует? А дифференциальные уравнения существуют "реально"?
Вы поциентом дурки то не становитесь как в анекдоте, где функции в палате лежали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн ivanov alexei

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
Re: Критика ТО.
« Ответ #614 : 23 Ноябрь, 2012, 20:00:55 pm »
Четыре головы

Цитировать
Цитировать
ivanov alexei писал(а):
Прежде всего я узнал, что реально пространств нет, но в математике бывают, да еще и разные. В таком случае математика - это сказка. Реально трехголовых змеев-горынычей не бывает, а в сказках бывают.
Только при помощи этой сказки можно адекватно описывать реальный мир и делать прогнозы, и расчёты.
Вы же не скажите, что оператор Лапласа реально существует? А дифференциальные уравнения существуют "реально"?
Вы поциентом дурки то не становитесь как в анекдоте, где функции в палате лежали.

И двойки как таковые по дорогам не бегают. Я об этом ужо говорил. Но при их помощи тоже "можно адекватно описывать реальный мир и делать прогнозы, и расчёты". Но только описывать можно реальный, существующий мир. В том числе реально существующее пространство.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 778
  • Репутация: +29/-2
Re: Критика ТО.
« Ответ #615 : 23 Ноябрь, 2012, 20:11:34 pm »
Цитата: "ivanov alexei"
И двойки как таковые по дорогам не бегают. Я об этом ужо говорил.
И что вы хотите сказать? Что числа как таковые реально существуют? Например просто число два в реальности существует?
А интеграл? Дифференциальное уравнение? В реальности существуют?
Цитата: "ivanov alexei"
Но только описывать можно реальный, существующий мир.
Так при помощи пространств реальный мир и описывают. Но его описывают при помощи разных пространств, а не только при помощи декартова трёхмерного.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн ivanov alexei

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
Re: Критика ТО.
« Ответ #616 : 23 Ноябрь, 2012, 21:43:24 pm »
Четыре головы

Цитировать
И что вы хотите сказать? Что числа как таковые реально существуют? Например просто число два в реальности существует?
А интеграл? Дифференциальное уравнение? В реальности существуют?

А красное как таковое существует? А человек как таковой? А галактика или звезда как таковые? Надо уметь абстрагироваться, выделять какие-либо свойства, обобщать. Кто это может делать, вполне понимает, что в предметах, процессах, явлениях вполне можно выделять и количественные свойства, исследовать их.

Цитировать
Цитировать
ivanov alexei писал(а):
Но только описывать можно реальный, существующий мир.
Так при помощи пространств реальный мир и описывают. Но его описывают при помощи разных пространств, а не только при помощи декартова трёхмерного.

Реальный мир не описывают с помощью пространств, ибо пространство - и есть неотъемлемый элемент этого реального мира. Другой вопрос, какие пространства существуют, а какие выдуманы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 778
  • Репутация: +29/-2
Re: Критика ТО.
« Ответ #617 : 23 Ноябрь, 2012, 22:39:02 pm »
Цитата: "ivanov alexei"
А красное как таковое существует? А человек как таковой? А галактика или звезда как таковые?
Да.
Цитата: "ivanov alexei"
Надо уметь абстрагироваться, выделять какие-либо свойства, обобщать. Кто это может делать, вполне понимает, что в предметах, процессах, явлениях вполне можно выделять и количественные свойства, исследовать их.
Т.е вы хотите сказать, что число существует реально, а не придумано человеком?
Цитата: "ivanov alexei"
Реальный мир не описывают с помощью пространств, ибо пространство - и есть неотъемлемый элемент этого реального мира.
И что это такое "реальное пространство"? Можно ли его на хлеб намазать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн ivanov alexei

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
Re: Критика ТО.
« Ответ #618 : 24 Ноябрь, 2012, 02:17:11 am »
Четыре головы

Цитировать
Цитировать
ivanov alexei писал(а):
А красное как таковое существует? А человек как таковой? А галактика или звезда как таковые?

Да.

Пример хоть одной звезды как таковой.

Цитировать
Цитировать
ivanov alexei писал(а):
Надо уметь абстрагироваться, выделять какие-либо свойства, обобщать. Кто это может делать, вполне понимает, что в предметах, процессах, явлениях вполне можно выделять и количественные свойства, исследовать их.

Т.е вы хотите сказать, что число существует реально, а не придумано человеком?

Существует не как предмет, который можно потрогать, а как количественное свойство. Н2О (химическая формула воды): 2 атома водорода и 1 атом кислорода. Измените количество - будет другое качество. Человек не "придумывает" - он, глядя на окружающий мир, познает его свойства, в том числе и количественные.

Цитировать
Цитировать
ivanov alexei писал(а):
Реальный мир не описывают с помощью пространств, ибо пространство - и есть неотъемлемый элемент этого реального мира.

И что это такое "реальное пространство"? Можно ли его на хлеб намазать?

На хлеб намазать не получится. А вот хоть малейшее физическое движение совершить при отсутствии пространства невозможно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 778
  • Репутация: +29/-2
Re: Критика ТО.
« Ответ #619 : 24 Ноябрь, 2012, 09:25:57 am »
Цитата: "ivanov alexei"
Существует не как предмет, который можно потрогать, а как количественное свойство.
Так две молекулы, это две молекулы, а не просто число 2. Реальны именно молекулы, а не число. Разве нет?
Вы можете считать молекулу как единое целое, у вас будет число 1. Можете сосчитать атомы, у вас будет 3. Можно электроны посчитать, другое число будет.
Т.е реальлно существуют свойства предмета. А числами вы обозначаете их свойства. Но реально же чесел нет.
Цитата: "ivanov alexei"
А вот хоть малейшее физическое движение совершить при отсутствии пространства невозможно.
Какая-то бессмыслица. Как понять "отсутствие пространства"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »