Почему искусство запретно в России?

[Енюша]

[Взгляд Дракона]

Выставка замышлялась как мероприятие, направленное на привлечение внимания общества к клерикализации страны. И надо отдать должное мужеству организаторов, которые предполагали и такой расклад событий.

Вы сами то видели экспонаты этой выставки? О какой клерикализации там идет речь? Там, что, высмеивается политика РПЦ или ее руководство?  - Да нисколько!

Врёте. Нагло врёте.



Высмеивается там ваша РПЦ. Да ещё как высмеивается.

Там высмеивается Христос, тупые верующие, а в основном экспонаты - это порнография и нецензурщина.

Порнографии там разумеется никакой нету, а сплошь эротика, хотя бы потому, что иначе бы организаторам припаяли бы ещё и незаконное распространение порнухи. И карикатуры на новую веру "нетупых" верующих, ещё вчера веривших в коммунизЪм и светлое будущее под руководством партии и КГБ, а теперь переключившихся на православие и царствие небесное под руководством Церкви, ЕДРА и ФСБ, вполне зачётные. Что касается "возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц", то сатира не ненависть и вражду возбуждает, а желание посмеяться, ну а унижения и оскорбления в уголовном праве рассматриваются не в смысле "меня обсмеяли, и я обиделась", а в смысле "неприличная форма". Поэтому Шендерович, публично назвавший какого-то депутатишку "животное йеху", имел полное право это сделать, что суд, кстати, и подтвердил. Единственное, что можно предъявить авторам и устроителям, это атавизм "нецензурщины", но это всё равно, что преследовать актеров и хозяина театра/кинотеатра за мат со сцены/кино-теле-экрана.

Здесь уже была ссылка на экспонаты этой выставки, такое прямо искусство, а ее устроители герои  :lol:
Вот, полюбуйтесь:
http://www.aerofeev.ru/content/view/133/109/

Нормальный китч.

А что же тогда по-вашему подлинное искусство? Православный лубок?



А это по-православному порнухой считается, да?

[Взгляд Дракона]

Я лишь привел пример того, что было бы устрой эти деятели антисемитскую выставку.

Никакого примера вы не приводили, НЕ НАДО ВРАТЬ, всё, что вы тут привели по этому вопросу, это лишь ваши недалекие фантазии на тему запрета пропаганды антисемитизма, т.е. расизма-нацизма.

Карикатуры на тему иудаизма рисовать не запрещают.



Комедии на тему интифады снимать не запрещают.



И много чего ещё не запрещают.



И ТИШИНА.

А преSSекретарь РПЦ Кураев в отношении Мадонны весь прям павлом изошёл.



"Боже, какой пустяк, сделать хоть раз что нибудь не так..."

Впрочем, я понимаю, что будучи атеистом, Вы все воспринимаете однобоко...  :wink:

[Anonymous]

Да, почему то ты плохо воспринимаешь обычную русскую речь и смеешься над этим.

Я нормально воспринимаю русскую речь. Смеюсь же над той чушью, которую здесь пишете Вы и еще какой-то Секретин. Вот и всё.  :lol:

Малыш, мне начинает казаться, что ты завысил свой возраст.

Ежели что начинает казаться, то креститься атеисту не советую, но к психиатру обратитесь.

Я же не спрашиваю комментария юриста, а хочу в свете п. 3 ст. 282 УК РФ понять: как ты определил виновность организаторов выставки.

Я? С чего бы? Их виновность определил суд. Я же лишь зачитал статью, по которой их осудили.
Обратите внимание, не я им инкриминировал эту статью, а суд.
Дошло, наконец?  :lol:

ПС Вобщем-то я всё сказал по этой теме.  :wink:

[Енюша]

Надрали верующих-то. Штраф в 350тыс. + НДС возьмёт себе государство, а верующим только моральное удовлетворение. Для некоторых довольно слабое, ибо не посадили. Сплошной отсос.

[GreyLP]

А разве не все 350 т.р. государству? Это же вроде штраф, а не возмещение морального вреда кому-либо..
И почему надрали? Мне например абсолютно пофиг что бы с ними сделали: оштрафовали, посадили, наградили или расстреляли..  

[Енюша]

Я имею в виду, что вроде как выставка оскорбила чувства верующих, но верующим со штрафа ничего не достанется.

[GreyLP]

Тот кого оскорбила вправе подать дополнительный иск о возмещении конкретно ему причинённого морального вреда.

[Аксан]

Тот кого оскорбила вправе подать дополнительный иск о возмещении конкретно ему причинённого морального вреда.

Меня после того как я просто задал пару вопросов по библии, выписали нахер из больницы недолечив глаз. Если все атеисты подадут на РПЦ она разорится.

[Мэтто Ризон]

Да, почему то ты плохо воспринимаешь обычную русскую речь и смеешься над этим.

Я нормально воспринимаю русскую речь. Смеюсь же над той чушью, которую здесь пишете Вы и еще какой-то Секретин. Вот и всё.  :lol:

Малыш, мне начинает казаться, что ты завысил свой возраст.

Ежели что начинает казаться, то креститься атеисту не советую, но к психиатру обратитесь.

Я же не спрашиваю комментария юриста, а хочу в свете п. 3 ст. 282 УК РФ понять: как ты определил виновность организаторов выставки.

Я? С чего бы? Их виновность определил суд. Я же лишь зачитал статью, по которой их осудили.
Обратите внимание, не я им инкриминировал эту статью, а суд.
Дошло, наконец?  :lol:

ПС Вобщем-то я всё сказал по этой теме.  :wink:

Малыш, а ты еще и врунишка! Это твои слова: «… их судили объективно…». А теперь прикрываешься судом? Как ты узнал, что суд был объективен? По п. 3 ст. 282 УК как раз выходит, что далеко необъективен! Нехорошо!