Автор Тема: Возникновения личности как случайность  (Прочитано 14043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #60 : 16 Июль, 2010, 09:32:03 am »
Цитата: "KWAKS"
Хотя на самом деле логика - ВОВСЕ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ :

ИЗ ЛОЖНЫХ ПОСЫЛОК - ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ! ! !

А вот наоборот : ИЗ ПРАВИЛЬНЫХ ПОСЫЛОК -
ДЕЛАТЬ ЛОЖНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ .. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО ! [/b]


Я согласен. И что?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #61 : 16 Июль, 2010, 10:31:49 am »
Цитата: "Vostok"
Квакс, иногда Ваш китайский звучит понятнее Вашего русского. В чем Вы ..?
\

Даво- Фсём . . Однако :

Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
.. логика - ВОВСЕ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ :

ИЗ ЛОЖНЫХ ПОСЫЛОК - ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ! ! !

А вот наоборот :  .. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО ! [/b]

Я согласен. И что?
\

И - Фсё . . Однако - не перепутайте в очередной раз !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 16 Июль, 2010, 11:26:55 am »
Цитата: "KWAKS"
И - Фсё . . Однако - не перепутайте в очередной раз !


А чЁ я перепутал тА, однако?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #63 : 16 Июль, 2010, 11:41:18 am »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
И - Фсё . . Однако - не перепутайте .. !

А чЁ я п..ал тА, о..о?
\

А чЁ дА чЁ .. А как и всегда - в очередной раз :
тянетесь из истинности заключения -
вытянуть истинность посылки !


Ат Так - ведь НИиииЗЬЗЯааа ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Енюша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 282
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 16 Июль, 2010, 12:29:39 pm »
Цитата: "KWAKS"
А как и всегда - в очередной раз :
тянетесь из истинности заключения -
вытянуть истинность посылки !

Ат Так - ведь НИиииЗЬЗЯааа ! ! !

Если очень хочется, то можно. Всё-таки, на мой взгляд, вероятность того, что истинное заключение является следствием истинных посылок выше, чем вероятность того, что истинное заключение является следствием ложных посылок. Ибо не все ложные посылки (а их бесконечное множество, ибо только истина одна, а ложь многообразна) подойдут, а только такие, которые каким-то образом друг друга компенсируют так, что в итоге получается истинный вывод. Хотя, конечно, по всей строгости закона независимо от истинности вывода следует проверять истинность посылок.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Енюша »
Старый опытный камикадзе...

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #65 : 16 Июль, 2010, 12:32:17 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
И - Фсё . . Однако - не перепутайте .. !

А чЁ я п..ал тА, о..о?
\

А чЁ дА чЁ .. А как и всегда - в очередной раз :
тянетесь из истинности заключения -
вытянуть истинность посылки !


Ат Так - ведь НИиииЗЬЗЯааа ! ! !


Квакс, а че Вам то? Вы же не верите в истинность заключений, - спорите с результатами известных экспериментов.

Истинность заключения - это необходимая вешь для истинности посылки. А ложность посылки обычно приводит к ложности заключения. А из ложного заключения уж никак нельзя вывести истинность посылки, чем занимаетесь Вы, уважаемый Квакс.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #66 : 16 Июль, 2010, 12:51:41 pm »
Цитата: "Енюша"
Цитата: "KWAKS"
А как и всегда - в очередной раз :
тянетесь из истинности заключения -
вытянуть истинность посылки !

Ат Так - ведь НИиииЗЬЗЯааа ! ! !
Если очень хочется, то можно. Всё-таки, //.
\

НИКОГДА И НИКАК ! НЕЛ-ЬЗЯ ! ! !

Ни на Ваш, ни мой взгляд, ни вообще никакими вероятностями того, что истинное заключение является следствием истинных посылок выше, чем вероятность того, что истинное заключение является следствием ложных посылок - Вы не ототрётесь, от категоричности импликации, как таковой.

Ибо незачем, конечно, по всей строгости закона независимо от истинности вывода - проверять истинность посылок в силу вышеизложенного .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #67 : 16 Июль, 2010, 12:57:59 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
И - Фсё . . Однако - [.. !

А чЁ я ..А, о..о?
\

А чЁ дА чЁ .. А .. - в очередной раз :
тянетесь .. -
вытянуть истинность посылки !


Ат Так - ведь НИиииЗЬЗЯааа ! ! !

Квакс, а че Вам то? Вы же не верите в истинность заключений, - ... А ложность посылки обычно приводит к ложности заключения. А из ложного заключения уж никак нельзя вывести истинность посылки, чем занимаетесь Вы, уважаемый Квакс.
\

А вот и Вы - очередной раз .. по уши вляпались !
из ложного заключения уж - ЗАПРОСТО МОЖНО :
 вывести ЛОЖНОСТЬ посылки ! ! !


=====

А с мудрым челоовеком - приятнее даже потерять всё ..
чем с глупым найти - хоть какую ньть мелочь ..
обязательно ведь подраться надо ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #68 : 16 Июль, 2010, 13:12:33 pm »
Квакс, ты сам понимаешь что пишешь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #69 : 16 Июль, 2010, 13:15:35 pm »
Цитата: "Vostok"
Квакс, ты сам понимаешь что пишешь?
\

В отличие от Вас - ВСЕГДА !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.