Автор Тема: Одиннадцать Сатанинских Правил на Земле  (Прочитано 8263 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Svyatogorec

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-0
"В заключении надо сказать, что в середине 70-х годов XX века сатанизм проникает в Советский Союз, и прочно занимает свою "нишу" в общественном пространстве некогда необъятной Родины. Это было связано с тем, что никто, из тогдашних руководителей страны, всерьёз не воспринял этого явления, а сатанистов, по меньшей мере, считали просто сумасшедшими....".


Одиннадцать Сатанинских Правил на Земле.

1. Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
2. Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
3. В чужой берлоге выказывайте уважение, либо не появляйтесь там вообще.
4. Если гость вашей берлоги досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
5. Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
6. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.
7.Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
8. Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
9. Не обижайте маленьких детей.
10. Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
11. Находясь на открытой территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, уничтожьте его.

читать далее:

http://mordikov.fatal.ru/satanizm.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Svyatogorec »
«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах».

Оффлайн SE

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 773
  • Репутация: +3/-0
Цитата: "Svyatogorec"
9. Не обижайте маленьких детей.
а больших детей?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от SE »

Оффлайн Svyatogorec

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "SE"
Цитата: "Svyatogorec"
9. Не обижайте маленьких детей.
а больших детей?

Вы у меня спрашиваете? Я Вам в этом не слуга. Читайте статью.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Svyatogorec »
«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах».

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
Цитата: "Svyatogorec"
Одиннадцать Сатанинских Правил на Земле.
Я что-то не пойму, к чему это? Вам что-то не нравится или, наоборот, особо нравится в этих правилах? Так и напишите. Или Вы решили попиарить статью по ссылке или книжку ЛаВея? Тогда ошиблись не только разделом, но и ресурсом.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 290
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #4 : 20 Июнь, 2010, 18:00:54 pm »
Готов признать все пункты, кроме седьмого, и следовать им ... Выходит, что я сатанист?  :D

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #5 : 20 Июнь, 2010, 20:28:03 pm »
Цитата: "дарго магомед"
Готов признать все пункты, кроме седьмого, и следовать им ... Выходит, что я сатанист?  :D
Вероятно, Вы сатанист даже по седьмому пункту, поскольку он с оговоркой: "если прибегал к магии и добился успеха". Если вы не прибегали, то и признавать силу магии Вам не обязательно.  :D

По мне так это просто правила, которым следует большинство нормальных людей. Если исключить некоторую пафосность и, опять же, магию.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 439
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 20 Июнь, 2010, 20:56:46 pm »
Цитата: "дарго магомед"
Выходит, что я сатанист?  :D

латентный :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 443
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 20 Июнь, 2010, 20:59:06 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "дарго магомед"
Выходит, что я сатанист?  :D
латентный :lol:


прилагательное мне нравится.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Аксан »

Оффлайн Svyatogorec

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Svyatogorec"
Одиннадцать Сатанинских Правил на Земле.
Я что-то не пойму, к чему это? Вам что-то не нравится или, наоборот, особо нравится в этих правилах? Так и напишите. Или Вы решили пропиарить статью по ссылке или книжку ЛаВея? Тогда ошиблись не только разделом, но и ресурсом.  :D

Нет, просто дал ссылку, посмотреть вам на другую сторону, не христианства.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Svyatogorec »
«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах».

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
Цитата: "Svyatogorec"
Нет, просто дал ссылку, посмотреть вам на другую сторону, не христианства.
А чего на неё смотреть-то? Что это даёт, скажем, среднестатистическому атеисту в практическом плане?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Svyatogorec

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Svyatogorec"
Нет, просто дал ссылку, посмотреть вам на другую сторону, не христианства.
А чего на неё смотреть-то? Что это даёт, скажем, среднестатистическому атеисту в практическом плане?

Ваш вопрос интересный. Ну если ничего, тогда удалить тему.
А лично мое мнение - дерьмо собачье.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Svyatogorec »
«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах».

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 10 Август, 2010, 06:31:07 am »
Цитировать
А чего на неё смотреть-то? Что это даёт, скажем, среднестатистическому атеисту в практическом плане?

Другой тип мировоззрения более рациональный в отличие от христианства и не противоречащий атеизму.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 6 826
  • Репутация: +137/-63
  • Многознание уму не научает. Гераклит.
(Нет темы)
« Ответ #12 : 10 Август, 2010, 07:01:14 am »
Цитата: "Сатанист"
Другой тип мировоззрения более рациональный в отличие от христианства и не противоречащий атеизму.
Мысль интересная. Есть несколько типов мировоззрения: мифологическое (мифы, магия, анимизм, тотемизм), религиозное (культ бога, ритуалы, вера в связь со сверхъестественным существом), научное (позитивистское, сциентисткое: факты и никаких обобщений) и научно-философское. К какому из этих типов можно отнести Ваш "сатанизм"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Атеизм - самое удовлетворительное объяснение бардака, который творится с нами в этом мире.
Жизнь есть стечение обстоятельств.

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 10 Август, 2010, 07:02:36 am »
К научно философскому скорее.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
(Нет темы)
« Ответ #14 : 10 Август, 2010, 08:58:25 am »
Цитата: "Сатанист"
Цитировать
А чего на неё смотреть-то? Что это даёт, скажем, среднестатистическому атеисту в практическом плане?
Другой тип мировоззрения более рациональный в отличие от христианства и не противоречащий атеизму.

Поделюсь сокровенной тайной, что есть еще более продвинутый путь. Только для тайных сообществ 27 уровня посвящения. Нижеперечисленные правила сообщаются адептам 22 уровня, когда до высшего уровня остается всего 5 ступений:
1. Мойте руки перед едой.
2. Всегда здоровайтесь первым, если повстречавшийся человек старше Вас.
3. Уступайте место в транспорте старикам, детям, женщинам.
4. Если у Вас есть возможность помочь - всегда помогайте людям.
5. Пользуйтесь при умозаключениях логикой.
6. И все-таки она вертится.

Вот Вам самый продвинутый тип мировоззрения более рациональный в отличие от христианства и не противоречащий атеизму.
Называется..... Хм.... Римопантеонизм. Предлагаю стать адептом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 10 Август, 2010, 09:05:45 am »
Пункт 5!
Окей щас воспользуюсь логикой при умозаключении
"в каждый момент времени стрела неподвижна следовательно она неподвижна всегда" Вот показывает ущербность логики самой по себе одной.

А вообще что вы мне хотели сказать всем этим я не понял.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
(Нет темы)
« Ответ #16 : 10 Август, 2010, 09:15:36 am »
Цитата: "Сатанист"
Пункт 5!
Окей щас воспользуюсь логикой при умозаключении
"в каждый момент времени стрела неподвижна следовательно она неподвижна всегда" Вот показывает ущербность логики самой по себе одной.
Ну... Это уровень 1-2 начальной  ступени адептства... Решение данного парадокса (логические ошибки) самостоятельно найдете или подсказать?

Цитата: "Сатанист"
А вообще что вы мне хотели сказать всем этим я не понял.

А мысль была следующая: Есть простые житейские истины, правила хорошего тона, истины, достигнутые развитием социума... И перечисление кусочка этих простых истин не означает, что это какой то продвинутый путь мировозрения.
Это даже не мировозрение а малюсенький кусочек от мировозрения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 10 Август, 2010, 09:22:51 am »
Цитировать
Ну... Это уровень 1-2 начальной ступени адептства... Решение данного парадокса (логические ошибки) самостоятельно найдете или подсказать?
Решения данного парадокса с помощью одной логики пока не нашли, его можно найти только с помощью опыта, наблюдения. Однако в научных кругах до сих пор идут споры на эту тему, см википедию, если не знаете
Цитировать
А мысль была следующая: Есть простые житейские истины, правила хорошего тона, истины, достигнутые развитием социума... И перечисление кусочка этих простых истин не означает, что это какой то продвинутый путь мировозрения.
Это даже не мировозрение а малюсенький кусочек от мировозрения.

Конкретно это нет, но то что их вынуждены выписывать и публиковать говорит о том, что некоторые их отрицают и воздвигают противоположные.
Или эти истины сформулированы где-либо до этого?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 10 Август, 2010, 09:55:23 am »
Цитата: "Сатанист"
Однако в научных кругах до сих пор идут споры на эту тему, см википедию, если не знаете


Ошибаетесь. В научных кругах о таких вещах давно не спорят. :-) В научных кругах давно знают ответ и применяют к описанию движения другую модель: движение в каждый момент времени задается его положением, скоростью и ускорением. И никто не говорит о двигающемся теле, как покоящимся в каждый момент времени. Так что здесь логическая ошибка содержится уже в самой постановке задачи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Vostok »

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 10 Август, 2010, 10:02:23 am »
Апори́и Зено́на (от др.-греч. ἀπορία, трудность) — внешне парадоксальные рассуждения на тему о движении и множестве, автором которых является древнегреческий философ Зенон Элейский (V век до н. э.). Современники упоминали 40 апорий Зенона, до нас дошли 9, из них наиболее известны 4, обсуждаемые в «Физике» Аристотеля (а также в комментариях Симпликия к этому труду).[1]

Бертран Рассел писал, что апории Зенона «в той или иной форме затрагивают основания почти всех теорий пространства, времени и бесконечности, предлагавшихся с его времени до наших дней».[2] Апории Зенона обсуждаются более двух тысячелетий, им посвящены сотни исследований.[2] Научные дискуссии, вызванные рассуждениями Зенона, существенно углубили понимание таких фундаментальных понятий, как роль дискретного и непрерывного в природе, адекватность физического движения и его математической модели и др. Эти дискуссии продолжаются и в настоящее время (см. список литературы), прийти к общему мнению о сущности парадоксов научному сообществу пока не удалось.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

 

.