Автор Тема: Первая искусственная клетка.  (Прочитано 25851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stranger

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 27 Июль, 2010, 09:25:23 am »
Вспомнил по этому случаю анекдот:

В недалёком будущем генетический программист разбирает очередной кусок генного кода и видит комментарий:
/* А еti gеnу nаdо bу ubrаt nahren. Аrсhаngеl Gаvriil */
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Stranger »
[size=92]ПОЗНАВАЙТЕ ВСЕЛЕННУЮ - МАТЬ ВАШУ![/size]

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #31 : 27 Июль, 2010, 15:50:55 pm »
Цитата: "Борис-2"
Жизнь – это биологический уровень организации материи, который возник на основе нижележащего химического уровня, но не является химическим уровнем.

Это не определение жизни, а лишь тавтология из какого-то школьного учебника биологии, а рассуждения об уровнях - носят чисто абстрактный характер. Какие еще уровни ? В природе нет никаких - уровней. :>
Это мы их вводим - для удобства своего познания и исходя из его скромных возможностей. :>


Цитировать
Жизнь – это непрерывная цепочка организмов мать – дочь.
Что за "мать-дочь" ? Если существует не только партеногенез, а существуют и неполовое размножение и половое размножение, и горизонтальный перенос генов, и те же вирусы, процесс репликации которых вообще правильно классифицировать как химическую реакцию и только.


Философски же - это пустая декларация, ни на чем не основанная, опровергается она и фактом зарождения жизни из мертвой материи; и
фактом исскуственной генерации жизни из мертвой материи - вот тут приведенным.  

Цитировать
В природе не может быть формы без содержания, а содержания без формы.  Пустой клетки не может быть.

Логической связи между двумя этим сентенциями - не наблюдается.
Далее - философия только тогда философия, когда базируется на эмпирике, а не на метафизике.

А клетка, из которой удален геном - "пустая" - и уже не организм. :> И не клетка.


См. выше, вообщем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 29 Июль, 2010, 08:47:46 am »
Цитата: "Борис-2"
Есть философский постулат:
• В природе не может быть формы без содержания, а содержания без формы.

Пустой клетки не может быть.

"Не может быть, потому что не может быть никогда!" :lol:
Но это уже сделано. Выходит, постулат неправильный. А вообще, Вы рассуждаете крайне догматично. Если бы все учёные так мыслили - наука бы не развивалась.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #33 : 29 Июль, 2010, 09:02:00 am »
Пустота – это несуществование?
Пустоты как несуществование (абсолютное ничто) не может быть нигде и никогда.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #34 : 30 Июль, 2010, 02:42:15 am »
Вы о чем вообще говорите сейчас ? Это новое слово в религиозной демагогии ? :>>

"Пустая клетка", без генома, тут означает - это вообще не клетка. А конгломерат химических веществ. А не какая-то там "пустота". :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #35 : 30 Июль, 2010, 06:14:41 am »
Философский постулат, о том что в природе:
•   Не может быть формы без содержания
•   И содержания без формы
Является истинным и доказанным практикой и логикой

Форма без содержания это значит форма, внутри которой ничего нет и есть только несуществование
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #36 : 30 Июль, 2010, 07:00:38 am »
Цитата: "Борис-2"
Форма без содержания это значит форма, внутри которой ничего нет и есть только несуществование
Борис, а откуда следует, что в ней ничего нет? Если она (ну, эта "кучка" химических соединений) неживая, это не значит, что она вообще не имеет содержания. Зря Вы тут философские категории приплетаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #37 : 30 Июль, 2010, 07:34:24 am »
Форма и содержание – это диалектическое единство (форма образуется содержанием и является пределом содержания).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #38 : 30 Июль, 2010, 12:02:07 pm »
Цитата: "Борис-2"
Форма и содержание – это диалектическое единство (форма образуется содержанием и является пределом содержания).

Стакан без воды является пустым? Можно сказать, что по отношению к воде - это форма без содержания (воды)? Это обывательское определение. К философам не ходи :lol: Точно так же, клетка без генома - пустая. Это не единица жизни. Таковой она становится только после помещения в неё генетического материала. Система оживает и начинает вести биологическую жизнь. Всё очевидно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #39 : 30 Июль, 2010, 13:21:11 pm »
Содержанием стакана как единицы материи является то, из чего образован стакан (материал между внешней и внутренней стенками стакана), а не чем заполняется стакан.
Вода к содержанию самого стакана никакого отношения не имеет.

Содержание новой дочерней клетки получается путем деления содержания материнской клетки.
При любых формах бесполого размножения все потомки (дочки) имеют генотип, идентичный материнскому.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »