Если произвести детальный разбор полётов, то выясняется, что угонов 4-х пассажирских Боингов и их атак на здания ПРОСТО НЕ БЫЛО.
Что это значит?
Это значит, что никакие бен ладены, никакие аль-каиды, никакие арабы не имеют к этой затее отношения.
Что было в Манхэттене?
Официальная хроника событий:
8:46 (16:46 мск) - Самолет авиакомпании "American Airlines", следовавший рейсом #11, врезается в северную башню Всемирного торгового центра.
9:03 (17:03 мск) - Самолет авиакомпании "United Airlines", следовавший рейсом #175, врезается в южную башню Всемирного торгового центра.
9:35 (17:35 мск) - Все мосты и тоннели в Манхэттене закрыты.
10:05 (18:05 мск) - Обрушивается южная башня Всемирного торгового центра.
10:27 (18:27 мск) - Обрушивается северная башня Всемирного торгового центра.
1 час 41 минута, и 1 час 2 минуты - прошло с момента атаки до обрушения башен ВТЦ (если утверждается, что удары самолётов и горящий керосин были причиной падения близнецов, то отчего рухнуло здание ВТЦ-7?)
Здесь мы не будем рассуждать о температуре горения авиатоплива, о критических температурных точках и фазовом переходе и изменении прочностных характеристик стальных конструкций, - это всё уже бла-бла.
Если атака самолётов - компьютерная графика, то и все известные снимки и съёмки - естественно, фальшивки. Не забываем и о том, что ни одного обломка Боингов в развалинах ВТЦ не обнаружено.
Это якобы то самое место, где Боинг протаранил Южную башню. Типо пробил сталь и бетон, и без следа исчез внутри.
Откуда картинка? Здесь два варианта:
1) либо некий художник заранее и с любовью заложил взрывчатку так, чтобы при подрыве создать эту картинку;
2) либо эту картинку нарисовал тот же художник, который рисовал атаку самолётов.
Ясно, что второй вариант и попроще, и понадёжнее.
Теперь резюме и истина:
почему башни были разрушены в столь короткое время от момента атаки?
Совершенно очевидно, что это было сделано столь быстро для того, чтобы скорее скрыть улики, а именно тот факт, что никаких самолётов там не было, и не было даже повреждений башен вроде показанного на этой картинке.Взорвали - и концы в воду. Иди ищи ветра в поле.
Потушить пожар, обнаружить остатки самолётов - это никак не входило в планы устроителей шоу 11 сентября.
И именно чтобы немедленно скрыть тот факт, что там не было атаки самолётов, башни в столь короткое время и взорвали. А то народ очухается, станет присматриваться, что-то снимать, проверять инфу со спутников, - и тогда всей затее сразу придёт бесславный конец.
А тут грохнули близнецов наземь - и всё комильфо. Виноваты "мировые террористы", летим бомбить талибов и Хусейна.
Вот вам объяснение того, почему башни упали столь быстро. Хотя вообще-то от атаки самолётов они вообще не могли упасть. Потому что самолётов не было. А все фото и видеосьёмки - монтаж и компьютерная графика.
Вот какие кадры с самолётом показывала FOX-TV:
На видео выглядит так, словно самолёт пробил всё здание насквозь, так что нос даже выскочил наружу, и пилоты, видимо, наблюдают, как горит другая башня.
А если после просмотра таких теленовостей рассмотреть реальную башню? Где этот высунувшийся самолёт? Или повреждение стены в этом месте? А вдруг ничего этого нет?
Вот ответ, почему Южную башню взорвали первой, и горела она на 40 минут меньше Северной, и судя по мультику атаки, значительная часть топлива сразу сгорела снаружи здания.
Нос лайнера, пройдя сквозь здание, напичканное металлоконструкциями, каждая из которых является для него непреодолимой преградой, вдруг показывается с противоположной стороны?
Понятно, что такого не могло быть. Где-то ошибка, накладка. Вероятно, мультипликатор накосячил. Или специально сделал так, чтобы догадались, что это обман.
Так что тянуть резину после таких теленовостей было рискованно, и Южную башню скоренько взорвали.
Голосование