Это напоминает эпизод в повести Стругацких "Отягощённые злом", где к самому Демиургу приходят люди со своми вариантами решения проблемы с наличием зла во Вселенной. И вроде бы нашли подходящий. Читали?
Признаюсь, не читал. Очень жаль.
А в своём варианте я бы обязательно установил правило запрета для богов устраивать терористические акты, подобные этим 10 казням.
Значит, бедным евреям пришлось бы медленно
деградировать в рабстве, пока они не исчезли бы как личности?
Хорошо и замечательно.
Но тогда зачем вы настаивали, что Бог должен обязательно явиться ко всем людям и доказать, что Он есть?
И вы предположили, что это бы решило проблему преступности...
Думаете, это я придумал? А вот это что:
Исход 20:20
И сказал Моисей народу: не бойтесь;
Бог пришёл, чтобы испытать вас и чтобы страх Его был пред лицом вашим, дабы вы не грешили.
Да, Моисей сделал такое предположение.
Но время показало, и очень скоро,
что на страхе порядок в Израиле долго не продержался...
Кстати, обратите внимание на противоречивость слов Моисея:
~"не бойтесь... Бог пришел, чтобы вы Его боялись..."
А согласно Библии бог создал людей уже взрослыми, и уже с "прошитыми" поведенческими "нейропрограммами" и начальными знаниями. Во всяком случае, общаться и понимать друг друга и бога они уже умели.
Опять же, нет такого в Библии.
Мы не знаем, возможно, Адам просто
очень быстро учился, общаясь в живую с Творцом.
Да с момента рождения с человеком только то и делают, что "программируют" - этот процесс называют воспитанием и обучением. Во время этого процесса в человека закладывают свои варианты "нейропрограмм" его родители, родственники, учителя, воспитатели, друзья (т.е. их родители), соседи, авторы книг, фильмов, теле- радиопрограмм, и даже случайные прохожие. Вмешивается в процесс формирования личности и хаос - т.е. мутации, болезни, несчастные и счастливые случаи. В сознании человека нет ничего своего - оно полностью продукт окружающего мира. Личность человека - это "сборная солянка" из чужих "нейропрограмм" и внедрённых знаний.
И те "нейропрограммы" которые "перевесят" и выбирают по какому пути пойдёт человек - в сторону добра или зла.
Интересная у вас точка зрения.
Однако, слова "добро и зло" в вашем научном описании
смотрятся как чуждые, не связанные логически
с предыдущими фразами.
ЖЕРТВА, -ы, ж. 1. В древних религиях: приносимый в дар божеству предмет или живое существо (убиваемое), а также приношение этого дара (жертвоприношение). Ж. богам. 2. Добровольный отказ от кого-чего-н. в чью-н. пользу, самопожертвование (высок.). Принести себя в жертву семье.
Вот какая польза от словарей.
Теперь вернемся к вашему вопросу
"почему животные были принесены в жертву"?
(такой, примерно, смысл вопроса был, да?)
Потому что, Бог принес их в жертву ради спасения людей.
Иными словами, Ему очень жаль этих животных.
Но это жертва с Его стороны.
Он выбрал путь спасения людей от вечной смерти,
т.е. от деградации личности, ценой физической смерти
некоторых животных.
Можно, для начала, представить себе первую семью,
Адама с Евой, которые еще не знали, что такое смерть.
Бог велел им совершить жертвоприношение животных,
жертву Богу за из грех.
Но реально цель этого жертвоприношения - показать им,
что такое смерть. И внушить отвращение к убийству.
Позже выяснилось, что этого оказалось мало...
