10 казней исхода

[Victor N.]

эти заповеди в учении Христа подняты на должную высоту.

А Вами - брошены под ноги. Вы оправдываете убийство -
"С точки зрения Бога все, кого мы называем физически мертвыми,
живы в том смысле, что Он способен воскресить и сделает это."

Простите, так где же убийство?

Если Бог, как хирург, для операции останавливает сердце,
то вы называете это убийством? Не вижу логики.


Кстати, я подправил немного свой предыдущий ответ вам.

[Victor N.]

Почему вы поддерживаете хананеев,

Ровно по той же причине, по которой мы гордимся нашими дедами, давшими отпор немецкому фашизму.
Народ, давший отпор агрессору, не может не заслуживать уважения. А агрессор достоин порицания и наказания, под какой бы вывеской он не маскировал свои волчьи намерения.
К сожалению, у хананеев не хватило решимости и сил до конца бороться с еврейским фашизмом.

Да, да. Вы уже говорили. Я помню.

Агрессорами вы называете детей и женщин, которым нечего было есть.
А хананеи - это у вас нормальные пацаны.
Только вы на их месте убили бы всех евреев, а детей и женщин
взяли бы себе - они бы вам "в хозяйстве пригодились"...

Но до сих пор стесняетесь сказать,
как бы вы их использовали "в хозяйстве"...

[Петро]

Простите, так где же убийство?

Если Бог, как хирург, для операции останавливает сердце,
то вы называете это убийством?

Никто никогда не видывал ни одного "воскрешенного" богом. Стало быть, это все Ваши фантазии, не стОящие ничего. Точно так же любой убийца может сказать в свое оправдание: "Ну и что, ну шлепнул я этого лоха- так ведь все равно его бог воскресит! Этот лох еще спасибо мне должен сказать- за то, что я его шлепнул, он, пожалуй, в рай попасть может!".
Однако ни один суд не примет во внимание такие отмазки.

[Петро]

Агрессорами вы называете детей и женщин,

А куда Вы дели вооруженных бандитов? Зачем Вы их от нас хотите спрятать, а?

которым нечего было есть.
А хананеи - это у вас нормальные пацаны.
Только вы на их месте убили бы всех евреев, а детей и женщин
взяли бы себе - они бы вам "в хозяйстве пригодились"...

Но до сих пор стесняетесь сказать,
как бы вы их использовали "в хозяйстве"...

А в чем я не прав?

[Victor N.]

Простите, так где же убийство?

Если Бог, как хирург, для операции останавливает сердце,
то вы называете это убийством?

Никто никогда не видывал ни одного "воскрешенного" богом. Стало быть, это все Ваши фантазии, не стОящие ничего.

А я вот вас никогда не видел в глаза
(и честно говоря, не испытываю желания)
Стало быть, вас не существует.
Я правильно понял вашу логику?

Точно так же любой убийца может сказать в свое оправдание: "Ну и что, ну шлепнул я этого лоха- так ведь все равно его бог воскресит!

Это вы рано обрадовались.
Уверяю вас, вы глубоко заблуждаетесь.

Сей вопрос уже обсуждали.

[Victor N.]

Агрессорами вы называете детей и женщин, которым нечего было есть.
А хананеи - это у вас нормальные пацаны.
Только вы на их месте убили бы всех евреев, а детей и женщин
взяли бы себе - они бы вам "в хозяйстве пригодились"...

Но до сих пор стесняетесь сказать,
как бы вы их использовали "в хозяйстве"...

А в чем я не прав?

Сами ищите ответ на этот вопрос.

[Victor N.]

К этому следует добавить еще один метод Виктора: оптимизм по отношению к прошлому.

Позиция эта выражается кратко так: в прошлом намерения Бога были хорошие, так как и в будущем эти намерения также хорошие, так как на будущие намерения нам следует смотреть с оптимизмом, так как в прошлом намерения Бога были хорошие.

Порочный круг настолько очевиден, что Виктор не нашел ничего более уместного, как подкрепить его тезисом презумпции невиновности и гипотетической невозможностью вынести приговор Богу в современном зале суда.

Это не порочный круг, а наша вера,
которая придает нам сил жить.
По сути - оптимистичный взгляд на мир.

У вас другая вера и пессимистичный взгляд на мир.
Вот ваш порочный круг:

Жизнь будет всегда плохая и злая, значит, Бога нет.
Почему жизнь будет всегда плохая и злая?
Потому что Бога нет!

Это по истине порочный круг,
- он лишает человека силы и желания жить.



При этом, количество аргументов
"за" и "против" у нас с вами одинаково.
Но вы, к сожалению, выбираете пессимизм - это ваше право.

С таким "методом познания" всякий разговор теряет смысл. Если в рассуждениях Виктора заменить Яхве на Энки или на Зевса, например, то получится ровно тот же результат: они станут всеблагими.

Никак нет. Еще раз подчеркну, что приемлю только разумный оптимизм.
Верить в благость Зевса - неразумно, т.к. нет доказательств.

А у нас есть достаточно аргументов в пользу благости Бога.
В первую очередь - это смерть Христа за нас.

[Петро]

Простите, так где же убийство?

Если Бог, как хирург, для операции останавливает сердце,
то вы называете это убийством?

Никто никогда не видывал ни одного "воскрешенного" богом. Стало быть, это все Ваши фантазии, не стОящие ничего.

А я вот вас никогда не видел в глаза
(и честно говоря, не испытываю желания)
Стало быть, вас не существует.
Я правильно понял вашу логику?

Да пожалуйста, можете верить, что общаетесь не с живым человеком, а с ботом. Мне по барабану. ЗЫ А с того света вы часто мессаги получаете? Можно ознакомиться?

Точно так же любой убийца может сказать в свое оправдание: "Ну и что, ну шлепнул я этого лоха- так ведь все равно его бог воскресит!

Это вы рано обрадовались.
Уверяю вас, вы глубоко заблуждаетесь.

Никак нет. Это не я, а Вы глубоко заблуждаетесь.  

Сей вопрос уже обсуждали.

Ну так я же не виноват, что Вы ничего не поняли из предыдущего обсуждения. Приходится твердить зады.

[Петро]

Агрессорами вы называете детей и женщин, которым нечего было есть.
А хананеи - это у вас нормальные пацаны.
Только вы на их месте убили бы всех евреев, а детей и женщин
взяли бы себе - они бы вам "в хозяйстве пригодились"...

Но до сих пор стесняетесь сказать,
как бы вы их использовали "в хозяйстве"...

А в чем я не прав?

Сами ищите ответ на этот вопрос.

Ответ понятен. Сказать Вам нечего, слив засчитан.

ЗЫ Кстати, немецкие фашисты тоже не просто так на нас напали. У них, вишь ты, тоже земли не хватало, хлебушка им хотелось нашего, и молочка. Да вот не пожалели их что-то, а поступили так, как только и следовало поступать в подобных случаях. Жаль, хананеи этого не смогли в свое время.

[Петро]

А у нас есть достаточно аргументов в пользу благости Бога.
В первую очередь - это смерть Христа за нас.

Это крутой аргумент! Скажите, а на каком основании Вы утверждаете, что смерть Христа была "за нас"? У Вас есть рациональные основания полагать, что эта смерть (да была ли она, еще вопрос?) оказала какое-либо влияние "на нас"?
Пока что все ваши аргументы вполне исчерпываются одной фразой- " я верю, потому что я верю".

ЗЫ А в соседний топег заглянуть не желаете? Или ссыкотно?