НЛО и религия

[Roland]

Хорошо, что ты это понимаешь. И церковники это понимали хорошо, потому и сожгли Джордано Бруно. Его учение, что Солнце - рядовая звезда, это учение как страшная бомба для них. Они прекрасно понимали к каким ужастным (для них) выводам можно прийти исходя из этого! Бесконечность миров!

 Домыслы Джордано Бруно так и остались домыслами, потому что аргументов нет.Ну а церковники они церковники и есть.

[Петро]

Вот это новость! Так-таки библейская картина мира истинна? Шестиднев- не вызывает сомнений? Последовательность творения- все в порядке? Всемирный потоп- без вопросов? Ну-ну..

 Разумеется. Про потоп вообще какие вопросы, если предположить существование могущественного Бога.Ему что, сложно вмешаться  в законы Бытия земного?

Ну не то, чтобы сложно- вернее сказать, невозможно. Бог, он ведь кто? Правильно, дух. То есть, нематериален. Значит, вмешаться в наши земные дела ну никак не может.

С таким успехом можно изначально отвергнуть и остановку Солнца Иисусом Навином.

Не можно, а нужно.

 Насчет последовательности творения-в чем именно непорядок?Птицы должны быть позже млекопетающих? Или животные раньше рыб?

Например, Земля была сотворена прежде Солнца. Это нонсенс. Да и Солнце относится к звездам второго поколения. Поэтому в правильной библии должно было быть написано: "Вначале Бог сотворил звезды."

А почему шестиднев нереален? Потому что удобнее в него не верить?

Потому, что для того, чтобы в него верить- нужно вывихнуть моск

 ""И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер и было утро: день один" (1, 3-5).

Странным может показаться, как это мог появиться свет и чередоваться день и ночь с первого дня творения, когда еще не было солнца и других светил небесных. Это давало повод атеистам XVIII в. (Вольтер, энциклопедисты и др.) издеваться над Св. Библией. Но эти жалкие безумцы не подозревали, что их невежественные насмешки обратятся против их самих.

Свет по своей природе совершенно независим от солнца (огонь, электричество). Свет только потом, по воле Божией, сосредоточился, и то не весь, в светилах небесных.

Свет есть следствие колебания эфира, которое теперь производится главным образом через солнце, но которое может быть произведено и множеством других причин. Если первобытный свет мог явиться раньше солнца и мог быть, как например, свет теперешнего северного сияния, результатом соединения двух противоположных электрических течений, то, очевидно должны быть и моменты, когда этот свет начинался, достигал высшего блеска и затем опять уменьшался и почти прекращался. И таким образом, по библейскому выражению, были дни и ночи, могли быть вечер и утро, прежде чем явилось солнце, служащее именно мерилом для определения этих частей времени. ""

 Вот такие вот безбожники бывают безграмотные.

Нет, Паша. Это не безбожники, а церковники безграмотные. Хотя и косят под образованных. Но невежество так и прет.
Я уж не буду останавливаться на таких "мелочах" как  "свет это колебания эфира". Бодяга эта писалалась, должно быть, лет сто назад?
Пусть "первобытный свет" имел своим источником "противоположные электрические течения". Ладно, промолчу... Но все же не могу не спросить- а в чем эти "течения" проистекали? Что было источником электрических полей? Ведь небесных тел то еще не существовало.. Да и вообще ничего не существовало..
Радует также это волшебное "очевидно". Кой хер "очевидно"! Нихера не видно, это точнее!

[Roland]

Возможно. Как и профанские рассуждения Кирилла. Бред, основанный на ложных предпосылках (типа "Почему цивилизация, которая развита больше нашей, не хочет вступать с нами в контакт?).

 Ну Гундяева я не смотрел, хотя понял о чем речь.Эта фраза не его, а Серафима Роуза.

 В чем вы видите тут ложную предпосылку? То есть вы считаете логичным, что цивилизация, которой нечего бояться земной,и которая знает, что люди смогут сосуществовать с ними мирно, не хочет удовлетворить любопытство людей хотя бы, при том что у них нет причин ненавидеть их?Зато напротив есть куча мотивации на контакт.

 Или я не прав в чем-то? Мне очевидно , что вы и сказали эту фразу на Гундяева не иначе как по причине, что сами основываетесь на некоторых ложных предпосылках.(Например такой-"вера христианская это 100% глупая сказка средневековых дикарей", как же в атомном веке верить в сатану-дьявола, хи-хи-хи). Для вас дьявол-это вроде Кощея Бессмертного или Змея Горыныча.А для меня-это то существо, которое выше вас
в уме как небо выше земли, которое из 100 раз вас 100 обдурит,и которое может лишь позабавиться видом  человека, который мнит себя "просвещеным", "ибо у него есть компьютер, микроволновка,и спутник на орбите".

[Петро]

 Следует всегда помнить, что у науки не может быть предела познания: чем больше наука познает, тем больше перед нею раскрывается область непознанного.

Я больше скажу: даже число "пи" невозможно определить "точно". Что не мешает проводить вычисления с его участием с любой, наперед заданной, точностью.
Это всего лишь простейший пример, показывающий, что такое развитие науки.

[Змей Горыныч]

Домыслы Джордано Бруно так и остались домыслами, потому что аргументов нет.

Это не домыслы а аргументы, хотя и не доказательства. Но наиболее логичный вывод из них - существование внеземных цивилизаций. Вот церковники и испугались.

[Antediluvian]

Но наиболее логичный вывод из них - существование внеземных цивилизаций. Вот церковники и испугались.

Ну, не совсем так. Скорее возможность существования внеземных цивилизаций. Само существование с вероятностью 1 из положения Бруно о бесконечности Вселенной не вытекает.

[Джон Фрум]

   
 В чем вы видите тут ложную предпосылку? То есть вы считаете логичным, что цивилизация, которой нечего бояться земной,

Ну, во-первых, я не смогу со стопроцентной уверенностью заявить, что они более развиты. Да, они умеют перемещаться от звезд к звездам. Но эти не делает их более развитыми. Возможно, у них нет ядерных/водородных бомб. И они бояться.

и которая знает, что люди смогут сосуществовать с ними мирно,

Стоп. Мы другие виды уничтожаем? Мясо едим? Да мы даже друг друга убиваем. Не факт, что мы сможем сосуществовать мирно с инопланетянами

не хочет удовлетворить любопытство людей хотя бы, при том что у них нет причин ненавидеть их?

А вы уверены, что нет причин? Достаточно найти что-то святое для инопланетян, что для нас святым не является, и получим ненависть. Для них жизнь священна? Или может, они священно почитают свою планету, и видят, что мы не делаем того же со своей? Да куча всего.

Зато напротив есть куча мотивации на контакт.

Каких? Если они более развиты технически и духовно (так как техническое развитие в основном ведет и к духовному)? Чему мы их можем научить? Они нас, конечно, многому могут, но оно им надо?

Мне очевидно , что вы и сказали эту фразу на Гундяева не иначе как по причине, что сами основываетесь на некоторых ложных предпосылках.(Например такой-"вера христианская это 100% глупая сказка средневековых дикарей", как же в атомном веке верить в сатану-дьявола, хи-хи-хи).

Нет, я сказал это, так как Кирилл несет чушь. Я тоже сказал кучу неподтвержденного бреда наверху, но я не претендую на истину в последней и не выстраиваю цепочек типа:

«Если прилетели к нам, значит более развиты. Если более развиты, значит должны вступить в контакт. Если не вступили, значит это не инопланетяне, а порождения дьявола (причем дьявола именно нашей религии, да)»

где каждое звено является не более чем предположением.

Для вас дьявол-это вроде Кощея Бессмертного или Змея Горыныча.А для меня-это то существо, которое выше вас
в уме как небо выше земли, которое из 100 раз вас 100 обдурит,и которое может лишь позабавиться видом  человека, который мнит себя "просвещеным", "ибо у него есть компьютер, микроволновка,и спутник на орбите".

Если бы дьявол существовал, то с высокой долей вероятности он был бы именно таким. Но, к сожалению, его нет. Или вернее, к счастью.

[Аксан]

Паша
 "Для вас дьявол-это вроде Кощея Бессмертного или Змея Горыныча."

 Ты нас не путай, для нас ни бога нет, ни дьявола. Как бы ты их себе не рисовал. Образы созданы не атеистами, а верунами вроде тебя (тока у них не было подарков от атеистов типа веб, спутник, мвп) ты свой бред на нас не вешай (свое дерьмр в наш туалет)

  "А для меня-это то существо, "
 
  Таки существо? Лукавишь.

  "которое выше вас в уме как небо выше земли, которое из 100 раз вас 100 обдурит,"
 по ваше же версии и бога обдурил. нас то смертных? раз плюнуть.


  "и которое может лишь позабавиться видом человека, который мнит себя "просвещеным","

а по вашему кстати не позабавится, раньше вы считали что он помогает, и БАК его рук дело, правда тот же кирюха в мифи заявлял "все создано богом и черные дыры тоже".

[Змей Горыныч]

Ну, не совсем так. Скорее возможность существования внеземных цивилизаций. Само существование с вероятностью 1 из положения Бруно о бесконечности Вселенной не вытекает.

Да, верно.
Просто это совершенно логично наталкивало многих на мысль, о существовании внеземной жизни. Раз Солнце и Земля не ничего исключительного не представляют, Солнц и Земель очень много - то здравый смысл подсказывает, что и земная цивилизация не исключение.
Этого и боялись церковники.

[Shiva]

 ""И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер и было утро: день один" (1, 3-5).

Странным может показаться, как это мог появиться свет и чередоваться день и ночь с первого дня творения, когда еще не было солнца и других светил небесных. Это давало повод атеистам XVIII в. (Вольтер, энциклопедисты и др.) издеваться над Св. Библией. Но эти жалкие безумцы не подозревали, что их невежественные насмешки обратятся против их самих.

Свет по своей природе совершенно независим от солнца (огонь, электричество). Свет только потом, по воле Божией, сосредоточился, и то не весь, в светилах небесных.

Свет есть следствие колебания эфира, которое теперь производится главным образом через солнце, но которое может быть произведено и множеством других причин. Если первобытный свет мог явиться раньше солнца и мог быть, как например, свет теперешнего северного сияния, результатом соединения двух противоположных электрических течений, то, очевидно должны быть и моменты, когда этот свет начинался, достигал высшего блеска и затем опять уменьшался и почти прекращался. И таким образом, по библейскому выражению, были дни и ночи, могли быть вечер и утро, прежде чем явилось солнце, служащее именно мерилом для определения этих частей времени. ""

 Вот такие вот безбожники бывают безграмотные.

Это просто шедевр!
 Теперь и я знаю, что такое "настоящая наука", которая

с Библией конфликтовать не может, вера Божия-это само по себе знание и наука.

 А вы тут про видимый спектр электромагнитных волн... Про источники энергии... Глупые! Это ить эфир просто колеблецца!
 " И повелел Господь эфиру- колеблись по 12 часов, а по 12- не надо. А потом- сосредоточишься".