Вы их сами-то читали? Они же кардинально противоречат друг другу.
Читал. Убедительными считаю по крайней мере три вывода:
1) существование сдерживающего фактора наказаний, который, однако, нельзя переоценивать;
2) ничтожную, а иногда и отрицательную, эффективность профилактической функции смертной казни в сравнении с пожизненным;
3) на снижение уровня преступности в большей мере влияет не ужесточение наказаний, а социально-экономические и культурные факторы.
Если наказания имеют профилактическое влияние, в качестве "цены деяния", то самое суровое из них - смертная казнь - должно иметь наивысшую степень влияния. А если этого нет, то и идея с профилактикой ложна.
Зависимость уровня криминала от суровости наказания не строго линейна.
ЗЫ. Вопросы преступления и наказания нельзя рассматривать в отрыве от конкретных социально-экономических условий и проблем.
Согласен.
