Никогда немог понять этих верующих, почему нельзя просто спокойно жить. С утра ходить на работу, вечером после работы возвращаться домой.....
Рекомендовал бы почитать Платона (Сократа) "Государство", античная знать задавалась примерно тем же вопросом. И даже нашли ответ.
Можно создать светское, толерантное государство, типа нашего. Жить в рамках придуманного и записанного закона и посылать нафиг всё, что вне этого писанного закона. Что вам например мешает так жить?
А если кто-то грузит, то в правовом поле вы можете уделать его как вам хочется. =)
А что касаемо "всякой фигни", то на религии очень разные причины.
1 Часто изначально это был сборник бытовых знаний и примет, поясняющий когда сеять, когда жать, когда урожай ждать, когда детей заводить, чтобы они с голоду не померли и чтобы матери могли работать в страду
Короче, полный сборник наставлений для земледельца, строителя, пастуха, охотника и т.п. (т.к. никто первопричин явлений не знал, то явления объяснялись религиозными понятиями)
(Тот пункт, что в древности на планетке жил не один вид хомосапиенсов, а несколько конкурирующих видов уяривших друг-дружку и способных примитивнейшими средствами валить очень крутых "животин", мы опустим, но черепки как пишут попадаются очень забавные =)
2. Если люди верят примерно в одно и тоже, и имеют общие правила поведения им проще уживаться друг с дружкой. Вопрос доверия. А общие правила поведения может дать общий Закон. А на что опирается закон, либо на Веру, либо на штыки.
3. Переодичеески некоторые деятели, типа Мухамеда создавали религию для завоеваний, кстати очень успешных, за каких-то пол века взять территорию размером в римскую империю и удерживать её веками. Это исключтьельно здорого хиляло когда стоящие вокруг империи шатались от врутненних гражданских войн и междусобойчиков. На захваченных технологиях можно было существовать, до следующего витка экспансии.
Я бы назвал Гитлера тоже религиозным деятелем, причём крутым, имхо. От Добра или со Зла это вопрос другой.
Но прицел только на экспансию, при отсутствии новых жертв по зубам, приводит к фазе упадка.
4. А некоторые как я писал в посте выше пытались исследовать послесмертие и выработать правила наиболее бонусного попадания в оное.
5. Ну и в заключении практически во всех религиозных культах адепт может входить в изменённое сознание и ловить либо очень реалистичные "глюки" используя их с пользой для себя и общины, либо преобретать дополнительные физические способности. Короче повышения морального духа с охренительным бонусом. И наоборот, полный упадок сил и духа и даже смерть в случае, если верующий считает что неправ.
Один из разделов энтого, ("коррекция событийного ряда"), сейчас называется нейролингвистическое -программирование. И вполне научно юзается.
У нас СВЕТСКОЕ государство. Насколько и кому верить решает каждый сам. (к тому же жулья всегда было не_меренно)