Автор Тема: Антидарвинизм как симптом интеллектуальной деградации.  (Прочитано 22002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307
(Нет темы)
« Ответ #20 : 11 Декабрь, 2009, 09:30:02 am »
Цитата: "Yupiter"
Наверно потому, что ему приписывают вечность.


 Мало ли что приписывают люди... Библия говорит иное.Бог самобытен, Бог не существовал вечно, никто не предворил Бога.

 Кстати Большому Взрыву некоторые тоже предписывают вечность.

 Мол он произошёл из энергии, которая вечно изменялась.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
(Нет темы)
« Ответ #21 : 11 Декабрь, 2009, 13:01:18 pm »
Цитата: "Pasha"
Вы богословие тоже изучайте.Узнаете много интересного.Человек в принципе погрешим.В изучениях своих в том числе,в наблюдениях,анализе,и проч., в чём состоит научный метод.
Которое из? И зачем, если "Человек в принципе погрешим"? Богословие же преподают люди. Науку хоть проверить можно...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
(Нет темы)
« Ответ #22 : 11 Декабрь, 2009, 13:27:12 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Yupiter"
 Слова, слова... А что авторитетно? Креационизм?
Вот как раз креационизм далеко не авторитетен.  
Авторитен светский подход.А не когда по указке безбожной власти "учёные" лихорадочно ищут док-ва того,что опровергает Библию и притягивают факты за уши. Недавно вот изучал вопрос, как советские историки наврали про отсутствие переписи при Августе.
От ить длинные руки у советской власти... Таки через время до дарвина дотянулась, и финансирует до сих пор ученых, которые "лихорадочно ищут" доказательства...
Давно уже все доказано. Я бы сказал, что сейчас церковные власти лихорадочно пытаются перетолковать библию, чтоб до конца не утерять власть над умами людей.

Цитата: "Pasha"
Цитата: "Yupiter"
Мда. Как только подбросим папуасам кофеварку, так они сразу изобретут электричество.
Ну так раз не модете доказать-то зачем говорить про деградацию?Может поскромнее надо быть?
Доказывать что? Ошибочность Вашего приведенного "эксперемента" с палками-копалками? Нет нужды. Вы заявили - Вам доказывать правильность. Желательно с сылками на авторитетные источники.

Цитата: "Pasha"
Цитата: "Yupiter"
Сути нет. Если Вам сейчас подкинуть мотыгу, Вы так же земледелием не займетесь.
Вот именно что сути нет. Если с подкинутой мотыгой не занимаются земледелием,как можно верить что занялись им, попутно изобретя мотыгу.
Паша, а почему Вы не занимаетесь? Наверно потому, что не Вы изобрели мотыгу.

Цитата: "Pasha"
Цитата: "Yupiter"
А вот настоящие ученые наверно хоть немного, но понимают, что земля возникла никак не 8 т.лет назад и процесс эволюции не происходит на протяжении 2-3 поколений.
Цитата: "Pasha"
Ну конечно-настоящие это те, кто угодны вам.Насчёт геохронологии:
 http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6076
 Насчёт 2-3 поколений-раз не можете доказать поскромнее будьте...
Не могу доказать что? Что за 2-3 поколения обезьяны не могут эволюционировать в человека? Могу. Тому доказательством Ваш пример.
Вот настоящий эксперемент по эволюции: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6479
А не подкидывание мотыги обезъянам.
 
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Yupiter"
Вы про маму Вашу?
Я про академика Павлова, который выдал такое.А моя мать тут ни при чём, вы поступаете некрасиво , передёргивая, и предвзято.Я аргументировал, а вы что-то  просто ляпнули простите.
Не надо меня винить в моих мнимых вами преступлениях. Вы написали:
Цитата: "Pasha"
"Итак по первому абзацу.Это чессногря смеху достойно- биолог то учёный.А в философии ......"
В первом абзаце своего поста Вы писали только про свою мать - биолога. Именно поэтому я уточнил.

 
 
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Yupiter"
У Вас книжка есть, которую необходимо читать с помощью аллегорий, не понимать дословно и там все ответы даны.
В Библии не даны все ответы-лишь необходимое для спасения.В рамках Христианства же дано больше ответов, и то не все.Библия толкуется в концепции,и всё весьма чётко.Просто нужны здравый смысл, объективная реальность, и побольше чем 2 раза прочесть.
Объективная реальность к библии отношения не имеет, за исключением того, что библия в объективной реальности - книжка полная сказок.

Цитата: "Pasha"
Цитата: "Yupiter"
Ну да, у креационизма наверно больше доказательств. Хотя подождите!!! Креационизм же этого не требует!!! Там же книжка есть!!!
Почему это не требует? Какая книжка? Библия что ли?
Книжка разная. Библия, Коран, Тора и т.д. и т.п. Суть одна - Книжка.

 
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Yupiter"
И самое главное - суперские вопросы дарвинистам, с обязательным указанием "вот видите как все сложно, значит это бог!"
Бог есть не потому, что наука не может что-то объяснить и "всё сложно".Я такой креационизм не приветствую.
Ну и слава, сами знаете кому.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
(Нет темы)
« Ответ #23 : 11 Декабрь, 2009, 14:50:48 pm »
Цитата: "Pasha"
Ну конечно-настоящие это те, кто угодны вам.Насчёт геохронологии:
 http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6076
Ну а как же. Наука мне угодна. Почитайте внимательно (особенно криику):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BE%D0%B4
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307
(Нет темы)
« Ответ #24 : 12 Декабрь, 2009, 07:56:17 am »
Цитата: "Yupiter"
Которое из? И зачем, если "Человек в принципе погрешим"? Богословие же преподают люди. Науку хоть проверить можно...


 А наука тоже погрешима.Богословие тоже проверяется, на опыте духовном.Например священник, исповедью занимающийся,видит многое, ну да ландо, вы всё равно не поверите.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307
(Нет темы)
« Ответ #25 : 12 Декабрь, 2009, 08:41:20 am »
Цитата: "Yupiter"
Давно уже все доказано. Я бы сказал, что сейчас церковные власти лихорадочно пытаются перетолковать библию, чтоб до конца не утерять власть над умами людей.

 Да ну, просто отношение церкви к лжецеркви как глины к золоту.
Кстати это и неправильное мнение-что церкви нужны умы людей.Они сами верят.Хотя в РПЦ МП была и партия атеистов, которую представлял Алексий 2 и Климент.Но победили католики. :)

Вот мне интересно-а какое научное открытие может опровергнуть Библию?По мне так только возраст Земли, но это настолько сомнительно,что чётким аргументом быть не может.Даже если вылепят из обезьяны человека, это не будет значить,что Бог не создал человека тогда.Или даже если откроют другую цивилизацию, и это не будет ничего значить...А переиграть Библию "изнутри" невозможно тоже,потому что оказывается что противоречия мнимые в ней лишь ошибки тех, кто их видел.Это не отрицает права на атеизм, но это будет хотя бы грамотный атеизм,а не марксистский или Вольтеровский, я про то что они сильно облажались в итоге.

 
Цитата: "Yupiter"
Доказывать что? Ошибочность Вашего приведенного "эксперемента" с палками-копалками? Нет нужды. Вы заявили - Вам доказывать правильность. Желательно с сылками на авторитетные источники.

 Когда этот эксперимент задумывали,явно надеялись на иные результаты и скорые.Я ине говорил о нём как о самодовлеющем, но раз практики нет то и нету у вас права делать такие выводы резкие.
Как раз вы должны доказывать, если называете антидарвинизм тупостью.Вот если бы я сказал так, то это другой вопрос.70 лет в Сухуми этим уже занимаются, и ноль результата.


 
Цитата: "Yupiter"
Вот настоящий эксперемент по эволюции: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6479
А не подкидывание мотыги обезъянам.

 Понимаете, бактерии и обезьяны это разные вещи как бэ.Тут очень много факторов.Вот давайте посмотрим на этот пример с кишечными палочками....Учёные любят исследовать её , потому что она очень быстро размножается, 1 бактерия за полчаса.Итак можно проследить 40.000 поколений.Я не спорю что за такое огромное кол-во времени что-то изменится.То есть можно сказать даже,что я признаю эволюцию не только в рамках вида.Но.В условиях того,что земле 8.000 лет (я понимаю вы в это не верите, но тогда нужно начинать именно с этого вопроса), разве можно допустить такую же сильную эволюцию на некоторых животных, на обезьяне той же...К тому же метаморфозис бактерии и животного явно не одно и то же.То есть такие исследования возможно и точны, но разве они отрицают Библию? Или даже допустим что те обезьяны взяли бы мотыги за лет 70 тренажа, но это не значит опять же что именно так было...Это скорее удар по тем, кто настаивает на том,что "Бог создал и ничего не изменяется, сказал как отрезал".Противоречий с Библией тут по-моему никаких нет.Сам факт что виды изменяются даже не может отрицать того,что виды были изначально.И также любое исследование всё же может быть погрешимо.

 Но более того-даже в этой статье сказано об именно адаптациях, то есть это про эволюцию в рамках вида, там нет ничего про то , чтобы свидетельствовало о эволюции вне вида.Кишечные палочки не превратились в насекомых.Поэтому ссылаться на это- плод либо заблуждения либо лжи.То что вирусы и бактерии приспосабливаются-это ж ежу понятно.Один учёный биолог ещё давно опубликовал книгу "От молекулы до человека", где доказывал эволюцию понятно чего во что, но это так и осталось теорией.

Цитата: "Yupiter"
В первом абзаце своего поста Вы писали только про свою мать - биолога. Именно поэтому я уточнил.

 Аа..простите, это интернет и не совсем всегда понятно, я говорил именно про первый абзац думается про Павлова.Мать тут ни при чём.
Просто он действительно ошибся...Ведь человек, который занимается сильно слишком свои профилем как раз имеет больше шансов быть профаном в ином.
 Вот Гинзбург был конечно талантливым физиком, но это не значит что он хорош в богословии,истории,философии...
 
Цитата: "Yupiter"
 Объективная реальность к библии отношения не имеет, за исключением того, что библия в объективной реальности - книжка полная сказок.

 Ну как угодно...это отдельный разговор, например я бы мог привести несколько аргументов против этого...
Цитата: "Yupiter"
Книжка разная. Библия, Коран, Тора и т.д. и т.п. Суть одна - Книжка.
Ну Тора это часть Библии, а вот в Коране суть иная-там слишком много противоречий с научной картиной мира. :? Например гром там якобы от ангелов, и т. п.
 п.с. Статьи Дулумана читали...и опровергали...

Цитата: "Yupiter"
Ну и слава, сами знаете кому.


 Угу.В чём вы видите противоречие дарвинизма и Библии (именно дарвинизма, а не обезьянотворения,о котором сам Дарвин не говорил)?Чесно гря, даже если принять как факт что Земле милиард лет, такого бы нельзя утверждать.Хотя в соседней ветке мы пришли к выводу,что Библия чётко говорит о юной Земле,в крайнем случае лет 30 тысяч...
« Последнее редактирование: 13 Декабрь, 2009, 11:06:36 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307
(Нет темы)
« Ответ #26 : 12 Декабрь, 2009, 08:52:23 am »
Цитата: "Yupiter"
Ну а как же. Наука мне угодна. Почитайте внимательно (особенно криику):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BE%D0%B4


 Юпитер, это лишь один из взглядов.Я давно этим интересовался.
Так вот другие данные говорят о критике, что дело не в состоянии метода на 60-е годы, а в том,что метод вообще ошибочен при условии облучении объекта, воздействии на объект радиоактивности.
 То есть например земле 10.000 лет, и анализ показывает это, но 5.000 лет назад было сильное облучение,и ру анализ показал 10 миллионов лет...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 109
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #27 : 12 Декабрь, 2009, 11:00:00 am »
Паша, ну почитай хотя бы Еськова, что ли.. Чтобы верить в шестиднев, нужно отсеять 99% всех научных (геологических, астрономических, палеонтологических и т.д) данных.
Несерьезно это.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307
(Нет темы)
« Ответ #28 : 12 Декабрь, 2009, 11:04:50 am »
Я думаю креационисты тоже приведут не один десяток данных...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 109
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #29 : 12 Декабрь, 2009, 11:21:42 am »
Цитата: "Pasha"
Я думаю креационисты тоже приведут не один десяток данных...
Нету серьезных исследователей среди креационистов. Одни клоуны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Сатанатом

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 26
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 13 Декабрь, 2009, 06:34:51 am »
Цитата: "Pasha"

Цитата: "Сатанатом"
Нет уж,давайте высмеивайте.Назвался грудем-полезай в кузов.

 По мере прочтения его бессмертной книги возможно... :)
Ну если настаиваете-вот как толк громить док-ва Фомы Аквинского, если вся латынская традиция глупа как с точки зрения логики, так и христианства.Неспроста атеизм возник на Западе.
  Я подзабыл уже его что читал...Будут мысли буду писать в эту тему.

В православии,насколько мне известно, доказательства примерно те же самые,поэтому критика католицизма может быть распространена на всё христианство.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сатанатом »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307
(Нет темы)
« Ответ #31 : 13 Декабрь, 2009, 06:44:25 am »
В православии не помню чтобы кто-то приводил такие док-ва бытия Бога, как схоластика Фомы.

 Вот например моё мнение-док-в Бога очевидных нет, по крайней мере далеко не каждому человеку давно увидеть правдивость аргументов за.

 Если поднять вопрос о лок-вах бытия Бога-в православии можно сослаться на святителя Николая Велимировича.

 http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_vere/ ... -all.shtml
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 6 427
  • Репутация: +103/-38
(Нет темы)
« Ответ #32 : 19 Декабрь, 2009, 12:27:43 pm »
Сюда же можно прибавить ссылку
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Бюллетени комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований прилагаются. Можно скачивать в электронной форме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Vivekkk »
Думай о подсолнухах. Они кланяются Солнцу. Но те, что поклонились слишком низко, погибли. К/ф "Жизнь прекрасна".

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
(Нет темы)
« Ответ #33 : 21 Декабрь, 2009, 12:12:35 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Сюда же можно прибавить ссылку
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Бюллетени комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований прилагаются. Можно скачивать в электронной форме.

Спасибо. Добавлено в первое сообщение.

Уважаемые друзья. Если у Вас есть интересные ссылки - добавляйте.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 6 427
  • Репутация: +103/-38
(Нет темы)
« Ответ #34 : 25 Июнь, 2010, 01:25:31 am »
На мой электронный адрес снова пришло письмо от кандидата военных наук К. Карпова. Честно признаюсь, он порядком мне надоел в свое время. И тут снова.

Цитировать
Председателю Правительства РФ Путину В.В.

Деятелям науки, образования и культуры

     Моё Обращение к Президенту РФ об отмене обязательного преподавания эволюции, как раздела биологии в школах, как мне сообщили из Министерства образования и науки, направлено в Российскую академию образования для «рассмотрения и выражения научно-обоснованного мнения» по данному вопросу.   Ответят ли? Вряд ли, т.к. у них нет самих ответов. Возможно, мои аргументы,  равно, как и аргументы других  противников эволюции, слабы и не достаточно убедительны?  Может быть у официальной науки, у академиков РАН, весьма активно защищающих  и пропагандирующих эволюционные «теории», есть сильные и серьёзные аргументы в её защиту?  Предлагаю рассмотреть,   внимательно прислушаться к каждому слову, проанализировать  и критически оценить аргументацию наиболее заметных апологетов этого учения, академиков РАН (Шестаков С.В., Пармон С.В., Анохин К., Скулачёв В.П., Инге-Вечтомов С.Г., Н.Янковский), руководителей научных направлений и школ (д.б.н.А.Марков), высказанных ими в последних лекциях и выступлениях. Надеюсь, что всем интересно, как же они обосновывают эту теорию и какие тому есть у них практические доказательства. Вас ждёт  мир удивительных  мыслей и высказываний, и даже открытий. Уважаемый Председатель Правительства! Просил бы Вас сделать выводы, в т.ч. и организационные и о "учении" и о учёных. Значительный объём статьи обусловлен большим объёмом цитирования первоисточников.  Прошу  извинить за то, что в этом увлекательном путешествии вас будет сопровождать не специалист-биолог, а любитель биологии    полковник в отставке, кандидат военных наук, участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС  Карпов Константин Константинович.


Если будет интересно, то могу опубликовать его 600-килобайтный обзор.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Vivekkk »
Думай о подсолнухах. Они кланяются Солнцу. Но те, что поклонились слишком низко, погибли. К/ф "Жизнь прекрасна".

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 443
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 25 Июнь, 2010, 05:41:41 am »
Цитировать
Возможно, мои аргументы, равно, как и аргументы других противников эволюции, слабы и не достаточно убедительны?

человек противник развития. наверное, окончательно развит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Аксан »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
(Нет темы)
« Ответ #36 : 25 Июнь, 2010, 06:38:46 am »
Цитата: "Vivekkk"
На мой электронный адрес снова пришло письмо от кандидата военных наук К. Карпова. Честно признаюсь, он порядком мне надоел в свое время. И тут снова.

Цитировать
Председателю Правительства РФ Путину В.В.

Деятелям науки, образования и культуры

     Моё Обращение к Президенту РФ об отмене обязательного преподавания эволюции, как раздела биологии в школах, как мне сообщили из Министерства образования и науки, направлено в Российскую академию образования для «рассмотрения и выражения научно-обоснованного мнения» по данному вопросу.   Ответят ли? Вряд ли, т.к. у них нет самих ответов. Возможно, мои аргументы,  равно, как и аргументы других  противников эволюции, слабы и не достаточно убедительны?  Может быть у официальной науки, у академиков РАН, весьма активно защищающих  и пропагандирующих эволюционные «теории», есть сильные и серьёзные аргументы в её защиту?  Предлагаю рассмотреть,   внимательно прислушаться к каждому слову, проанализировать  и критически оценить аргументацию наиболее заметных апологетов этого учения, академиков РАН (Шестаков С.В., Пармон С.В., Анохин К., Скулачёв В.П., Инге-Вечтомов С.Г., Н.Янковский), руководителей научных направлений и школ (д.б.н.А.Марков), высказанных ими в последних лекциях и выступлениях. Надеюсь, что всем интересно, как же они обосновывают эту теорию и какие тому есть у них практические доказательства. Вас ждёт  мир удивительных  мыслей и высказываний, и даже открытий. Уважаемый Председатель Правительства! Просил бы Вас сделать выводы, в т.ч. и организационные и о "учении" и о учёных. Значительный объём статьи обусловлен большим объёмом цитирования первоисточников.  Прошу  извинить за то, что в этом увлекательном путешествии вас будет сопровождать не специалист-биолог, а любитель биологии    полковник в отставке, кандидат военных наук, участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС  Карпов Константин Константинович.

Если будет интересно, то могу опубликовать его 600-килобайтный обзор.
Давайте.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 6 427
  • Репутация: +103/-38
(Нет темы)
« Ответ #37 : 25 Июнь, 2010, 10:56:16 am »
50 страниц 14 кеглем. Не знаю, стоит ли.

Избранное:

                                                        Ведение.    
        Внимательно слежу за новостями в мире эволюции, истории и философии, в том числе и за содержанием лекций в этом новом проекте «Академия» на ТК «Культура» и не перестаю удивляться, поражаться и возмущаться.  Какие же знания несут светочи нашей науки простому, мало просвещённому народу?  Что бросается в глаза?  А бросается в глаза то, что под видом  и в рамках, несомненно, конкретных научных результатов, нам пытаются внушить и навязать опять отжившую, порочную и ложную атеистическую картину мироздания. Опять, буквально в каждой лекции и к месту, и не к месту, авторы проповедуют этот бредовый, недоказанный, не имеющий ни каких  веских аргументов, исторических и фактических свидетельств и доказательств, эволюционизм! Создаётся впечатление, что эта, да и другие передачи на ТВ, публикации в печатных СМИ, даже не профильных, призваны спасти  атеизм – эволюционизм, используя ловкий приём мошенников: если  к правде примешать немного лжи, то глядишь, она и проскочит. Уверяю вас, спасти эволюцию и атеизм невозможно, они обречены. Это мёртворождённые уродцы, которые находятся на содержании и искусственном  жизнеобеспечении у сильных мира сего, у всей официальной науки,   в том числе философии, исторической науки и биологии, у РАН, РФФИ, на их финансовом и административном обеспечении.  Очередная соломинка, брошенная утопающей эволюции и атеизму их спасти не в состоянии!
  И даже авторитет приглашённого в июне 2010г. в МГУ нобелевского лауреата Дж.Уотсона, который вместе с Ф.Криком раскрыл генетический код, не в состоянии этого сделать по одной простой причине: его авторитет не может заменить  реальных теоретических и практических ДОКАЗАТЕЛЬСТВ эволюции, которых как не было, так и нет!!!        
   Уважаемый Председатель Правительства России! Общеизвестно, что вы ходите в храмы нашей Православной матери-церкви. Если Вы не лицемер и не фарисей, а молитесь там искренне и искренне верите в Господа нашего Иисуса Христа, то убедительно просил бы вас разобраться с этой откровенной ложью, с этим бредовым атеизмом-эволюционизмом и положить этой всемирной фальсификации конец, хотя бы в отдельно взятой стране, в нашей и вашей великой России!  С вашими знаниями и убеждениями это будет сделать совсем не трудно. С этой галиматьёй разберётся любой здравомыслящий человек.
     РАН, ВУЗовская наука и сегодня упорствуют в своих очевидных  ошибках и опасных заблуждениях, с маниакальной настойчивостью отстаивают ложную картину мироздания, внедряют эту ложь в головы и души школьников и студентов, отрицает огромное число очевидных исторических и научных фактов о божественном сотворении мира и  жизни на земле.   Материалистическое видение мира, подход ко всем процессам с атеистических позиций  (и к философии, и к истории, и к биологии, и к космологии),  не просто накладывает  свой отпечаток на результаты исследований,  а существенно их ИСКАЖАЕТ, даёт ложную картину, антинаучную!   Вот где есть развернуться Комиссии РАН по лженауке. Но она не просто молчит, она потакает этой откровенной лжи, сама активно участвует в этой фальсификации.
     Мало того, сегодня историки и философы РАН пересмотрели всю концепцию мирового исторического процесса, выкинув из  него всю суть, все реальные исторические законы, движущие силы, превратив его простой, безликий  хаотический набор чисто культурологических явлений! Новая цивилизационная модель исторического развития – это очередная глупость, чистый волюнтаризм!  У всемирной истории человеческого общества есть свои законы исторического развития, они давно открыты, они действуют и вам они, к счастью, неподвластны!
  18 мая 2010г. Состоялось Общее собрание РАН, на котором академики слёзно просили у В.Путина денег.  При такой,   во многом ошибочной политики  и стратегии РАН, при таком уровне коррупции, кумовства и беспринципности, когда на щит, по указаниям сверху, академики поднимают таких «учёных», как Петрик, когда тратятся огромные средства на исследование проблем несуществующей и бредовой эволюции, на выдумывание и обоснование(!) ложных исторических и философских концепций исторического процесса, много средств выделять РАН не просто опасно, а даже вредно!        Вы  правильно заметили, что надо сконцентрироваться на главных,  основных, прорывных направлениях.  Но кто в РАН это будет делать?  Кто сегодня в РАН, в Правительстве, в Госдуме способен сказать прямо, в лицо о бесперспективных, а порой даже ложных направлениях исследований, на которые  не просто впустую тратятся и так скудные средства, а разрабатываются просто ложные и вредные направления, в ущерб злободневным потребностям дня?  Все стыдливо молчат. А чем заняты эти учёные-философы? Что у них на выходе?  Может быть, они нашли что-то новое в диалектике Гегеля или осмыслили проблемы мироздания? Нет, как раз всё наоборот: они выкинули  его гениальную диалектику на свалку!  Тут такая же пустота и враньё, как и у корифеев-эволюционистов, где одна глупость спешит заменить другую. А сколько в РАН институтов профиля математики и моделирования?  Много!  И что же у них на выходе?  Набор никому не нужных, особенно Правительству  и министерствам, в части прогнозов, алгоритмов и программ?  Или достижения в области новой «науки», полностью абсурдной и ложной, высосанной из пальца, синергетики?  Кто это остановит? Кто с этим разберётся? Ясно, что никто. И так всем хорошо. И сколько можно искать в бездне мирового космоса братьев по разуму, посылая им придуманные послания, не понимая того, что всё, что делается на земле людьми известно Творцу и всё скрупулёзно зафиксировано! Ну, сколько можно ломиться в открытую дверь?!  Это же каменный век! Не академия наук, а дом умалишённых.
  Вы  также затронули вопрос критики. Должен заметить, что именно критика сегодня является важнейшим, а порой и единственным,  инструментом врачевания многих социальных, экономических, научно-организационных проблем и болезней.   Без критики, без строгого непредвзятого,  объективного контроля и спроса будет застой и регресс, злоупотребления и беззакония, будут ужасные аварии (СШ ГЭС, шахта Распадская) и катастрофы! Главное, это честно и скрупулёзно разобраться в критических замечаниях и выступлениях, а не отмахиваться и трусливо прятаться от них, не замалчивать!  Надо иметь мужество и совесть, чтобы аргументировано ответить на критику, а не прятаться за высокими стенами своих кабинетов, тем самым, загоняя болезнь во внутрь.     В помощь вам предлагаю небольшой обзор последних выступлений ведущих   отечественных учёных и специалистов, главным образом,  в области эволюции,  и немного космогонии и истории. Оценим  сами первоисточники!

     Краткий обзор передач – лекций, прочитанных на   ТК «Культура» в  рамках передачи «Академия».
       1.  Краткий обзор современных концепций и моделей всемирно-исторического развития. Цивилизационные модели. Философский аспект.  Лекции академиков А.Сахарова и Ю.Пивоварова, д.ф.н. А.Зорина, д.и.н. С.Карпова.
    Рассмотрим этот вопрос совсем коротко и конспективно. Поражает и удивляет одно: современная концепция наших учёных неправильная, ложная, не отражающая сути исторических процессов. В её основу они положили чисто КУРТУЛОЛОГИЧЕСКИЙ аспект,  культурологический срез всемирной истории. Вся сверхсложная история и происходившие в ней процессы у них фактически сведены к развитию культуры, образования, науки, абстрактных форм управления государствами.  Кроме упомянутых, они оперируют такими терминами, как традиции, уклад, ценности, обычаи, торговля, элиты.  Но это больше внешние, бытовые категории, чем исторические. За основу они взяли работы Н.А.Данилевского, но и его исказили. Он писал о «локальных» цивилизациях.   Сегодня в их историческом процессе полностью отсутствуют внутренние источники развития, внутренние противоречия, нет движущих сил самого исторического  процесса.   Там нет ни рабовладельческого строя, ни феодального, ни революций, ни восстаний, там нет антагонистических интересов  и борьбы классов, партий и государств, нет мировых кровопролитных войн (!), нет исторических маркеров, нет опорных точек.  В ней нет ни зверств французских революционеров, нет зверств атеистов – большевиков, нет массовых убийств и расстрелов своих соотечественников, ни ГУЛАГОВ, ни истязаний в застенках НКВД, нет раскулачивания миллионов крестьян, нет гладоморов, нет и всех просто немыслимых зверств фашистов, нет их концлагерей, в т.ч. и детских,  нет сжигаемого напалмом американцами Вьетнама и его детей.   Там нет НИЧЕГО!  Она уводит в тень и не может объяснить ничего: ни восстания рабов, ни восстаний рабочих, ни  Великих буржуазных и др. революций, ни мировых, ни гражданских  войн, ни смен общественно – исторических формаций (даже нет такого понятия!). Ну, нет ничего существенного! Вся эта ложь сфабрикована  авторами этих конструкций  специально, исходя из социального заказа власти.  Для успешного его выполнения им пришлось  даже пренебречь и выбросить на свалку истории УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ философии, законы развития всего сущего, законы ДИАЛЕКТИКИ того же Гегеля: «единства и борьбы противоположностей», «перехода количественных изменений в качественные» и «отрицания отрицания».  Теория марксизма-ленинизма во многом ошибочна, особенно в выводах, но сама методика, сам подход к анализу всемирно-исторических процессов – правильный. Маркс точно определил суть этих процессов, как борьбу классов и интересов,  их противоречия и антагонизм – это внутренний источник всякого развития. Именно развитие производительных сил (через развитие науки и техники) приводит к несоответствию, к противоречию с производственными отношениями,  со способом распределения прибыли, со свободой участников производственного процесса,  с уровнем влияния на эти процессы,  с уровнем их жизни, с уровнем демократии и свободы. Возникает борьба в разных формах: акции протеста, забастовки, восстания, революции т.п.  Противоречия и противоположности – вот универсальный источник развития во всех сферах и на всех уровнях.  По вашей концепции в истории тишь, да гладь, в т.ч. и в наше время и в нашей стране. Но это совсем не так!!! И события в Москве, и в Пикалёво, и во Владивостоке – всё это борьба за свои кровные интересы, против авторитаризма, экономического насилия и грабительского беспредела госмонополий и олигархов, да и государства в целом, за настоящую демократию и свободу. И если власть, вместе с наукой, будет затушёвывать это противоречия, а не выявлять и разрешать их, совершенствуя производственные отношения (через справедливые налоги, настоящую демократию и свободу, через нравственность и духовность), то жди новых потрясений!  Сами противоречия не рассосутся!!! Ну, нельзя же этого не видеть,  в т.ч. и как растёт недовольство в стране. Зачем нам, да и вам, буйная Киргизия, «Ворошиловские стрелки», Приморские  «партизаны»?
      Другим важным аспектом, важным фактором исторического процесса является РЕЛИГИЯ.  Авторы низвели этот важнейший элемент духовной жизни всех стран и народов до простого интереса, до увлечения, как клубы любителей собирать марки, открытки. Как что-то малозначащее, противоречивое, спорное,  сомнительное, просто сопутствующее. Роль религии не просто   сильно принижена, она ими вообще не понята. Но здесь мы упираемся в Истинность тех или иных религиозных воззрений. Замечу только одно: Истинность Христианства (по отношению к исламу и иудаизму), особенно Православия, доказана  тысячами исторических свидетельств. Это особый и отдельный разговор. Именно  и послал  в мир  Бог-отец самого своего сына, богочеловека Иисуса Христа, чтобы   вразумить своё создание - человечество, чтобы обличить пороки людей, порабощённых свое плотью и страстями, чтобы дать им нравственный закон и заповеди жизни и поведения.  Чтобы была мера алчности и гордыни,  было уважение и любовь, сострадание, помощь и забота о других людях, больных, немощных и страждущих! Чтобы был правильный смысл в жизни.  Он дал фундамент, на котором человечество могло бы построить прекрасный, благоустроенный дом для всех.  Это касается и сегодняшнего дня, если православие будет нравственным законом для всех россиян. Если Истине, нравственности и духовности будут учить с детства, с детского сада, со школьной скамьи. А чему сегодня учат детей? Стыдно перечислять.  Сегодня нет этого надёжного фундамента.  Не в коня корм!   А что можно построить без надёжного фундамента?  Так, какую-то жалкую конструкцию.  Т.о., предложенная обществу новая цивилизационная  модель общественно-исторического развития не выдерживает ни какой критики. Это какая-то бархатная «ковровая дорожка» Канского кинофестиваля:  все танцуют и поют; всеобщее ликование и восторг; звучат здравицы  в честь всеми любимых вождей и элит! Это ложь,  это прямая фальсификация, а не концепция.   У вас получилась не всемирная история, а сказки Андерсона. Это извращение, искажение истории, выхолащивание её сути,  это одна форма без содержания.  Это пустышка и  жалкая подделка. И, не даром, эта ковровая дорожка красного цвета, цвета крови, которая была пролита и проливается без меры человечеством в бесчисленных войнах и конфликтах. Вы можете смело рапортовать власти о выполнении этого постыдного социального заказа и  получить свои  серебряники.
2. Реплика на выступления член-корреспондента М.Марова, д.ф-м.н. А.Сисякяна, к.ф-м.н. А.В.Иванчик о  «эволюции»  вселенной.
     Хочется сразу заметить, что термин эволюция и здесь притянут за уши.  Процессы, протекающие во вселенной, это не эволюция, т.е. какое-то поступательное развитие, а это простое изменение состояния  вселенной, которое происходит по своим законам (это и законы Эйнштейна, и Хаббла и др.), в отличие от эволюции.  Они описывают её поведение после «большого взрыва»,  процессы образования и разбегания галактик. Какая тут эволюция? Какое тут «развитие»?  Ещё только отметим два момента, прозвучавшие в лекциях.  Первый, как утверждают докладчики, это то, что вселенная, наша галактика и солнечная система имеет начало, и было время, когда их не было. Т.е. все как раз по Писанию: « И сотворил Бог землю,  свет, день и ночь и сказал, что это хорошо».  И второе, как отметил к.ф-м.н. А.Иванчик:  «Вот наше Солнышко и планета наша, на которой мы живем, это звезда второго(!) поколения, а мы, соответственно, представляем из себя пепел звезды первого поколения, то, из чего мы состоит, горело в звезде первого поколения. Мы представляем из себя прах звезд».   Т.е. и  солнце, и Земля и всё, что на неё есть,  в т.ч. и человек, сотворено и получено именно из пепла и праха!  Опять всё точно по Библии.
 3.   Д.ф-м.н. А. Л. Зайцев, главный научный сотрудник ИРЭ РАН.
 
 Он рассказывает о попытках обнаружения других цивилизаций во Вселенной, о составлении  посланий, что они из себя представляют, как и куда  отправляют эти  межзвёздные радиопослания.  
   Вся постановка самого  этого вопроса АБСУРДНА!        Это ошибка, вытекающая из ЛОЖНОГО мировоззрения, из ложной картины мироздания, основанных на атеизме и дарвиновском эволюционизме, на отрицании факта сотворения мира Богом-Творцом и признании за истину происхождения человека от обезьяны  и одного вида от другого, начиная с бактерии.  
  Вам, да и большинству учёных, воспитанных нашей славной КПСС на дремучем и примитивном материализме, и невдомёк, что мы изначально не одни во вселенной по одной простой причине: нас, всю биологическую жизнь на планете Земля создал Творец, который не только знает все наши, и ваши тоже, дела, но и все замыслы и помыслы. И за всё вами творимое на земле при земной жизни придётся сполна ответить в другой жизни, а, может быть и в этой.  
  Видно ни вы, ни ваши коллеги не знакомы ни  с христианством, ни с православием, ни с жизнью апостолов  и других угодников божьих.  Для вас существуют только обезьяны, от которых вы и произошли, и нет ни тысяч храмов и монастырей, нет тысячелетней православной истории государства Российского, нет русских православных святых, нет этого огромного многовекового пласта православной культуры, ни самого Иисуса Христа, ни его жизни и чудес, ни его распятия, ни его воскресения!   А что же есть? Одни обезьяны!
 Смею вас уверить, что жизнь на земле не могла возникнуть из ничего, один вид живого не может произойти от другого вида, т.к. нет МЕХАНИЗМА такой чудесной трансформации, нет и никаких практических подтверждений пошагового перехода от одного вида к другому, в том числе от обезьяны к вам, т.е. к человеку! У вашей любимой эволюции нет никаких нормальных, убедительных, неопровержимых доказательств! Вы же все со степенями и званиями.  Неужели так трудно разобраться в этой галиматье?
       И если вы берётесь тратить на эту глупость народные деньги и вещать на всю страну о таких сверх важных мировоззренческих вещах, то потрудитесь изучить философские вопросы мироздания, историю науки и христианства и пользоваться ДОСТОВЕРНОЙ информацией.
  Если исходить из вашей убогой и ложной концепции мироздания, то надо посылать сигналы, надо строить телескопы для их отправки, расходуя впустую миллионы народных средств, надо составлять послания и выдавать всё это за высокую науку. Какое невежество  и просто глупость! Это очередное одурачивание народа, точно такое же, какое 70 лет устраивали ваши друзья и соратники по мировоззрению атеисты- большевики, параллельно с массовыми расстрелами и репрессиями.
  Но они, увы, как и вы, не разгадали, как устроен мир!  Мир устроен совсем по-другому.
 Ваше выступление - это продолжение всё той же порочной магистральной линии власти, в т.ч. и научной, по  голословному отрицанию ВСЕГО 2х тысячелетнего(!) опыта христианства, по разложению нашего народа, по развращению наших детей, по пропаганде и навязыванию  нам ложных мировоззренческих западных  атеистических установок, аморальных принципов жизни, бездуховности и безнравственности, повсеместного разврата и алчности!  Это стыд и позор.  
      Вся наша жизнь, богатейший мировой и наш, русский, православный опыт христианства однозначно свидетельствует о том, что все наши молитвы и просьбы, адресованные Господу нашему Иисусу Христу и его святым угодникам в ту же секунду доходят до него и они, если просящий заслуживает помощи,  а сам ходатай угодил Создателю, то эта помощь всегда приходит!  Мало того, в истории христианства сотни примеров того, когда сам Иисус Христос являлся просящим его помощи угодникам божьим, чтобы  укрепить и поддержать их в их страданиях и подвигах!  Но, что бы это понять, надо читать правильные книжки о жизни святых людей, коих было множество не только на Руси, но и во всём мире. Но вы с презрением отвергаете эту Истину, проверенную веками и донесённую до нас славными предками. Вы читаете только Дарвина, да и то невнимательно. Так могут поступать слепцы, недалёкие люди  или подкупленные.
 Уже сегодня учёные научились улавливать  мысли людей и создали, пока примитивные, приборы, приводимые в действие мыслью!  А что значит, для Творца, уловить и услышать стоны и просьбы его детей. Это элементарно! Это тысячи раз описано в христианской  литературе, но вы не читаете такие книги, несущие правду и истину! Вы все со своими скудоумными мозгами пытаетесь сами сконструировать картину мироздания, высасывая из своих пальцев несуществующие схемы и
 конструкции. Но и этого вам мало! Вы насильно вдалбливаете эту чушь детям, студентам, всему народу. Напрасный  и опасный труд!  

4.Академик В.П.Скулачёв и сын. «Человек, освобождённый от тирании генома».
 Автор, находясь в плену идеологических заблуждений, считает, что мир самопроизвольно эволюционировал из  какого-то абстрактного первоорганизма, и,  проходя с «естественным отбором» «миллионы лет эволюции», на выходе получил не совсем правильную(!) организацию жизни, в частности, такие атавизмы, как старение и смерть, которые «контр продуктивны (!?)». Найдя кучу ошибок у природы (подёнки, богомолы, пауки и др.),  автор, видимо, считая  себя гением, раскрывшим все тайны жизни, старения  и смерти, смело берётся исправить ошибки природы, точнее её Творца,  освободить человека от тирании генома! Сделать его бессмертным и вывести новый вид – «homo sapiens liberatus!».    Дерзость неслыханная! Равно, как и глупость невиданная!
«И чем разбираться, какие уроды будут в потомстве, для генома проще  самоликвидироваться, и чтобы овца, дурная овца не испортила все стадо. Так кто же у нас в доме хозяин? Организм – всего лишь машина, слепо выполняющая приказы генома. Как правило, этот приказ учитывает интересы организма, без которого геном гибнет. Однако некоторые из генетических программ нацелены прежде всего на ускорение эволюции или экспансию генома в биосфере. Либо на защиту генома от проявления в потомстве… появления в потомстве монстров, способных уничтожить данные виды генов. Человек более не заинтересован в своей эволюции. Он не приспосабливается к среде, а приспосабливает среду для своих целей. За счет своего генома он может обеспечить ограничение рождаемости, а не самоубийство. Отмена программ конпродуктивных для организма, но выгодных геному,  стала бы восстанием машин от homo sapiens к homo sapiens liberatus. Это все».
      Глупость полная от начала и до конца. Просто бред. А вот  и рецепт: препятствовать антиоксидантами   нежелательным процессам окисления. Но делать это целенаправленными ударами  в клеточных митохондриях. А какие же результаты у этого «мега проекта»  (так его скромно называет сам автор)? Победили мы старость?  Отодвинули смерть? Что в сухом остатке от  реальных мега затрат?  Опыты на мышах показали, что живут они  примерно столько же, но умирают более здоровыми. И это всё.  Но обнаружился  серьёзный положительный (побочный) эффект по борьбе с некоторыми заболеваниями, в частности с катарактой. Т.е. эффект чуть лучше, чем от общедоступного «Селен актива». Стоило тратить огромные бюджетные средства, чтобы на выходе получить аналог дешёвого и широко применяемого препарата антиоксиданта «Селен актив»?
 Оценивая этот проект можно утверждать: гора родила мышь! Проблема старения не только не решена, но и к её решению и  даже не приблизились. Как говориться: деньги на ветер! Ваше  примитивное мировоззрение, ваш тупой атеизм сыграл с автором злую шутку. В природе, нет эволюции, и не было. У Творца ошибок нет, и не было. И не с вашими  знаниями  браться улучшать его работу, его творения! Просто сумасшедший дом!  Вы не в состоянии понять, что «старение» и «смерть», это такие же необходимые жизненные этапы любого организма, как рождении, младенчество, отрочество, созревание и зрелость. Это круг, круг замкнутый и изменить его, тем более, разорвать его, человеку не только не под силу, но это невозможно в принципе! Вероятно, все эти сверхсложные механизмы заложены в  общей генетической программе,  в «операционной системе», записанной в геноме и которые  пронизывают и охватывают все механизмы жизни, а не только, да и не столько, активные радикалы. Как выяснилось недавно, тут играют свою роль и теломерные концы хромосом.  Видимо, программа старения работает так, что в непрерывном цикле  появления, роста и обновления всех клеток организма, начиная с некоторого момента, каждая последующая клетка уже не равнозначна предыдущей, она «хуже», она «чуть дряхлее». Поэтому, со временем, меняется не только облик человека (особи),   но и функциональные возможности его органов.  Вначале  всё развивается и растёт, а затем по заданной программе стареет. Есть люди молодые, но выглядят, как старики. Есть и наоборот: уже в возрасте, но не стареют. И всё это – существенные, сильные программные сбои! Программа или «зависла», или резко активизировалась.  Автор сам говорит, что возможности иммунной системы начинают ухудшаться уже после 25 лет! И так по всем системам и возможностям организма. Т.о. смерть – это не «контр продуктивная программа»,  равно, как и старение,  а закономерный, предусмотренный «проектом» и Творцом  процесс и результат. Можно только в какой-то степени «оздоровить» организм. И главное в этом направлении - это повысить возможности иммунной системы!!! В этой связи представляются перспективными работы одного исследователя,  по - моему, из Иркутска(?), который записал колебания генома, но не человека, а растения, усилил сигнал и даёт его слушать на ночь желающим. Неработающие или плохо работающие гены приходят в резонанс и активизируются. Весь организм и иммунная система, при этом,  «взбадриваются» и активизируются.  Как же можно вам, академику, писать такую глупость, как «освободить человека от тирании генома»? Это, тоже самое, что освободить человека от ума, души и сердца! И это академическая «наука и практика»!!!  И ещё о смерти и болезнях. Тонкость ещё в том, что  плохо, когда человек умирает здоровым, фактически внезапно, т.к. он не успевает приготовиться к следующему этапу своего существования, не успевает покаяться и, тем самым, облегчить свою участь на «том» свете. До большевиков покаяние перед смертью  было так же естественно, как утром умыться. Но атеисты «отменили» загробную жизнь и внушают эту глупость и сегодня. Они своими скудоумными мозгами не понимают, что декретом этого не сделать!  Законы мироздания декретами не вводятся и не отменяются! А раньше все понимали, что и жить надо праведно и обязательно искренне покаяться перед смертью.  А болезнь, ох как располагает к покаянию и осмыслению жизни!  Сама постановка  вопроса о продлении жизни очень спорная: зачем продлевать жизнь человечеству, погрязшему в пороках и грехах, зачем продлевать жизнь педофилам и насильникам всех мастей, нечистивцам и беззаконникам???
  С мировоззренческих позиций вопрос бессмертия давно решён: человек рождается с бессмертной душой, которую вкладывает Творец в человеческую плоть ещё в утробе матери, и которая продолжает жить и после физической смерти, после смерти плоти.  Весь вопрос в том, куда попадёт душа?  Вот, чтобы спасти человека, спасти его душу и пришёл в мир именно Спаситель мира Иисус Христос,  давший человечеству истинную картину мироздания, подтвердивший истинность законов и заповедей, данных человечеству Творцом ещё через Адама, Авраама и Моисея. Он сказал, что можно спастись и унаследовать Царствие Божие, если человек будет жить праведно,  бороться со страстями и искушениями, соблюдать его заповеди, а согрешивши искренне каяться.   Собственно и вся жизнь человека должна быть направлена именно на достижение этой трудной, но богоугодной цели. В этом, собственно, и состоит христианская цель жизни. Не таблетками и операциями, а честной и богоугодной жизнью можно обрести бессмертие!  А атеисты всё извратили,  лишили жизнь истинного смысла и цели, превратили нашу жизнь в борьбу за существование с использованием любых, самых варварских, средств.  Превратили жизнь человеческого сообщества в ад, в цепь непрерывных войн и разбоев, насилия и унижения. И вы, атеисты – эволюционисты всё ещё продолжаете  это гнусное дело. Именно вы лишаете человека спасения, вы обрекаете его на жизнь в аду не только в этой кратковременной  жизни, но и в будущей, бесконечной.  По истине, вы не ведаете, что творите!  Но каждый получит по делам своим.  У вас в мироздании есть только одни обезьяны!  Примитивизм и дремучее невежество!
 А сколько жили святые угодники, посвятившие всю свою жизнь Богу, фактически отрекшись от «мира»?  Живя в нищете и лишениях, соблюдая строжайший пост и вкушая только сырую растительную пищу и хлеб, они жили: Симеон Столпник – 100 лет, апостол Иоан Богослов более 100, апостол Варфаломей -94, Павел Обнорский – 112(!), Преподобный Ефросин – 95, Московский Василий Блаженный 88!  Так чем определяется продолжительность жизни???
    А случаев, подтверждающих наличие загробного мира, рая и ада – тысячи, в т.ч. и в наше время..  Вот милиционер ст. л-т  Борис Пилипчук (см. в Ине-те по имени), умерший    от инсульта 1 августа 1998г. и уже его, по прошествии 2,5 часов после фиксации смерти,  привезли на коляске  в морг.  Но, как раз в это время  он  побывал у самого Господа Иисуса Христа, который сказал ему, что тот должен вернуться  к семье, но, главное, чтобы «возвестить славу Мою, силу и могущество!».  Господь вдохнул опять в него душу и он ожил, распугав не только  весь медперсонал больницы, но и своих сослуживцев.  Он вспоминает:  «два с половиной месяца  меня обследовали 15 всевозможных медкомиссий, решая вопрос о дальнейшем моем пребывании на службе. Врачи хотели доказать, что какие-то последствия должны быть, что не может все так бесследно исчезнуть. Но все исследования, снимки комиссий  свидетельствовали о полном моем здравии».      А своей жене он сказал:   «Ты не понимаешь. Придет момент, и ты испытаешь то же самое у престола Господня. Смерти нет, есть переход из земной жизни в вечность...»  Кстати о смерти: фактически  каждый человек имеет, в каком-то смысле, этот определённый опыт, т.к. засыпая, он уже не контролирует себя и не осознаёт своего «я».  В этот момент он может считать, что он умер и мир при этом не сильно изменился.


Вот. Понравится, - буду дальше опубликовывать записки непризнанного гения. Заметьте уровень аргументации (бред, глупость и т.д.). [/code]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Vivekkk »
Думай о подсолнухах. Они кланяются Солнцу. Но те, что поклонились слишком низко, погибли. К/ф "Жизнь прекрасна".

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #38 : 25 Июнь, 2010, 11:45:23 am »
Цитата: "Vivekkk"
50 страниц 14 кеглем. Не знаю, стоит ли.

Избранное:

                                                        Ведение.    
        Внимательно слежу за новостями в мире эволюции, истории и философии, в том числе и за содержанием лекций в этом новом проекте «Академия» на ТК «Культура» и не перестаю удивляться, поражаться и возмущаться.  Какие же знания несут светочи нашей науки простому, мало просвещённому народу?  ..

Что бросается в глаза?  ...!!!  
     
   Уважаемый Председатель Правительства России! Общеизвестно, что вы ходите в храмы нашей Православной матери-церкви. Если Вы не лицемер и не фарисей, а молитесь там искренне и искренне верите в Господа нашего Иисуса Христа, то убедительно просил бы вас разобраться с этой откровенной ложью, с этим бредовым атеизмом-эволюционизмом и положить этой всемирной фальсификации конец, хотя бы в отдельно взятой стране, в нашей и вашей великой России!  

.... Оценим  сами первоисточники!

     Краткий обзор передач – лекций, прочитанных на   ТК «Культура» в  рамках передачи «Академия».
       1.  Краткий обзор современных концепций и моделей всемирно-исторического развития. Цивилизационные модели. Философский аспект.  Лекции академиков А.Сахарова и Ю.Пивоварова, д.ф.н. А.Зорина, д.и.н. С.Карпова.

    .... Поражает и удивляет одно: современная концепция наших учёных неправильная, ложная, не отражающая сути исторических процессов. ..
...
      Другим важным аспектом, важным фактором исторического процесса является РЕЛИГИЯ.  .... Роль религии не просто   сильно принижена, она ими вообще не понята. Но здесь мы упираемся в Истинность тех или иных религиозных воззрений. Замечу только одно: Истинность Христианства (по отношению к исламу и иудаизму), особенно Православия, доказана  тысячами исторических свидетельств. ...

Это особый и отдельный разговор. ...  
  Видно ни вы, ни ваши коллеги не знакомы ни  с христианством, ни с православием, ни с жизнью апостолов  и других угодников божьих.  Для вас существуют только обезьяны, от которых вы и произошли, и нет ни тысяч храмов и монастырей, нет тысячелетней православной истории государства Российского, нет русских православных святых, нет этого огромного многовекового пласта православной культуры, ни самого Иисуса Христа, ни его жизни и чудес, ни его распятия, ни его воскресения!   А что же есть? Одни обезьяны!

 Смею вас уверить, что жизнь на земле не могла возникнуть из ничего, один вид живого не может произойти от другого вида, т.к. нет МЕХАНИЗМА такой чудесной трансформации, нет и никаких практических подтверждений пошагового перехода от одного вида к другому, в том числе от обезьяны к вам, т.е. к человеку! У вашей любимой эволюции нет никаких нормальных, убедительных, неопровержимых доказательств! Вы же все со степенями и званиями.  Неужели так трудно разобраться в этой галиматье?
...

       И если вы берётесь тратить на эту глупость народные деньги и вещать на всю страну ..., .., расходуя впустую миллионы народных средств, ..., по разложению нашего народа, по развращению наших детей, по пропаганде и навязыванию  нам ложных мировоззренческих западных  атеистических установок, аморальных принципов жизни, бездуховности и безнравственности, повсеместного разврата и алчности!  Это стыд и позор.  
...
      ....


Вот. Понравится, - буду дальше опубликовывать записки непризнанного гения. Заметьте уровень аргументации (бред, глупость и т.д.).  
\

Конечено, не стоит. (бред, глупость и т.д. -
настолько живучи .. что с быстротой молнии -
весьма успешно распространяются и без нащей помощи).

Ведь однозначно :

Цитата: "Аксан"
Цитировать
Возможно, .. и аргументы других противников эволюции, слабы и не достаточно убедительны?
.. противник развития. .., окончательно развит.
\

Причем - необратимо .. ООО !  :arrow:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 652
  • Репутация: +3/-44
Цитата: "Yupiter"
Антидарвинизм как симптом интеллектуальной деградации.

Рекомендуем и настоятельно советуем к прочтению:
Антидарвинизм как симптом интеллектуальной деградации.


Это проблема глубже, чем "антидарвинизм". Общая интеллектуальная и - моральная - деградация населения. Масса появившихся лженаук и различных "эзотерик"...

"проблема, ... недопустимость представления научных (эволюционных) и лженаучных (антиэволюционных) взглядов как равноправных точек зрения – так и осталась неразрешенной"

Все это связано одно с другим.


"...Практика политтехнологов дает повседневную и богатую пищу теориям заговора. Однако и то и другое, в свою очередь, опирается на кризис массового сознания, порожденный крушением социальных движений ХХ века. Просвещение, демократия и марксизм — все эти концепции основывались на рациональном видении мира, в котором «люди сами творят свою историю». Сознательный, мыслящий гражданин наряду с коллективами и классами становился субъектом политического действия, оттесняя правителей, обосновывавших свое господство божественной волей или мистикой национального духа. В последние три десятилетия, однако, мы наблюдали, как терпят поражение принципы Просвещения. Социалистический проект в том виде, как он был сформулирован в начале ХХ века, потерпел неудачу. Вера в исторический прогресс оказалась поколеблена. Демократия восторжествовала, но свелась к набору формальных процедур, лишенных всякого содержания. Экономика предстала перед нами в виде стихии, отторгающей любое общественное вмешательство. Буржуазный порядок приобрел форму Casino Capitalism.

К началу ХХI века мы столкнулись со всеобщим кризисом рационализма. Потеря веры в прогресс означала, что рухнули и прежние представления о смысле истории. Но появилась растущая потребность найти в истории новый смысл, пусть даже иррациональный.

В этом плане «новая хронология» Фоменко, конспирология или политтехнология суть разные симптомы одной и той же болезни.

К счастью, наваждение не может продолжаться бесконечно. Реальность оказалась сложнее и противоречивее, чем полагали прогрессистские мыслители XIX века, но при всей своей ограниченности они были несравненно ближе к пониманию жизни, нежели сегодняшние властители дум. То самое столкновение с жизнью, которое подорвало веру в европейский рационализм, ежедневно наносит удар по новой политической мистике, независимо от ее идеологического оттенка.

В основе теорий заговора и политтехнологического мышления лежит глубоко консервативный взгляд на вещи, глубокая уверенность, что мир невозможно изменить коллективным, открытым и сознательным действием, а по большому счету невозможно изменить вообще. Если политика — это кукольный театр, то единственная ее цель состоит в том, чтобы сменить кукловодов.

История свидетельствует о другом. У политики есть содержание. Массы вполне способны осознать смысл своих действий и организованно отстаивать свои интересы. Если бы дела обстояли иначе, не было бы ни революций, ни реформ, ни демократических преобразований..."


http://scepsis.ru/library/id_1929.html


"Если эзотерику открыто называют наукой, то это будет означать, что общество УЖЕ скатилось к средневековому мракобесию."

http://elementy.ru/news/430552


"Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию"

...Казалось бы, ну и пусть себе верят — лишь бы были здоровенькие. В конце концов, благодаря научному прогрессу большая часть народонаселения в развитых странах имеет полную возможность жить припеваючи, вообще ничего не зная и не понимая. Ан нет, ведь есть же еще и политическая сторона вопроса. В современном демократическом обществе именно от этих невежественных масс зависит в конечном счете государственная политика в таких «наукоемких» областях, как изменения климата, генетически модифицированные организмы, стволовые клетки, клонирование, вакцинация и т. д."
- и не только...

"Это касается не только науки. В одном недавнем исследовании людям предложили оценить различные политические программы, о которых испытуемым сообщили, что они исходят от той или иной политической партии (республиканцев или демократов). Испытуемые дали программам с виду вполне осмысленные, аргументированные оценки. Однако статистический анализ показал, что в действительности оценки определялись не содержанием программы и не отношением данного человека к каким-то конкретным законам или действиям правительства, а только лишь «партийной принадлежностью». Например, сторонники демократов поддерживали и совершенно «недемократические» проекты, если им говорили, что проект исходит от их любимой партии."

http://elementy.ru/news/430521



http://irc.lv/qna?id=86195
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

 

.