Уроки литературы.

[Doomer10]

Я учусь в 9 классе частной школы . В 9 классе, потому что я перепрыгнул через 6 класс.
Основ православной культуры у нас нет(тему я создал на всякий случай, большое вам спасибо, теперь буду знать).

Но зато есть литература. Литература у нас преподаётся по учебнику В.Я. Коровиной(2008).

То, что , пока я болел, изучали оду Ломоносова "Вечернее размышление о Божием Величестве при случае великого северного сияния" (стр 50) , это, может и нормально.
На дом вчера задали прочесть и пересказать оду Державина "Бог." (задание прочитать - на стр 66)Можно было выбрать другое задание. Но учитель знакомила с этой поэмой минут 20.(идея, история создания).

Я захотел читать учебник дальше. Вот цитаты, любуйтесь:

Бог - это всё; миры, Вселенная, бесконечное пространство и время. Человек перед Богом - это одна точка( 65)

к таким... Божеским истинам( 78 )

Но не так ли и человек, погруженный в земную суету, рвётся в небесную безбрежность, в вечные края Божьего царства...(121)

как уйдёт свет из души, потерявшей веру в Бога(122)
иначе они лишатся смысла и цели, вложенных в них Творцом(тоже 122)

Теперь он не принадлежит себе, а исполняет волю Бога(180

Так поэзия обретает достоинство причастности к  Божественному священнодействию (194)

Но награждает гениальностью не музыка. Награждает Бог. Сальери отвергает закон Бога(213)

Всё на земле... силы природы повинуются Божественным законам  (274)  

общее желание всех русских людей... жизнеустроить свой общий лом на началах подлинной нравственность, законы которой напечатаны в священных книгах православия и церковных текстах(332-333)

Только вера сулит согласие, содружество, взаимопомощь(369)

В скобках - номера страниц.

И это только один том. А их два.

И ещё вопрос: там написано:

Рекомендовано министерством образования и науки Российской Ферерации

Это правда рекомендовано? И что делать??

PS: В классе, кроме меня, 10 человек. По-моему, почти все верят.

[Harley Quinn]

На дом вчера задали прочесть и пересказать оду Державина "Бог." (задание прочитать - на стр 66)Можно было выбрать другое задание. Но учитель знакомила с этой поэмой минут 20.(идея, история создания).
И ещё вопрос: там написано:

Рекомендовано министерством образования и науки Российской Ферерации

Это правда рекомендовано? И что делать??
PS: В классе, кроме меня, 10 человек. По-моему, почти все верят.

А что Вас смущает? Это для вас, школьников, своего рода занятия для развития критического мышления.
Что же Вы хотите, чтобы Вас от литературы в которой упоминается бог закрыли железным занавесом? Даже в СССР так не делали.
Да, идея бога не покидает многих писателей как классиков так и современных, от них не нужно отбрыкиваться, нужно прочитать, проанализировать, и самостоятельно разобраться.

[Doomer10]

На дом вчера задали прочесть и пересказать оду Державина "Бог." (задание прочитать - на стр 66)Можно было выбрать другое задание. Но учитель знакомила с этой поэмой минут 20.(идея, история создания).
И ещё вопрос: там написано:

Рекомендовано министерством образования и науки Российской Ферерации

Это правда рекомендовано? И что делать??

PS: В классе, кроме меня, 10 человек. По-моему, почти все верят.

А что Вас смущает? Как, Вы, не зная что думают о боге верующие, придете к атеизму? Это для вас, школьников, своего рода занятия для развития критического мышления.
Что же Вы хотите, чтобы Вас от литературы в которой упоминается бог закрыли железным занавесом? Даже в СССР так не делали.
Да, идея бога не покидает многих писателей как классиков так и современных, от них не нужно отбрыкиваться, нужно прочитать, проанализировать, и самостоятельно разобраться.

Это всё комментарии к литературным произведениям. Хотя, может, это и нормально.

[Harley Quinn]

Это всё комментарии к литературным произведениям.

Я честно говоря подумала что Вы говорите об отдельно взятом произведении.

Хотя, может, это и нормально.

А если это своего рода комментарии к светским произведениям например, конечно не нормально.
Коровина... Хм... Надо прочитать..

[Doomer10]

Это всё комментарии к литературным произведениям.

Я честно говоря подумала что Вы говорите об отдельно взятом произведении.

Хотя, может, это и нормально.

А если это своего рода комментарии к отдельно взятым произведениям, к светским например, конечно не нормально.
Коровина... Хм... Надо прочитать..

Это комментарии к сладующим произведениям:
Ода "Бог" - Державин
Бедная Лиза - Карамзин
Море - Жуковский
Пророк - Пушкин
Пророк - Лермонтов
Моцарт и Сальери - Пушкин
Я памятник себе воздвиг нерукотворный - Пушкин
Мёртвые души - Гоголь
И статья о Достоевском

[Antediluvian]

Но награждает гениальностью не музыка. Награждает Бог. Сальери отвергает закон Бога(213)

Зач0т.

[дарго магомед]

Бог - это всё; миры, Вселенная, бесконечное пространство и время.

И Державин - пантеист? Бум знать...

И этот:

Всё на земле... силы природы повинуются Божественным законам

Как фамилиё?


Правильный учебник, короче....

[Doomer10]

И этот:

Всё на земле... силы природы повинуются Божественным законам

Как фамилиё?


Правильный учебник, короче....

Фамилия автора стихотворения, которое комментируется - Лермонтов, а автор примечания - Коровина.


Во втором томе, ворде бы, всё нормально.

[ComIntern]

Это всё комментарии к литературным произведениям. Хотя, может, это и нормально.

Нет, это не нормально. Такое количество явно предвзятых комментариев недопустимо в учебнике. Минобразования рекомендует такие учебники, поскольку само негласно поддерживает клерикализацию школы.

Что вам делать в данной ситуации? Постараться при анализе всех религиозных проиведений (как в данном случае - оды Державина) смело выразить к ним своё критическое отношение и несогласие с мнением автора учебника.

Вообще не в курсе, как у нас законы о светском образовании распространяются на частные школы... и распространяются ли вообще.

[kichrot]

А что Вас смущает? Это для вас, школьников, своего рода занятия для развития критического мышления.

Harley Quinn, лично меня смущает, что на атеистическом сайте вопрошающий школьник от МОДЕРАТОРА получает подобные ответы.
Представьте, что этот школьник обратился в церкви к священнику с вопросом: Почему в школе на уроке биологии преподают теорию эволюции Дарвина? Вы думаете, что в этом случае в своем ответе священник проявит плюрализм мнений? Проэксперементируйте.
В данном случае автор темы обращается за поддержкой, а Вы ему о критическом анализе. Это министерство образования в данном случае должно было позаботится о критике. А над школьником авторитет данного министерства давлеет.
Любой критический опыт младших поколений НУЖДАЕТСЯ в поддержке, особенно в моральной. Данный молодой человек за этим сюда и пришел, а вы ему оплеуху: Мол сам личность, вот и разбирайся самостоятельно! Или Вы себя не считаете атеистом? Ну тогда, я не знаю как Вы модерируете на атеистическом сайте.