Victor N.«Так что, не путайте творческую и механическую работу.»
Для вас, как я уже сказал, творческая та работа, которую нельзя описать.
Некая новая информация появляется как «черт из табакерки»
«Абсолютно невозможно предсказать из начальных условий,
какая программа ДНК появится на свет через некоторое время.»
А может кто-то что-то предсказать к дело не относится.
«Больше ничто в мире новой информации не создает. »
Ну, значит не создает.
Всё информация было в самом начале развития Вселенной.
«Я бы провел четкую разделительную грань между низшими и высшими видами»
Так нет границы-то.
«Насекомые, скорее всего, сознания не имеют.
Их "жизнедеятельность" вполне можно описать сложным алгоритмом.»
А если у них и нет сознания, то это не мешает им развиваться в зависимости от условий среды.
«Все это тесно связано со свободой воли, которая»
Свобода воли есть абсурд.Ибо предполагает неслучайную недетерминированость.
А это абсурд.
Во всяком случае разумом такое понять нельзя.
«Только полезную мутацию, благодаря которой вид приобретает
новые способности, можно назвать новой информацией.
Да, иногда такое бывает.»
Не согласен.
Вы путаете полезную и новую
К примеру, некий конструктор посчитал, что нужно внести необходимые изменения в машину.
Это явно новая информация, но как показала практика она привела к ухудшению работы машины.
И тогда вернули старую конструкцию (вернули старую информацию).
Новая информация совершенно не должна быть лучше.«Этот феномен в рамках ТЭ никак пока не объясняется.»
В ТЭ объясняется.
Да, большинство мутацией вредны, но некоторые полезны но благодаря
конкуренции, они накапливаются.
«Они способны дружить, имеют эмоции, чувства, умеют радоваться и ненавидеть
Ничто из этого списка не поддается формализации для записи в виде алгоритма»
Действия на основе подобных чувств легко можно описать.
Что касается, самих чувств, то это результат материальных процессов.
Моделируя подобные процессы т.е. электрохимические процессы как в нейронах, мы получим чувствование.
Что химия влияет на ощущения –это практический факт.
«Разве вас не устроило мое описание?
Я даже сказал, чем занималась цивилизация ангелов
- создавала виды существ на Земле.
По моему, это очень интересная творческая работа.
Чего вам еще надо?»
Знаете, предположим вы хотите купить дом.
Я вам отвечаю, над домом работали лучшие дизайнеры и лучшие строители, и находится он лучшем месте и соседи замечательные, давайте por favor 10 миллионов евро и не о чем не беспокойтесь !
У вас нет описания дома.
Что касается «творческой работы в генной инженерии» это явно не рай.
Работа- это не рай. Любая. В том числе творческая.
В любой работе есть горести и радости, но к райской жизни это не имеет отношения
«Во первых, я вам не про евангелия говорил, а про книги Ветхого Завета.»
Да, что вы говорите !
Мы говорили о словах Иисуса.
«Думаю, такое вино и обещал нам Иисус. Или еще лучше.»А где он по вашему-то говорит?!
«Во вторых, греческое слово "вино" тоже часто означает в Библии виноградный сок.»
Назовите это слово.
«Скорее всего, пил, когда больше пить было нечего.»
Ну, как вам не стыдно !
Да он САМ создавал чудесным образов ВИНО !
Иоанн
«На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там.
2 Был также зван Иисус и ученики Его на брак.
3 И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них.
4 Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Жено? еще не пришел час Мой.
5 Матерь Его сказала служителям: что скажет Он вам, то сделайте.
6 Было же тут шесть каменных водоносов, стоявших по обычаю очищения Иудейского, вмещавших по две или по три меры.
7
Иисус говорит им: наполните сосуды водою. И наполнили их до верха.
8 И говорит им: теперь почерпните и несите к распорядителю пира. И понесли.9
Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, -- а он не знал, откуда это вино, знали только служители, почерпавшие воду, -- тогда распорядитель зовет жениха
10 и говорит ему: всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберег доселе.
11 Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу Свою; и уверовали в Него ученики Его.»
«Во вторых, греческое слово "вино" тоже часто означает в Библии виноградный сок.
Что доказывается при анализе Септуагинты.
Вероятно, вы этого не знали. Рекомендую книгу Баккиоки.»
Я хотя бы знаю что Иисус это персонаж Нового Завета, а не Ветхого и что его оригиналЫ на греческом языке.
Знаете, в любом языке слова многозначны, а богословом они вообще могут означать что хочешь.
Давайте конкретно, назовите слово или место
Вот тут что пил Ной ?
«20 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
21 и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре свое»
«Это зависит от вашего отношения к людям.
Если вам везде мерещатся сугубо корыстные - то да.»
Мне ничиго не мерещиться.
Если христиане обращаются лично к каждому человеку и говорят что он погибнет, попадет в АД, и не попадет в Рай если не вступит в их секту и не будет исполнять что ему говорят.
«Но некоторые люди помнят, что они нужны другим.»
Очевидно, это нехристи.
«Хотя бы своим родителям.»
Лук.14:26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
«Можно ли их называть корыстными за то, что они не хотят умирать?»
Да.
«Ведь их смерть сделает несчастными тех, кто их любит.»
Это уже лицимерие конечно.
Значит, они не хотят умирать потому что их кто-то любит?
Т.е. человек А сам жить не хочет, но беспокоиться о человеке Б.
Человек Б сам жить не хочет, но беспокоиться о человеке А?
Верно?
Но, если человек Б любит человека А, значит он всё таки хочет жить.
И наоборот, значит и А хочет жить.
Христиане никогда не говорят человеку «сделай что-то и твой сосед будет в Раю»
Они говорят ««сделай что-то и ТЫ будешь в раю»
Они всегда обращаются лично к человеку.Тоже самое мы видим уже в Евангелие.
«Кстати, и Бог нас любит тоже...»
Но, странною любовью.
«Ну и наконец, от древних времен всегда существовало учение об апокатастасисе
т.е. о всеобщем спасении. И за него тоже люди умирали на кострах.
Тут корысть вообще трудно усмотреть.»
Если они умирали только за «общее спасение» то да.
Однако, никто такого не доказал, что происходило массовое сжигания на кострах, ТОЛЬКО за других людей.
Зато все слышат как всем обещают Рай и пугают Адом.
