Если вспомнить, что кристаллическая структура льда "запрограммирована"
структурой молекулы воды, становится понятно, что никакого усложнения тут нет.
Ё-моё, тогда что вообще есть усложнение? Структура белка тоже "запрограммирована" в свойствах химических элементов, из которых он состоит.
Ни в коем случае! Иначе бы этот белок возникал
сам собой из своих химических элементов.
при определенной температуре, как лед из воды.
Такого же рода "усложнение" происходит, когда из принтера
выползают листы бумаги, покрытые случайными символами...
Не увидел аналогии в упор. В кристаллической решётке расположение молекул именно что неслучайно. Однако из этого не следует, что снежинки ваяет Дед Мороз или Снежная Королева.
Вы раньше говорили об узорах на стекле.
Вот почему я привел пример печати под управлением ГСЧ.
Если вы будете говорить о четкой структуре льда,
я приведу пример печати одной и той же буквы.
Вы называете это усложнением?
А что усложняется? Мир, река, капля воды, листок бумаги?
Но лучше перенести этот разговор в более подходящую тему
(правда, мы это все уже на 10 раз обсудили...)
В теме "Эволюция технологий" обосновывалось участие разумных существ в процессе видообразования на Земле.
Как же, помню. Вы тогда так и не смогли объяснить, откуда взяли своих разумных сущностей. 
А должен был?
По-моему, это выходит за рамки эволюции видов на Земле.
Альтернатива ЭТХ - теория эволюции - тоже не объясняет многое.
Например, откуда взялась Земля, откуда взялось Солнце и вообще,
откуда взялась материя, которую вы так любите...
Есть такой канал.
Но как вы могли бы убедиться, что общаетесь именно с Богом?
А какая разница? Вы же убедились. Если этот канал объективно существует, то в этом может убедиться любой и результат будет одинаковым независимо от желания экспериментатора. Итак, где канал?
Видимо, вы не понимаете проблему. Каналов-то достаточно.
Классический канал - чтение Библии.
Современный канал - сетевые дискуссии.
Но как вы можете убедиться, что общаетесь с Богом?
