Пророчества которые исполнились на Иисусе.

[Victor N.]

Есть 39 кних ВЗ + 27 книг НЗ, которые дошли до наших дней неизменными.
Бог следит за ними.  И каждый, кто хочет познакомиться с Его Словом,
может их найти и прочитать.

Если какая-то группа людей решила их не читать, или читать
вместо них другие - это проблема этой группы людей.

[Victor N.]

Протестанты отвергают лишь те предания, что расходятся с Библией.

А откуда вы(они) вообще её взяли, если не из предания? Есть разница: "то Предание", и "те предания"?

Надо пояснить разницу между текстом Библии и преданиями?

[Victor N.]

Я Вам уже предоставлял три РАЗНЫХ канона из истории церкви: из апостольских правил, Григория Богослова и Амфилохия. Нынешнего тогда НЕ БЫЛО. Что ж происходило тогда с Вашим "божественным контролем за писанием"?

Как это не было? Текст библейских книг появился значительно
раньше всех этих "канонов", которые вы указали.

[Victor N.]

Но Пётр не написал: "Включите послания возлюбленного нашего брата Павла в библию"!

Петр и не решает этот вопрос. Это компетенция всей Церкви,
находящейся под Божьим руководством.
Согласие множества людей на протяжении длительного времени формируют канон.

[Shiva]

В Сирийский Библейский канон не входят книги
2 Петра
2и3 Иоанна
Послание Иуды
Откровение

При чем здесь какой-то "Сирийский Библейский канон"?

А при чем здесь тогда эфиопский? :shock:

Если какая-то группа людей решила их не читать, или читать
вместо них другие - это проблема этой группы людей.

Верно. Как и то, что если какая-то группа людей решила читать Ваш список книг- это их проблема. :?

Надо пояснить разницу между текстом Библии и преданиями?

Надо пояснить Вашу версию возникновения признанного Вами списка Библии. Дату его возникновения, методику отбора и т.д.

Как это не было? Текст библейских книг появился значительно
раньше всех этих "канонов", которые вы указали.

  Но не раньше "Вашего" канона?

[Victor N.]

Поэтому не удивляйтесь, читая Библию, неудобовразумительное в ней- это норма.
 Опять какие-то сбои с "божественным контролем". :cry:
 И , вообще, знатно вышло- неудобовразумительная премудрость. Оксюморон?

А что вас удивляет? Петр отметил, что для некоторых невежд и
неутвержденных слова Павла оказались неудобовразумительными.
Так часто бывает.
Но при этом подчеркнул, что премудрость Павел получил свыше.

[Змей Горыныч]

Но Пётр не написал: "Включите послания возлюбленного нашего брата Павла в библию"!

Петр и не решает этот вопрос. Это компетенция всей Церкви,
находящейся под Божьим руководством.

Вот вот! И я к этому же клоню. "это компетенция церкви". Правильно!
А какая церковь включила эти послания в состав библии? Новозаветный канон кто определил? Лютер? Кальвин? Цвингли? Смит? Миллер? Елена Уайт?

[Victor N.]

А при чем здесь тогда эфиопский? :shock:

Абсолютно ни при чем. Но хочется разобраться,
что же у них в наличии имеется. Может быть, жизнь столкнет?

[Shiva]

Поэтому не удивляйтесь, читая Библию, неудобовразумительное в ней- это норма.
 Опять какие-то сбои с "божественным контролем". :cry:
 И , вообще, знатно вышло- неудобовразумительная премудрость. Оксюморон?

А что вас удивляет? Петр отметил, что для некоторых невежд и
неутвержденных слова Павла оказались неудобовразумительными.
Так часто бывает.
Но при этом подчеркнул, что премудрость Павел получил свыше.

Удивляет... Ммм... Забавляет, что "божественный контроль" не способствовал удалению этой неудобовразумительности из канона.

Абсолютно ни при чем. Но хочется разобраться,
что же у них в наличии имеется. Может быть, жизнь столкнет?

 Класс. Я теряюсь в Вашей логике... :shock:  А с сирийским не может столкнуть?

[Victor N.]

Надо пояснить Вашу версию возникновения признанного Вами списка Библии. Дату его возникновения, методику отбора и т.д.

Книги писали апостолы и пророки. Вас дата написания интересует?
Методика отбора НЗ простая. Христианские общины читали книги,
руководство Божье помогало людям видеть, какие из них являются
богодухновенными, какие имеют непреходящую ценность.