Пророчества которые исполнились на Иисусе.

[Змей Горыныч]

Дева не дева - вопрос вторичный.
Главное, что тот Еммануил Иисусику отношения не имеет.

Продолжим разбирать "пророчества об Иисусе".
...
Разве не лжецы эти христиане?

Налицо попытка замять вопрос, перескочив к другому.
Так мы уже обсудили пророчество об Эммануиле?

Обсудили. Во всяком случае я на все ваши аргументы возразил.

Факт остается фактом. Исаия сказал, что родится ребенок,
его нарекут Эммануилом. Со времен Исаии до рождения
Христа ни одного человека не называли этим именем.
Это имя считалось мессианским в Израиле.

Вот они ваши "аргументы" все. Лозунги вернее одни, а не аргументы. Лозунги не опровергают.

PS правильно звучит это имя Иману-Эль.

[Shiva]

Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: 'до ревности любит дух, живущий в нас'?

 Не подскажите, откуда цитирует текст "брат Господень"?
 Чего-то я не нашел такого места в Писаниях.
 Соврал Иаков или писания- неполные?

[Victor N.]

Факт остается фактом. Исаия сказал, что родится ребенок,
его нарекут Эммануилом. Со времен Исаии до рождения
Христа ни одного человека не называли этим именем.
Это имя считалось мессианским в Израиле.

Вот они ваши "аргументы" все. Лозунги вернее одни, а не аргументы. Лозунги не опровергают.

Я вам факт привел. У вас есть что возразить?

[Victor N.]

Не подскажите, откуда цитирует текст "брат Господень"?
 Чего-то я не нашел такого места в Писаниях.
 Соврал Иаков или писания- неполные?

Может быть, и не полные. Что-то могло быть утеряно.
Но возможно, Иаков передает общий смысл многих текстов,
типа Втор.4:24 и Исх.34:6,7

[Roland]

Я вообще не понимаю как с Виктором Н можно серьёзно ещё спорить в этой теме.
 Можно до бесконечности так...

[Змей Горыныч]

Факт остается фактом. Исаия сказал, что родится ребенок,
его нарекут Эммануилом. Со времен Исаии до рождения
Христа ни одного человека не называли этим именем.
Это имя считалось мессианским в Израиле.

Вот они ваши "аргументы" все. Лозунги вернее одни, а не аргументы. Лозунги не опровергают.

Я вам факт привел. У вас есть что возразить?

Это не факт, а бездоказательная болтовня.

[Shiva]

Может быть, и не полные. Что-то могло быть утеряно.
Но возможно, Иаков передает общий смысл многих текстов,
типа Втор.4:24 и Исх.34:6,7

 Спасибо.
 Вы допускаете, значит, что утеряно быть могло. А "найдено" могло быть? Привнесено извне?

[Victor N.]

Вы допускаете, значит, что утеряно быть могло

Многие пророческие книги не вошли в канон потому,
что не содержали вести для всего человечества.
Одни были предназначены лишь для современников пророка,
и не содержали новой информации для нас.

Например, смысл заинтересовавшей вас цитаты Иакова
не сложно понять исходя только из канонических текстов.

[Victor N.]

А "найдено" могло быть? Привнесено извне?

Что значит "извне"?
Чуждые идеи и мысли в Слово Божье не попадают.
Бог следит за этим.

[Shiva]

Многие пророческие книги не вошли в канон потому,
что не содержали вести для всего человечества.
Одни были предназначены лишь для современников пророка,
и не содержали новой информации для нас.

 Во всех ветхозаветных текстах есть "новая информация для нас"? Какая, кроме подтверждения т.н. пророчеств о Христе... Там масса другой информации...

Что значит "извне"?
Чуждые идеи и мысли в Слово Божье не попадают.
Бог следит за этим.

 Т.е. за тем, что выпадают- не следит, а за тем, что не попадают- следит. Так?
 А разница в канонах чем обусловлена? Географическим, этническим или каким другим "невниманием" Господа?