Пророчества которые исполнились на Иисусе.

[Змей Горыныч]

Библия говорит достаточно об этом царе...

Вероятно, если бы вы пророчествовали на месте Исаии,
то обещали бы царю мир и безопасность, победу над врагами.
И тем бы заслужили его благосклонность, деньги, почет...

Исаия пророчествовал о том, что Бог этого царя отверг.
И указал на рождение в будущем младенца,
который будет царем по Божьей воле.
За это Исаию позже убили по царскому повелению.

Пластинка заела у Виктора.  :lol:

[Змей Горыныч]

Пророчество о победе над врагами было вторичным.
Главная мысль пророчества Исаии - о рождении нового Царя

Какого ещё царя? Еммануила?
Во первых Еммануил должен был родиться до отступления царей. Я уже говорил.
Во вторых там не написано, что он должен был стать царём.

Никак своего Иисусика сюда не впихнёте. Не старайтесь.

[Victor N.]

Как уже говорил, вы неправильно понимаете пророчество Исаии.
А причина в вас.

Поймите, если сможете...

Не младенец был подтверждением,
что Бог избавит Израиль от врагов.

Наоборот, избавление от врагов было подтверждением,
что

Младенец однажды родится.
[/list]И одновременно - вестью к царю Ахазу, что Бог отверг его.

[Victor N.]

Именно так до Христа иудеи понимали это пророчество.
Потому оно и считалось мессианским, потому и появилась в LXX "дева".


В центре пророческой вести Исаии - Эммануил
Любой, кто непредвзято читает, это увидит.
Вы сегодня на это не способны по причинам личного характера...

[Змей Горыныч]

Как уже говорил, вы неправильно понимаете пророчество Исаии.
А причина в вас.

Поймите, если сможете...

Не младенец был подтверждением,
что Бог избавит Израиль от врагов.

Не пойму. В тексте я вижу как раз обратное. Младенец есть знамение, как скоро цари отступят. Не вижу оснований понимать по другому.

Именно так до Христа иудеи понимали это пророчество.
Потому оно и считалось мессианским, потому и появилась в LXX "дева".

Септуагинта - перевод. Тем более книга Исаии это даже не перевод тех 72 мудрецов. Те переводили только пятикнижие. Вы цепляетесь за перевод, хотя есть оригинал. Очень странно.
http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/1q_isa.htm

[Victor N.]

Не пойму. В тексте я вижу как раз обратное. Младенец есть знамение, как скоро цари отступят. Не вижу оснований понимать по другому.

Уже сказал, по какой причине вы не видите.
Каждый понимает в меру своей испорченности.

Вам понятнее пророк, который предвещает царю Ахазу победу и безопасность.
Тогда бы Ахаз одарил Исаию, тем более накануне возможной войны...

[Victor N.]

Мы знаем, что Исаия, рискуя своей жизнью, кинул царю в лицо
обвинение и предрек рождение нового царя.

Вам понятнее лизоблюд, который выслуживается перед
нечестивым царем. У нас другое представление о пророках

[Victor N.]

Септуагинта - перевод. Тем более книга Исаии это даже не перевод тех 72 мудрецов. Те переводили только пятикнижие.

Сейчас важно лишь одно. Этот перевод появился по причине,
что иудеи до Христа понимали - это мессианское пророчество.

К тому же, оно исполнилось даже в отношении "девы",
не говоря уже о главной теме - о рождении Царя Израиля.

[Змей Горыныч]

Не пойму. В тексте я вижу как раз обратное. Младенец есть знамение, как скоро цари отступят. Не вижу оснований понимать по другому.

Вам понятнее пророк, который предвещает царю Ахазу победу и безопасность.

Но если Исаия действительно говорит Ахазу, что бояться тех царей не стоит, я что виноват?
А вы выдумываете про какого-то царя-мессию Еммануила. Которог отам нет. И ещё пророка лизоблюдом называете. Вот и будите отвечать перед своим богом за свои слова. Моя совесть чиста.

[Victor N.]

Но если Исаия действительно говорит Ахазу, что бояться тех царей не стоит, я что виноват?

Пророчество Исаии к Ахазу означает, что бояться стоит не тех царей, а Бога.
Потому что Бог отверг Ахаза и возвестил о рождении нового Царя.
Иудеи до Христа понимали, что речь идет о Мессии.