Автор Тема: Причина невозможности доказательства бытия/небытия Бога  (Прочитано 72146 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Wladimir

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Wladimir"
Привязывать термин к контексту нужно,чтобы понять о чем речь.
 С вами о боге пытались разговаривать именно в контексте,  
Это где?
 
Где? Здесь.
Вам показалось.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
Вам показалось.
Хорош изворачиваться, если есть по существу что сказать, говори.
Зачем ты хочешь многозначимость бога в разговор пропихнуть?
Объясняй внятно без намеков, тут телепатов нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Wladimir

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Wladimir"
Вам показалось.
Хорош изворачиваться, если есть по существу что сказать, говори.
Зачем ты хочешь многозначимость бога в разговор пропихнуть?
Объясняй внятно без намеков, тут телепатов нет.
Многозначные термины многозначны по объективным причинам.Субъективное от объективного отличаете?Это не моя прихоть,то что термин Бог имеет много значений.Это факт который нельзя игнорировать при объективном решении задачи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
Это факт который нельзя игнорировать при объективном решении задачи.
Хорошо, приняли к сведению многозначность бога.
Мне, например, как атеисту обсолютно всё равно многозначный термин или нет.
Что дальше? Что из многозначности следует?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Wladimir

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Wladimir"
Это факт который нельзя игнорировать при объективном решении задачи.
Хорошо, приняли к сведению многозначность бога.
Ну наконец то...
Цитировать
Мне, например, как атеисту обсолютно всё равно многозначный термин или нет.
Это субъективный подход,не имеющий шанцев для верного решения.

Цитировать
Что дальше? Что из многозначности следует?
Следует необходимость привязки к контексту.Пока мы не привяжем к примеру термин ключ к контексту,мы не поймем о каком ключе речь,то есть задача становится не решаемой.Вы можете иметь в виду ключ от квартиры,другой иметь в виду источник воды.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
Цитировать
Бог - это идеальный объект, находящийся в зависимости от материи и способный ограниченно с ней взаимодействовать.
Еще одно глупое заявление на основе невежества.БОГ - МНОГОЗНАЧНЫЙ термин.
Вот Вы влезли в контекст с многозначностью. Что Вы имели ввиду?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Wladimir

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Wladimir"
Цитировать
Бог - это идеальный объект, находящийся в зависимости от материи и способный ограниченно с ней взаимодействовать.
Еще одно глупое заявление на основе невежества.БОГ - МНОГОЗНАЧНЫЙ термин.
Вот Вы влезли в контекст с многозначностью. Что Вы имели ввиду?
То что многозначный термин Бог был употреблен в неопределенном значении.
Пока мы не привяжем к примеру термин ключ к контексту,мы не поймем о каком ключе речь,то есть задача становится не решаемой.Вы можете иметь в виду ключ от квартиры,другой иметь в виду источник воды.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
То что многозначный термин Бог был употреблен в неопределенном значении.
Пока мы не привяжем к примеру термин ключ к контексту,мы не поймем о каком ключе речь,то есть задача становится не решаемой.Вы можете иметь в виду ключ от квартиры,другой иметь в виду источник воды.
Вы БОТ? Я это уже слышал вроде 2 поста назад.
И пока я не сделал вывод и не прекратил на Вас в очередной раз обращать внимание,
хочу уточнить, т.е. всё ради чего вы написали фразу "бог=многозначный термин" это из-за того, что кто-то написал "бог-объект", а не "бог-объекты"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Микаил

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 383
  • Репутация: +0/-0
2Wladimir
так привяжите уже наконец своего бога к контексту и перестаньте говорить аналогиями... с ключом понятно. с богом то что?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его." (с) Иисус Христос (гл. 10 Евангелие от Матфея).

Wladimir

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Wladimir"
То что многозначный термин Бог был употреблен в неопределенном значении.
Пока мы не привяжем к примеру термин ключ к контексту,мы не поймем о каком ключе речь,то есть задача становится не решаемой.Вы можете иметь в виду ключ от квартиры,другой иметь в виду источник воды.
 Я это уже слышал вроде 2 поста назад.
Вам осталось понять услышанное.
 
Цитировать
хочу уточнить, т.е. всё ради чего вы написали фразу "бог=многозначный термин" это из-за того, что кто-то написал "бог-объект", а не "бог-объекты"?
Из за того что непонятно о каком Боге речь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

 

.