Язычники воевали за свою территорию с оружием в руках.
Их смерть ничем не отличается от множества других смертей в мире.
А вот смерть христиан, которые никому не делали зла,
только за их веру - это аргумент, что они сами искренно верили.
Учтем, что это началось сразу после воскресения Христа.
А теперь подумайте, отчего это римляне, отличающиеся предельной веротерпимостью, вдруг начали преследовать христиан? Приблизительно так же они преследовали только друидов- за их ритуальные убийства. Очевидно, христиане творили что-то запредельно мерзостное, что даже римляне потерпеть этого не могли. Вывод- христиан преследовали не за веру, а за их преступления.
Замечательная логика.
Если христиан преследовали, значит, они виноваты.Хотя никаких доказательств их вины нет.
И одновременно,
есть множество фактов беззакония в императорском Риме.Там и рабовладение, и гладиаторские бои, и жестокие войны.
И жестокие казни, типа распятия на крестах, сожженный Рим
Уничтоженные народы, дети и женщины Иерусалима...
Все это по современному УК тянет на Нюрнбергский процесс.
Однако же, вы эти факты не замечаете, а христиан обвиняете
в каких-то мифических преступлениях только лишь потому,
что римская власть их сжигала и травила дикими зверями...
Я в шоке от вашего фанатизма, извините меня за прямоту.Ладно, оставим эмоции. Факты таковы.
Римляне, отличающиеся "предельной веротерпимостью", начали преследовать христиан
по причине отказа христиан поклоняться императору как Богу.Таким образом, "предельно веротерпимые" римляне принуждали христиан
отказаться от своей веры, которая была политически неугодна Риму.
Вот откуда взялись жестокие гонения на христиан.
Их вера была опасна для безумного императора, назвавшего себя Богом.Примерно за то же самое и Христа распяли.
Там тоже Его вера пришла в противоречие с политическими интересами вождей народа.
