Уже говорил, что мы выбираем наиболее оптимистичный взгляд на Бога, Библию, мир и наше будущее
Victor N., вот видите, вы выбираете ... То есть от Бога тут нет ничего и воля его ничто, всё дело в вашем выборе наиболее удобного для вас варианта. То же делают и чукчи и эфиопы и тоже делали индейцы Америки, каждый творил своего божка.
Ошибаетесь.
Все ложные религии мира объединяет общая черта - увековеченное зло.
Учение о злом Боге или богах, которые были и будут всегда...
Но истинный Бог помогает нам выбирать наиболее оптимистичный взгляд на мир.
Он даже велел нам искать истину "как сокрытое сокровище". И искать Его Самого.
и взыщете Меня и найдете, если взыщете Меня всем сердцем вашим",
(Иер.29:13)[/list]
Существует бесконечное множество вариантов, как понять Библию.
Но чтобы правильно понять ее,
надо слышать голос Божий.
Вообще, нам необходимо слышать голос Божий, чтобы наш разум развивался,
Без Его направляющей силы все само собой деградирует.
И тело каждого человека, и его разум подвержены энтропии без Него.
Это мы обсуждали в теме
"Эволюция технологий".
"Слышать" - это часто образно.
Например, Его можно "слышать", наблюдая нечто красивое в этом мире.
Есть множество путей, какими Он говорит нам и убеждает нас.
В результате мы верим, что жизнь сотворена Богом, который нас любит.
Эта вера первична, она помогает нам правильно понимать Библию.
А с изучением Слова Божьего эта вера укрепляется и развивается.
Ведь мы видим - есть пути понимания Библии в духе оптимизма.
Или, как обычно говорят, в духе любви Христа.
Насчет книги Иова наше мнение таково.
Опять же "ваше" мнение! Вы уверены, что оно правильное, не ошибочное?
Знаю, что могу ошибаться и стараюсь находиться постоянно в поиске.
Действительность может оказаться еще лучше, чем мы понимаем сегодня.
Будет правильно постоянно искать еще более оптимистичный взгляд на мир.
С Божьей помощью.
Ваше мнение не может изменить погоду или увеличить рождаемость креветок, так почему вы думаете, что ваше мнение может изменить содержание книги Иова? Ваше мнение настолько частно, что считаться с вашим мнением можете лишь вы сами, но быть авторитетным оно не может.
У каждого своё мнение по любому поводу. В принципе, хорошо, когда человек имеет своё мнение и умеет его отстаивать.
Как ни странно, мнение лишь нескольких человек могло перевернуть историю.
В России такое бывало.
На самом деле, атеизм сегодня не может успешно бороться с мракобесием.
Атеизм не является той организованной силой, которой боится РПЦ.
На тот совет пришли представители разных миров вселенной.
От нашей планеты сатана посчитал вправе явиться, как князь этого мира.
Это вот, извините откуда?? ... Где вы это нашли? Какие миры, вы какую библию читали?
Это вытекает из темы "Эволюция технологий" и отлично согласуется со
всеми известными нам научными фактами происхождения жизни на Земле.
А еще такая трактовка книги Иова подтверждается некоторыми дополнительными откровениями от Бога.
Ведь Бог не перестал даровать пророков церкви.
Более сотни лет назад, задолго до того, как мы сделались способными понять историю происхождения жизни,
пророк дал множество подробностей о роли цивилизации ангелов и других мирах.
Откуда вы берёте основания говорить о том, что Сатана "посчитал вправе"? Надо было написать "наверное, возможно, может быть Сатана посчитал ..." и т.д. А вы берётесь утверждать мнение Сатаны на уровне эксперта или его современника и соседа!
А что вас здесь смутило? Мне все представляется логичным.
В целом, описание напоминает собрание князей от разных областей пред лицом верховного владыки.
Такие встречи были обычны в древние времена, например, когда объявлялась война...
Если ваш есть, то можете ли вы это чем то подтвердить?
Иисус однажды сказал, что только одно знамение будет дано этому миру
-
знамение Ионы пророка, которое он дал Ниневии.
Знаете, что это?
