Автор Тема: Является ли бог АТЕИСТОМ?  (Прочитано 42674 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чифирист

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 417
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #150 : 12 Октябрь, 2009, 10:11:37 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Чифирист"
Скажите, а если Вам что-то надо сделать и есть несколько способов--Вы выберете какой--посложнее или попроще?
Лично я выберу какой покачественней. Вам это, судя по всему, даже в голову не пришло. Соответственно, и Бог у вас такой - халтурщик.  :D
А кто-то Вам скажет--могло бы быть и лучше.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Чифирист »
Атеистов не бывает. Есть агностики, которые не хотят искать Бога.

Оффлайн Чифирист

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 417
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #151 : 12 Октябрь, 2009, 10:13:00 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "fcoder"
Цитата: "Петро"
Представь себе, не вижу. Особенно трудно увидеть это, получив с ноги по йайцам.
+1, неужели всемогущий бог не мог додуматься заставить сперматозоиды развиваться и при более высокой температуре? Это определенно более функционально, безопасно и эстетично.
Но тогда трудно было бы исполнить заповедь Иисуса, что "блаженны оскопившие себя для царства небесного". Вот Яхве-Саваоф и сделал яйца снаружи, чтобы их удобно было отрезать хрюсам.  :idea:
Кто может вместить, да вместит. Лично я понял смысл этих слов с первого раза.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Чифирист »
Атеистов не бывает. Есть агностики, которые не хотят искать Бога.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #152 : 13 Октябрь, 2009, 08:29:38 am »
Цитата: "Чифирист"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Чифирист"
Скажите, а если Вам что-то надо сделать и есть несколько способов--Вы выберете какой--посложнее или попроще?
Лично я выберу какой покачественней. Вам это, судя по всему, даже в голову не пришло. Соответственно, и Бог у вас такой - халтурщик.  :D
А кто-то Вам скажет--могло бы быть и лучше.

Нет предела совершенству. И это прекрасно. Ну а бог, как всегда, остаётся не у дел...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
(Нет темы)
« Ответ #153 : 13 Октябрь, 2009, 08:49:12 am »
Цитата: "Чифирист"
Кто может вместить, да вместит. Лично я понял смысл этих слов с первого раза.

Повторюсь, но мне кажется, что Вы Чифирист, лукавите. Наверняка читая первый раз про скопцов, Вы подумали именно о физическом аспекте. Ну а уже потом Вы выяснили, что есть и "духовное" оскопление. Просто если бы этот текст звучал более одозначно, то не было бы никаких скопцов физических.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Satch »

Оффлайн Чифирист

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 417
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #154 : 13 Октябрь, 2009, 12:55:12 pm »
Много чего звучит неоднозначно. Но кое-что мы просто обязаны понять. Иначе получится, как в анекдоте:

--Бабушка, а бабушка, а это правда, что в блокаду хлеба не было?
--Правда, внучек...
--Ага, значит, масло намазывали прямо на колбасу?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Чифирист »
Атеистов не бывает. Есть агностики, которые не хотят искать Бога.

Оффлайн Чифирист

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 417
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #155 : 13 Октябрь, 2009, 12:57:48 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Чифирист"
А кто-то Вам скажет--могло бы быть и лучше.
Нет предела совершенству. И это прекрасно. Ну а Бог, как всегда, остаётся не у дел...
Когда мы читаем книгу, мы не видим ее автора, но знаем, что ее кто-то написал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Чифирист »
Атеистов не бывает. Есть агностики, которые не хотят искать Бога.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #156 : 13 Октябрь, 2009, 17:24:42 pm »
Цитата: "Чифирист"
Цитата: "Antediluvian"
Нет предела совершенству. И это прекрасно. Ну а Бог, как всегда, остаётся не у дел...
Когда мы читаем книгу, мы не видим ее автора, но знаем, что ее кто-то написал.

Кто же написал библию?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Чифирист

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 417
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #157 : 14 Октябрь, 2009, 13:21:33 pm »
Марк, Матфей, Иоанн и Лука. Причем эти люди жили в разных местах, в разное время и, надо полагать, никогда не пересекались. А суть написанного ими--одна и та же.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Чифирист »
Атеистов не бывает. Есть агностики, которые не хотят искать Бога.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #158 : 14 Октябрь, 2009, 15:59:59 pm »
Цитата: "Чифирист"
Марк, Матфей, Иоанн и Лука.

Вот это да!  :shock:  Это и есть библия?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
(Нет темы)
« Ответ #159 : 14 Октябрь, 2009, 19:39:34 pm »
Цитата: "Чифирист"
Марк, Матфей, Иоанн и Лука. Причем эти люди жили в разных местах, в разное время и, надо полагать, никогда не пересекались. А суть написанного ими--одна и та же.

То что они не встречались похоже на правду, иначе как объяснить, что у Матфея и Луки даже родословная мессии не совпадает:
"Таким образом, святой Матфей и святой Лука сходятся в так называемой родословной Иисуса Христа от Авраама до Давида; но начиная с Давида эти два евангелиста, оба вдохновленные голубем, явно противоречат друг другу: по словам Матфея, род шел через Соломона, а по словам Луки, бог выполнил свои обещания через другую, Нафанову ветвь рода Давида."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Satch »