ОПК

[Чифирист]

Ну, назвать с большой уверенностью могу архиепископа Луку (он был врачом). И почему Вы думаете, что священник не может быть ученым, врачом, писателем? Запросто!

Медицина - наука прикладная, и врач .в принципе не занимается выяснением вопросов, откуда взялся тот или иной орган: развился в ходе эволюции или бог его таким сделал. Вообще-то и тут - смотря какая специальность врача, но Лука был хирургом. И что характерно, оперировал-то он, пользуясь своими знаниями хирургии, а не писаний-преданий.

Просто вы почему-то полагаете, что верующие не способны на умственный и сложный труд.

[Чифирист]

Сейчас, скорее всего, минобр вместе с депутатами устроят встречу с РПЦшниками и начнут их разубеждать: "Что Вы, что Вы, светское, совсем не значит атеистическое!" :evil:

Извините, что вступаю в разговор, но не может быть, чтобы Патриарх выступал против светской этики--этот предмет рассчитан на всех, независимо от вероисповедания. Кстати, предложила его как раз церковь.

[Ysbryd]

Извините, что вступаю в разговор, но не может быть, чтобы Патриарх выступал против светской этики--этот предмет рассчитан на всех, независимо от вероисповедания. Кстати, предложила его как раз церковь.

А по-Вашему, патриарх такого не говорил, и его оклеветали? Ведь в цитате приведены его слова. А предложила светскую этику РПЦ ещё при Алексии, чтобы уменьшить сопротивление. Эта самая этика должна была быть всего лишь прикрытием. Но по данным опросов, к примеру в Ставропольском крае, народ больше выбирает не закон божий, а именно светскую этику. Вот в РПЦ и забеспокоились. Не такой результат им нужен.

[Steen]

  Просто вы почему-то полагаете, что верующие не способны на умственный и сложный труд.

 Да  мы  не  предполагаем.  Просто е сть  такое  слово  "эмпирический".  Вот  эмпирическим,  так  сказать,  путём  это  как-то  само  собой  получается,  что  не  способны.

[Чифирист]

предложила светскую этику РПЦ ещё при Алексии, чтобы уменьшить сопротивление. Эта самая этика должна была быть всего лишь прикрытием. Но по данным опросов, к примеру в Ставропольском крае, народ больше выбирает не закон Божий, а именно светскую этику. Вот в РПЦ и забеспокоились. Не такой результат им нужен.

Просто светскую этику выбирают все, а закон Божий--только глубоко верующие.

[Ysbryd]

Просто светскую этику выбирают все, а закон Божий--только глубоко верующие.

Так и я про то же. А церковь это очень не устраивает. РПЦ может действовать только путём навязывания своей точки зрения, при этом не должно быть никакой альтернативы. Её и не будет. Светская этика просуществует очень не долго, в её светском смысле.

[Аксан]

Чифиру
 
 "Просто вы почему-то полагаете, что верующие не способны на умственный и сложный труд."
 
 Ты чего обижаешься? Перечитай, там про вас ничего такого.

  "Просто светскую этику выбирают все, а закон Божий--только глубоко верующие."
 
 Математику, физику, и.т.д Не должны выбирать. Они для всех и я бы добавил астрономию и биологию с эволюцией. А вот "законов божьих" не один, их много. И тогда должно быть право выбора. Даже если в школе один мальчик кришнаит - дай ему педагога и все.

[Чифирист]

Просто светскую этику выбирают все, а закон Божий--только глубоко верующие.

Так и я про то же. А церковь это очень не устраивает. РПЦ может действовать только путём навязывания своей точки зрения, при этом не должно быть никакой альтернативы. Её и не будет.

Ничего она не навязывает. Она рекомендует.

[Чифирист]

Светская этика просуществует очень не долго, в её светском смысле.

Как это--недолго? Вы думаете, что на светской этике будут насаждать безбожие? Никак нет. Это будет преподавание уроков нравственности, которые нужны всем, независимо от вероисповедания.

[Чифирист]

Математику, физику, и.т.д Не должны выбирать. Они для всех и я бы добавил астрономию и биологию с эволюцией.

Я думаю, что надо бы провести реформу системы образования и то, что до 6 класса включительно--оставить как прежде, а с 7--обязательными сделать только русский и ОБЖ. И еще 1-2 предмета на выбор, сами подумайте, если алгебра с физикой кому-то не по душе и он в них ни в зуб ногой ни в рот ботинком, но он показывает видимые успехи, допустим, в биологии, то на хрена мучить его тем, к чему у него и душа не лежит, и в голове заместо знаний сплошная каша? На сколько лучше загрузить его той же биологией, в которой он соображает, а математику с физикой отдать на откуп другим, ведь такие, естественно, тоже найдутся.